Je me présente ...

[Innana]

J'arrive un peu tard, bienvenue sur le forum Pascalou. je suis dans le Rhône également.
une consoeur

[marelle38]

Hello Pascalou,
comment vas-tu ?
à bientôt de tes nouvelles

[pascalou6931]

Bonjour à toutes et tous,

Après quelques mois d'absence - je vous prie de m'en excuser - en raison d'un état de santé aggravé, d'une mise en invalidité et d'une dépression , je reviens vers vous pour solliciter vos conseils précieux.

Tout d'abord, je souhaiterais avoir une interprétation des résultats suivants :

IMMUNOGLOBULINES G : ................... 9,1 gl ................ (5,4-18,2) .......................... antériorités (24/12/2008) :

IgG - Immunoglobulines G - sous classe IgG2 (Turbidimétrie - SPA+, Binding Site)

- 1,960 g/l ............................... Valeurs de référence (2,418 - 7,003) .......................... antériorités (24/12/2008) : 2,24 g/l

IgG - Immunoglobulines G - sous classe IgG4 (Turbidimétrie - SPA+, Binding Site)

- <0,003 g/l .............................. Valeurs de référence (0,0039-0,864) .......................... antériorités (24/12/2008) : < 0,003 g/l

Ensuite, je souhaiterais faire d'autres examens complémentaires au comptage des CD57 réalisé en novembre 2012 (cf résultats : http://www.forum-melodie.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=49&t=3871&p=72455#p72455) afin de déterminer si je suis affecté par une borréliose.

J'ai pris contact avec le laboratoire INFECTOLAB au sein de BCA-Clinic.

Voici les liens :

http://www.infectolab.de/index.php?id=22

http://www.b-c-a.de/index.php?id=85&L=1

Ma question est la suivante : "Parmi les analyses proposées, quelles sont celles que je dois faire réaliser en premier lieu ?"

Laboratory diagnosis stage I
(Costs: 393,44 € plus extra charges.)
1. Borrelia IgG- and IgM-EIA incl. VlsE
2. Borrelia IgG- and IgM-Immunoblot
incl. VlsE
3. Borrelia Elispot®-LTT


Laboratory diagnosis stage II and
stage III (Costs app.: 544 € plus extra charges.)
1. Borrelia IgG- and IgM-EIA incl. VlsE
2. Borrelia IgG- and IgM-Immunoblot
incl. VlsE
3. Borrelia Elispot®-LTT
4. CD3-/CD57+ cells


Borrelia Elispot LTT (CPDA) 184.49 €


CD3-/CD57+ Cells (Heparin+EDTA) 106.68 €


Borrelia IgG- and IgM-EIA (Serum) 69.07 €


Borrelia IgG- and IgM-Blot (Serum) 139.88 €


Borrelia-DNA-PCR (EDTA,Blood Urine, Aspirate, Biopsy) 148.63 €


Dans l'attente de vos suggestions,

Je vous souhaite un bon après-midi ensoleillé.

Fraternellement

Pascalou6931

[un_ptit_gars]

Salut Pascalou,

Content de te revoir un peu parmi nous, on s'était demandé comment tu allais depuis ces mois ou tu n'étais pas venu par ici...
Désolé d'apprendre que ces derniers mois ont été si difficiles pour toi, j'espère sincérement que tu va vite remonter la pente et regagner une meilleure santé.

Pour l'analyse dont tu nous a donné les détails, pour ma part je ne la connais pas donc je ne saurais pas quoi te dire...qui est-ce qui t'a prescrit ça? C'est pour diagnostiquer quoi a la base....?

Pour lyme, j'avais un peu discuté y a quelques mois avec le doc qui gère labo allemand dont tu a mis les référence dans ton mail et franchement ça semble bien sérieux. Les prix sont malheureusement assez élevés je trouve, c'est le point négatif...
J'avais cru comprendre que le test vraiment utile dans la gamme était le "ELISPOT", et qui permettait a coté des CD57 de bien cerner le profil immunologique d'une personne vis a vis d'un potentiel lyme. Au vu des résultats précédent que tu as eut sur tes CD57 ça pourra en effet t'aider a y voir plus clair.
Il y a aussi le WB all-diag que tu peux pratiquer en france, mais je ne sais pas si niveau fiabilité c'est mieux ou moins bien que le elispot... A mon avis l'Elispot semble plus fiable (surtout depuis que schaller ne pratique plus), mais le prix est aussi plus élevé.

Attention cependant au fait que si c'est pour "prouver" quoiquecesoit aux médecins français qui accordent ou non une invalidité, je ne suis pas sur que ce genre de test non reconnu en france puisse faire office de preuve, donc mieux vaut se renseigner si tu compte l'utiliser dans ce sens.

A bientot,

Pti gars

[hazy]

perso je traiterais lyme et je verrais si ça réagit ( en bien , ou en mal ). Si oui, je considèrerais qu'il y a un problème immunitaire et je traiterai l'immunité en général.

Traiter " lyme à fond ", par des protocoles monstrueux, et croire que ça va nous sauver, ça me parait un peu idéaliste ...

[beacam]

je viens d'aller revoir tes resultats cd57, à priori tu aurais bien un bp autour de lyme, as tu déjà fait un WB ?

[pascalou6931]

Bonsoir "un_ptit_gars",

Content de te revoir un peu parmi nous, on s'était demandé comment tu allais depuis ces mois ou tu n'étais pas venu par ici...
Désolé d'apprendre que ces derniers mois ont été si difficiles pour toi, j'espère sincérement que tu va vite remonter la pente et regagner une meilleure santé.

Il a fallu que je surmonte plusieurs problèmes en même temps. Face à un désintéressement de mes problèmes de santé de la part de mon médecin traitant, j’ai du en changer. J’ai été également admis dans une clinique de rééducation fonctionnelle durant un mois mais les résultats n’ont pas été à la hauteur de mes espérances. Au contraire, il m’a été diagnostiqué d’autres problèmes qui viennent s’ajouter à une liste déjà longue.

Pour l'analyse dont tu nous a donné les détails, pour ma part je ne la connais pas donc je ne saurais pas quoi te dire...qui est-ce qui t'a prescrit ça? C'est pour diagnostiquer quoi a la base....?

J’ai posté ces résultats en pensant qu’un « mélodien » , biologiste de métier, répondrait à mes interrogations et parce-que ces résultats traitent de l’immunologie. Je rajoute d’autres résultats du prélèvement de 2008 :

IGA ………. 3,12 g/l ………. (VR : 1,00 à 4,00)
IGG ………. 9,80 g/l ………. (VR : 8,00 à 16,00)
IGM ………. 0,67 g/l ………. (VR : 0,50 à 2,50)

Sur le site web : http://www.lyme-sante-verite.sitew.com/ ... e_faire_.F ,
Il est indiqué les termes suivants :
« Comprendre les résultats du Western Blot
Les résultats du Western Blot ne sont pas faciles à interpréter. Voici quelques clés d'interprétation :
Vous trouverez deux listes de résultats : les IgG (immunoglobulines G) et les IgM (immunoglobulines M)

Les IgG sont des anticorps qui mettent un certain temps à se développer, leur présence indique que l'infection est ancienne, ou bien qu'il y a eu contact avec la bactérie dans le passé.

Les IgM vont indiquer que la bactérie est actuellement active et persistante dans le corps et provoque une infection. »

Les résultats antérieurs (2008) sont issus d’un prélèvement qui a été prescrit par un infectiologue des suites de rhino-sinusite chronique récidivante malgré une méatotomie moyenne et inférieure des maxilaires réalisée en janvier 2007.

Les résultats récents (2013) sont issus d’une prescription d’un pneumologue que j’ai consulté en janvier 2013, pour vérifier l’évolution d’une obstruction bronchique (asthme) qui a été diagnostiquée la première fois en 2001. Les résultats sont identiques ; il n’y a pas d’aggravation ni d’amélioration ce malgré les traitements corticoïdes locaux.

Pour lyme, j'avais un peu discuté y a quelques mois avec le doc qui gère labo allemand dont tu a mis les référence dans ton mail et franchement ça semble bien sérieux. Les prix sont malheureusement assez élevés je trouve, c'est le point négatif...

J’ai suivi les discussions sur le sujet relatif au laboratoire Schaller et je regrette qu’il n’y soit pas proposé d’alternatives ou bien qu’il n’y soit pas mentionné des retours d’expérience vis-à-vis d’autres laboratoires. Est-ce que ces informations ne doivent pas être diffusées publiquement ?

J'avais cru comprendre que le test vraiment utile dans la gamme était le "ELISPOT", et qui permettait a coté des CD57 de bien cerner le profil immunologique d'une personne vis a vis d'un potentiel lyme. Au vu des résultats précédent que tu as eut sur tes CD57 ça pourra en effet t'aider a y voir plus clair.
Il y a aussi le WB all-diag que tu peux pratiquer en france, mais je ne sais pas si niveau fiabilité c'est mieux ou moins bien que le elispot... A mon avis l'Elispot semble plus fiable (surtout depuis que schaller ne pratique plus), mais le prix est aussi plus élevé.

Le laboratoire INFECTOLAB ne propose pas le WB all-diag. Donc, si j’ai bien compris ton raisonnement, il me suffit d’effectuer le test intitulé « Borrelia Elispot LTT » … n’est-ce pas ?

Et pour la recherche d’une infection à mycoplasme suspectée par les NK CD57 … qu’en est-il ?

Attention cependant au fait que si c'est pour "prouver" quoi que ce soit aux médecins français qui accordent ou non une invalidité, je ne suis pas sur que ce genre de test non reconnu en france puisse faire office de preuve, donc mieux vaut se renseigner si tu compte l'utiliser dans ce sens.

Il s’agit effectivement de poursuivre mes investigations sur cette piste afin d’avoir suffisamment d’éléments convaincants pour justifier auprès de mon rhumatologue de m’adresser à un infectiologue spécialiste en maladie tropicale.

A bientot,

J’ose espérer que les « mélodiens » du sud-ouest pourront projeter une rencontre dès que la grisaille cessera.

Merci pour ta réponse qui suscite chez moi, une meilleure compréhension et d’autres interrogations malgré la lecture abondante sur ce sujet.

Un néophyte de Lyme et de biologie
Pascalou6931

[pascalou6931]

je viens d'aller revoir tes resultats cd57, à priori tu aurais bien un bp autour de lyme, as tu déjà fait un WB ?

Bonsoir Beacam,

Je n'ai pas effectué de test WB et j'ai l'intention de me soumettre à ce type d'examen biologique hors cadre médical quitte à devoir le faire réaliser hors frontières tout en restant dans l'U.E.

Ton interprétation des résultats et ta questions sont pertinentes.

Merci

A très bientôt

Pascalou6931

[beacam]

oh tu sais ce n'est pas mon interpretation, tu as un sujet sur les cd57, ça pourrait te donner une piste, c'est rapide et pas trop cher.
Pour les IGC IGM etc, il me semble que l'infectiologue me l'avait fait, et m'avait dit que ça aurait pu donner une piste de maladie autoimmune..(de mémoire)

[un_ptit_gars]

J’ai suivi les discussions sur le sujet relatif au laboratoire Schaller et je regrette qu’il n’y soit pas proposé d’alternatives ou bien qu’il n’y soit pas mentionné des retours d’expérience vis-à-vis d’autres laboratoires. Est-ce que ces informations ne doivent pas être diffusées publiquement ?

A mon sens il n'y a rien de "secret" sur les retours d'expérience des autres labo pratiquant le WB all-diag...c'est juste que ces labos sont je pense tous équivalent en terme de service vu qu'il s'agit purement de diagnostics automatiques: tu aura donc la même chose dans n'importe lequel de ces labos. La différence de Schaller réside principalement dans le fait qu'elle pratiquait en parallèle a l'analyse automatique, une deuxième analyse manuelle afin de corréler les résultats et donner une interprétation qui selon elle était plus juste et adaptée. Nous savons tous ici ce qu'il est arrivé par la suite donc il est facile de comprendre que sa technique "dérangeait" bcp de monde dans un contexte médical de "dénis généralisé" sur lyme et compagnie.

Le laboratoire INFECTOLAB ne propose pas le WB all-diag. Donc, si j’ai bien compris ton raisonnement, il me suffit d’effectuer le test intitulé « Borrelia Elispot LTT » … n’est-ce pas ?

Encore une fois, tout dépend de ce que tu veux faire de ces résultats et s'ils sont pur toi en vu de mieux établir ton propre traitement ou s'ils sont "juste" a visée légale pour justifier ta situation. A priori j'ai cru comprendre via ton dernier message que c'était plus le coté "preuve" qui t'intéresse actuellement, donc je pense que seul le WB aura un peu de considération en france (par certains médecins). Paradoxalement l'Elispot qui semble + fiable, ne sera pas accepté en france, car les doc ne le connaissent pas...

A bientot,

Pti gars

[pascalou6931]

Micro Trace Minerals Laboratoire - prélèvement du 8 novembre 2013.pdf

Voici les résultats de l'analyse des métaux lourds après une chélation au DMPS

(1.81 Mio) Téléchargé 311 fois

___________Valeur Urine de base__________Valeur d'orientation ___________ Valeur
Oligoéléments essentiels (mcg/g Créatinine)
Chrome_____0,55 --- 4,83_____________________________________________3.77
Cobalt_________< 5,00 _______________________________________________0, 51
Cuivre_________< 60.0________________________700___________________457.37
Fer________12,10 ----131,00_________________________________________40.64
Manganèse_____< 4.50________________________10,00__________________9.21
Molybdène___9,70 --- 100,00__________________________________________39.87
Sélénium____12,00 --- 90,00___________________________________________27 62
Vanadium______< 1.40________________________________________________O,O9

Eléments essentiels (mg/g Créatinine)
Calcium_____55,00 --- 245,00__________________________________________64,57
Magnésium___12,00 --- 150,00_________________________________________71,60

Oligoéléments (mcg/g Créatinine)
Germanium___< 1,50__________________________________________________0,68
Lithium______< 175,00_________________________________________________7,78
Strontium____< 570,00_________________________________________________48,54

Eléments toxiques (mcg/g Créatinine)
Aluminium____< 40,00_________________________________________________8,40
Antimoine____< 1,00__________________________________________________0,33
Argent_______< 1.40__________________________________________________< DL
Arsenic total___< 15.00___________________100,00_______________________22,78
Baryum_______< 8.22_________________________________________________0,67
Béryllium__________________________________________________________< DL
Bismuth_______< 0,15 _______________________________________________< DL
Cadmium_____< 0.80___________________1,50_________________________0,76
Étain_______< 5.00____________________15,00_________________________3,78
Mercure_____< 1 00____________________18,00_________________________7,55
Nickel______< 3.aa____________________7,00__________________________1,73
Platine_____< 0.60__________________________________________________< DL
Plomb______< 5.00____________________12,00_________________________24,32
Thallium____< 0.60__________________________________________________0,19

n.n. = pas détecté, < DL = inférieure à la limite de détection

Cette étude a été soumise à des contrôles de qualité stricts, avec répétitives essais pour assurer l'exactitude des résultats. Les valeurs indiquées ont été déterminées par le Gouvernement Fédéral de l'Environ ou créés par les Règles de la Bio surveillance Humaine. Les résultats sont en meg g de créatinine. Au respect de la concentration de créatinine les effets diurétiques sont considérés. Cela donne une évaluation plus précise des résultats d'analyse.
Les résultats des tests des valeurs de référence de base et des valeurs de référence DMPS spécifiques sont comparées. Ces valeurs de référence DMIDS-spécifiques ne sont données que si elles sont différentes des valeurs de référence de base et sont dépendants aux statistiques du laboratoire (2010) et de la recherche internationale.
L'information interpretive suivante ne remplace pas l'évaluation médicale. C'est la responsabilité du médecin ou du thérapeute de proprement utiliser les résultats des tests. Les notes suivantes sont basées sur le matériel de recherche en cours et ne remplaces pas les tests conventionnels de diagnostic et les services médicaux.
LITTÉRATURE: M. Berlin et al. Manuel sur la toxicologie des métaux, 3e édition. Académique Press.ne 675-729, 2007.
Blaurock-Busch, Antidotes Manuel de Thérapie de Chélation, édition 2009
Dto. MTM. Minéraux et Oligo-éléments, 2009.
Thomas L. Laboratoire, Diagnostique et Evaluation, 2009.
Thomas L. Laboratoire, Diagnostique, 4e édition, Med Verlag Marburg 1992 .

Le taux d'arsenic est élevé. Toxine de l'environnement qui se trouve dans les crustacées, les insecticides, et dans les échappements, etc.
L'absorption de l'arsenic dépend de la spéciation (ou espèce chimique), de la solubilité du composé dans le milieu biologique considéré, ainsi que de la granulométrie du composé. Elle peut se faire par voie digestive pour 80 % environ de la quantité ingérée (mains souillées, alimentation), par voie pulmonaire surtout en milieu professionnel pour les poussières et les vapeurs et faiblement par voie cutanée. Il est rapidement distribué dans l'organisme et se fixe aux protéines, pour s'accumuler dans le foie, les muscles, la peau et les phanères. La demi-vie sanguine est de 7 jours.
Environ 70 % des composés inorganiques absorbés sont éliminés rapidement dans les urines (50 % dans les deux jours, 90 % en six jours) sous forme de dérivés monométhylés (acide monométhylarsonique pour un quart), diméthylés (acide diméthylarsinique pour une moitié) et sous forme inchangée pour un quart. Il existe des variations métaboliques individuelles.
La demi-vie des métabolites, variant de 2 à 6 jours, dépend de l'espèce chimique de départ. L'élimination s'effectue aussi par la bile et par les phanères (poils, cheveux). L'arsenic s'accumule dans les phanères permettant un diagnostic rétrospectif.
L'arsenic organique est éliminé pour la majeure partie sous forme inchangée dans les urines (bien qu'une déméthylation partielle soit possible).

CUIVRE - INFORMATION SUR LA CHELATION : Niveaux élevés dans I' urine de référence (non traitée) et niveaux bas du cuivre dans le sérum peuvent indiquer des syndromes néphrotiques. La toxicité du cuivre est une possible complication chez les patients dialysés . Les niveaux de cuivre urinaire significativement élevés peuvent-être secondaires à un test de provocation avec un agent sulfhydrylique (- SH ) comme la D-pénicillamine ou le DMPS avec les niveaux augmentant de 5 à 10 fois plus que les niveaux dans l'urine d'un patient en bonne santé. Le DMSA et les acides amines portant le soufre comme la cystéine et la méthionine lient le cuivre beaucoup moins (environ 2 a 3 fois les niveaux d'une urine normale). Les grandes doses (plusieurs grammes) de vitamine C (acide ascorbique), administrées oralement ou par voie intraveineuse, peuvent légèrement ou modérément augmenter l'excrétion du cuivre . Les niveaux de cuivre urinaire élevés peuvent empêcher
l'excrétion du mercure.
LITERATURE: Kaplan LA; Pesce ALI. Clin Chem. Theory, analysis,correlation. 2nd ed. Mosby
1989, p535-536

Le taux de mercure est élevé. Les symptômes de toxicité du mercure sont surtout de nature neurologique, et incluent le vertige 'et la dépression. Les enfants ayant été en contact avec le mercure dans l'utérus peuvent naître avec une paralysie cérébrale ou peuvent être retardés mentaux.
REFS: BERLIN, M. ET AL 1975 ARCH. ENVIRON, HEALTH 30:340CURLEY J. ET AL 1971 SCIENCE 172:65-67

Le taux du manganèse est élevé. Généralement la toxicité est à cause de l'industrie ou d'une contamination occupationnelle. La toxicité se manifeste par des symptômes de la maladie de Parkinson% ou de la schizophrénie.
Ref. Pfeiffer, C.C. 1983. Zinc and Manganese in the Schizophrenias Vol.12, no. 3, 215-234.

PLOMB (Pb): Le plomb, comme le cadmium rend inactif des systèmes enzymatiques très importants et peut être la cause d'anémies aigues. Ce métal lourd fatigue les reins, le système nerveux, les fonctions reproductives et endocrines, il perturbe les
fonctions immunitaires et il est la cause de nombreuses de maladies. Une surcharge de plomb peut causer l'hyperactivité, des difficultés d'apprentissage, un manque d'énergie, des maux de tête, des douleurs musculaires, et un goût métallique .Les surcharges de plomb ont été associées avec les anorexies, la nervosité, les problèmes neurologiques, l'incoordination, les troubles digestifs, les maladies psychiques et la faiblesse de concentration. Les surcharges aiguës sont rares. Un signe évident est la décoloration noire du palais.
Urine sans provocation : Des concentrations urinaires élevées indiquent une surcharge aiguë et les déterminations du plomb dans le sang et l'urine sont les meilleurs paramètres pour évaluer une exposition ou une surcharge.
Thérapie de chélation Les agents chélateurs augmentent l'excrétion. L'EDTA, le DMPS et le DMSA ont une bonne capacité de liaison avec le plomb. L'EDTA et le DMPS détoxifient les fluides extracellulaires. Par contre le DMSA détoxifie les fluides intracellulaires.
Des valeurs d'urine après chélation de moins de 50mcgig de créatine ne sont pas jugées significatif par la médecine.
Origines : Fumée, gaz d'échappement industriels, eau contaminée avec du plomb. Vieilles peintures et canalisations.
Recommandation de thérapie : Le plomb bloque les valeurs du zinc et du fer, il augmente le besoin des anti-oxydants et du calcium. Une plus grande consommation de vitamines A et C peut éviter les dommages cellulaires.

[linotte]

Salut Pascalou,

J'espère que cette première injection aura un effet positif sur ta santé. En tout cas, les résultats sont parlants.
Tu as éliminé beaucoup de cuivre, ce qui implique que les autres métaux sortiront peut-être plus facilement lors des prochaines injections. (selon les recherches de Daunderer).
Ton médecin t'a-t-il fait un retour à ce sujet ?

sur le forum, il y a des discussions sur Daunderer (sinon, il y a des publications en anglais) :
viewtopic.php?f=5&t=1072
bon courage !

[xavier]

linotte a écrit :
En tout cas, les résultats sont parlants

Linotte es tu sûre d'avoir lu les résultats de Pascalou ?
Les valeurs sont très basses et toutes dans les normes, sauf le plomb (et encore certains docs donnent 35 comme norme); rien de parlant, on ne peut tirer aucune conclusion avec des valeurs aussi faibles.
Si on faisait un test de provocation aux 65 000 000 de français, la majorité des adultes excréteraient des taux de ML au minimum proches de ceux là, voire plus,
y compris les personnes qui sont bien portantes.

Tu as éliminé beaucoup de cuivre,

Ah bon tu trouves ? 457 pour une norme de 700.

Tu as éliminé beaucoup de cuivre, ce qui implique que les autres métaux sortiront peut-être plus facilement lors des prochaines injections. (selon les recherches de Daunderer

Oui, c'est vrai le Cu peut faire bouchon et empêcher l'excrétion des autres ML, encore faut il qu'il soit au dessus des normes, ce qui est loin d'être le cas.
Et même lors que le taux de Cu est au dessus des normes, le bouchon n'est pas systématique. Ici on ne l'a jamais observé, mm avec des valeurs supérieures
à 900 pour certains et 1300 pour d'autres ; alors avec 457, il n' a rien gêné du tout.

[Matt Asie]

Pascalou, je remarque que tu as un taux très bas de lithium,
j'avais été voir un docteur en médecine chinoise (sans analyse des métaux), il m'avait prescrit du lithium en ampoules, j'étais dépressif comme toi, et ca m'a donné un coup de pêche extraordinaire
tu devrais te renseigner sur une éventuelle complémentation

sinon est ce que tu prend des oméga 3, de la vitamine C, du magnésium ?
l'acide folique aurait aussi un rôle anti déprésseur, tu pourrais te renseigner la dessus

je ne sais pas si tu regardes le journal télévisé, mais c'est pas bon pour le moral (surtout en France), je me suis senti mieux quand j'ai arrêté de le regarder, à la place je regardais des sketch comiques, le rire est un anti dépresseur naturel

sinon il est bon d'aller marcher dehors, et de retirer ses lunettes ou lentilles si on n'en a, pour que les UV rentrent dans les yeux (même par temps gris il y'a quand même des UV),
si tu as des lentilles, sache que certaines solutions de nettoyage contiennent du mercure ! (source "la vérité sur les maladies émergentes" de F Cambayrac)

bon courage

[xavier]

Matt asie a écrit :
tu devrais te renseigner

C'est toi qui devrait te renseigner avant de répondre des conneries et de mitrailler le forum de posts débiles qui induisent en erreur le forum,
le polluent et l'alourdissent.

, je remarque que tu as un taux très bas de lithium

Non seulement tu es casse bonbons, mais en plus tu es malcomprenant. On t'a déjà expliqué , il y a seulement quelques jours, que le test de provocation
n'était PAS FAIT POUR DIAGNOSTIQUER UNE CARENCE quelconque, quelles que soient les normes données par le labo .De plus, ceci est rappelé dans l' ebook, que tu prétends avoir lu. Le lithium n'est pas bas en tous cas on en sait rien à partir d'un test de provocation. Le DMPS en a capté peu, c'est tout, si c'est un é;lément utile tant mieux
Moins le DMPS capte de minéraux essentiels mieux c'est, si il capte peu de ML, à priori c'est mieux, mais pas obligatoirement.

S i le taux de mercure est bas, qu'est ce que tu vas dire qu'il y a une carence en mercure et qu'il faut se supplémenter en mercure ???

De plus, je ne suis pas certain que le lithium soit un minéral essentiel puisqu'il n'a aucun rôle biologique connu dans l'organisme, donc on ne peut pas
parler de carence.