Résultats du test de provocation

[calie]

Je prends bonnes notes de vos réflexions.
Il est vrai que plusieurs IV par jour m'inquiète un peu. Mais avec un taux de 235 pour le mercure, j'avoue que ça me laisse rêveuse. Et non négligeable d'un point de vu financier dans la mesure où mes enfants semblent aussi concernés. Je ne sais trop quoi en penser?
J'ai envoyé ce matin mes résultats au centre antipoison de Nancy, en prenant soin de gommer le nom du médecin de l'Est. J'ai dit que c'était un médecin Allemand.
Mais avec ce taux, comment pourraient-ils nier que je suis intoxiquée. Peu importe la nature de l'intox: aiguë ou chronique?!
Je reste vigilante et vous tiens au courant.

[xavier]

Il est vrai que plusieurs IV par jour m'inquiète un peu.

Moi aussi, déjà qu'une IV par mois tout le monde ne supporte pas ,plusieurs IV par jour ????

Je crois que tu perds ton temps en envoyant tes résultats au centre de toxicologie de Nancy.

[calie]

Voici le mail que je viens de recevoir du centre antipoison de Nancy après avoir envoyé mes résultats d'analyse:

Madame,
Selon les données retouvées sur le site internet du laboratoire Micro Trace, il semble que les dosages de métaux ont été réalisés chez vous APRES vous avoir injecté du DMPS, un chélateur de métaux. Cette pratique ne permet pas d'interpréter valablement les résultats des analyses ni d'affirmer que vous êtes intoxiquée. Il faudrait refaire chez vous les dosages de métaux SANS avoir préalablement injecté du DMPS. Il serait utile que vous consultiez un médecin spécialiste en médecine interne pour faire un diagnostic correct de vos problèmes de santé. Vous trouverez en pièce jointe l'avis des médecins toxicologues américains sur le dosage de métaux après injection d'un chélateur. Le texte est en anglais mais vous pouvez le montrer au médecin que vous consulterez pour qu'il vous aide à comprendre le texte.
Bien à vous

C'est clair, non!
Malheureusement, je ne suis pas à l'aise en Anglais.

[cédric]

j'y crois pas !
Déjà que les centres anti-poison n'aident pas les intoxiqués chroniques au mercure... maintenant, en plus ils leur mettent des batons dans les roues en bloquant leurs possibilités de guérison...en les orientant n'importe comment!

Courage Calie, le fait que tu ais sorti 235mcg prouve que tu es intoxiquée et aussi que tes reins fonctionnent suffisamment bien pour sortir une grande quantité de mercure.

Oublie les centres anti-poison, le temps nous est précieux.

[calie]

Il est clair que je ne vais pas perdre mon temps.
Ce mail déborde de malhonneté, d'hypocrisie ...

Et voilà un bel exemple de la façon dont nous sommes traités:

1. J'avais indiqué que c'était fait par un médecin allemand. Alors chez soi, encore plus facile pour dé-crédibiliser.
2. Que faut-il pour affirmer que nous sommes intoxiqués? Notre souffrance ne suffit pas non plus.
3. "diagnostic correct" J'ADORE!! Ils pourront faire le diagnostic de mon décès , ça c'est sûr! lol!
4. Je trouve aussi qu'ils se donnent beaucoup de mal, pour discréditer le test de provocation ... M'envoyer un texte en Anglais!!

BREF, réponse à encadrer d'un foutage de gueule public!!!

[guiguisensei]

Tu pourrais en refaire une apres,peut être que tu en ressortirais quand même beaucoup , puisque la première IV en remet beaucoup en circulation.. Enfin bon, ils te trouveront toujours une excuses ces abrutis... C'est honteux.. je suis de tout coeur avec toi..

[calie]

Je pense également qu'ils trouveront autre chose à mettre en avant pour se déresponsabiliser.
Je préfère garder mes économies pour les compléments alimentaires!

[izzaaa]

On croit réver... c'est le DMPS peut être qui "crée" comme par magie les métaux qui sortent ? ou alors ils sont captés dans l'athmosphere peut être ?
Ils feraient mieux de ne pas répondre que de dire des trucs comme ca... c'est quand meme une insulte a l'intelligence des gens.
Oui dans vos résultats il y a des métaux mais ca ne veut rien dire ?? vraiment ? pas facile a défendre comme thèse quand meme.
Ya du boulot...

Izzaaa

[hermes]

Si tu peux, je serais quand meme curieux de lire les arguments des medecins Americains.
Hermes

[calie]

Si tu me donnes ton mail, je t'envoie ça de suite.

[hermes]

C'est fait en MP. Merci d'avance.

[calie]

Documents envoyés

[tuchiana]

calie,

message bien recu et lu

je ne pretends etre une specialiste en anglais mais je peux lire et comprendre, alors il faut dire que leurs arguments sont nuls, ils disent que pour le moment il n'existe pas de zones de reference scientifiquement etablies pour les resultats des tests d'urine apres provocation et que ces resultats sont compares aux resultats sans chelation.

ils disent encore que les chelateurs chassent tout y compris les bons mineraux, p.ex. Ca et Zn, et meme que EDTA pourrait entrainer une hypocalcemie.

a la fin leur position officielle en bref: les tests d'urine apres provocation ne sont pas scientifiquement valides, ne se sont pas averes utiles et peuvent etre nocifs si utilises pour le diagnostic et le traitement de patients concernes par une intoxication aux metaux.

j'arrete la, peut-etre qqn plus competent en anglais que moi pourrait intervenir...

cette postition de American College of Medical Toxicology arrange bien les autorites et la medecine officielle en France mais le fait que ce fichier PDF est dans leur ordinateurs pret a etre envoyee a qqn comme toi, Calie, montre bien que les choses bougent, tu n'es pas la premiere a les deranger

[calie]

Ooooh merci Tuchiana!
C'est déjà pas mal.
Il faut bien qu'ils trouvent quelque chose pour invalider nos résultats.
Et se sont des "DOCTEURS", c'est gravissime!

[hermes]

Bonjour,
Y'a pas besoin de tout traduire, l'essentiel est la : ils disent qu'il n'y a pas d'études scientifiques pour valider les résultats et que effectivement, des cas d'hypocalcémies ont étés rapportés en raison des bons minéraux drainés en même temps.
Hermes.