les preuves scientifiques de l'intoxication

[fabien]

Salut, voici une traduction du premier article donné par ISA. Si vous netrouvez pas d'erreur manifeste, je suggère qu'elle soit insérée dans le post d'ISA correspondant, avec l'article en Anglais.

The Lancet 2002; 360:2081
DOI:10.1016/S0140-6736(02)11971-4
Should amalgam fillings be removed?

Les amalgames dentaires devraient-ils être déposés ?

Monsieur,

L'article de Marilyn Larkin du 3 août (1) sur la campagne de l'association dentaire américaine visant à décourager la population de déposer ses amalgames mérite quelques commentaires. Dans son rapport, elle rapporte les inquiétudes à propos du nombre de patients avec sclérose en plaques, maladie d'Alzheimer et autisme nécessitant la dépose de leurs amalgames.


Les amalgames dentaires sont une obturation à base de mercure contenant du mercure métallique pour environ 50% de leur poids. L'amalgame est classifié comme alliage, parce qu'il contient aussi un mélange d'argent, d'étain, de cuivre et de zinc. Chimiquement, ces alliages sont instables par définition – et non pas stables comme le rapporte Eichmiller – et des vapeurs de mercure s'échappent progressivement des amalgames dentaires.


Le mercure absorbé quotodiennement à partir des amalgames varie de 2 à 17 microgrames (ce ne sont pas des montants infimes comme le proclame Eichmiller), et les gens qui mâchent du chewing gum ou sont atteints de bruxisme peuvent avoir des apports plus importants en provenance de leurs amalgames. De plus, les individus possédant des amalgames dentaires sont exposés en permanence, et sur le long terme, à ces apports de mercure (sous forme de vapeur ou sous forme organique après biotransformation par les bactéries de la bouche). Les vapeurs de mercure et le mercure organique sont les deux formes de mercure les plus toxiques, leur cible principale étant le système nerveux. Pour finir, T Clarkson (2) décrit des individus possédant une sensibilté immunologique, qui accentue les effets cliniques.


FL Lorsheider et son équipe (3) ont constaté une corrélation entre le nombre total de surfaces d'amalgames et le mercure sur sang total, plasma, urines, fèces, lait maternel et placenta. Des autopsies effectuées par M Nylander et son équipe (4) ont montré une corrélation positive entre la concentration de mercure tissulaire et le nombre d'amalgames. De même, nos propres autopsies montrent une corrélation entre le nombre d'amalgames et la présence de mercure dans les tissus du cerveau, de la glande pituitaire, de la thyroïde et des reins (non publié). Lestevuo et sont équipe (5) rapportent de plus grandes concentrations de mercure organique dans les échantillons de salive chez les patients possédant des amalgames par rapport aux contrôles.

Nous pensons que les commentaires de M. Eichmiller ne sont pas étayés par les résultats des études expérimentales. L'effet sur la santé des amalgames nécessite de nouvelles recherches et devrait être abordé avec précaution, quel que soit l'angle sous lequel on aborde la question.


References
1. Larkin M. Don't remove amalgam fillings, urges American Dental Association. Lancet 2002; 360: 393. Full Text | Full-Text PDF (46 KB) | MEDLINE | CrossRef

2. Clarkson TW. The three modern faces of mercury. Environ Health Perspect 2002; 110 (suppl): 11-231.

3. Lorscheider FL, Vimy MJ, Summers AO. Mercury exposure from “silver” tooth fillings: emerging evidence questions a traditional dental paradigm. FASEB J 1995; 9: 504-505. MEDLINE

4. Nylander M, Friberg L, Lind B. Mercury concentrations in the human brain and kidneys in relation to exposure from dental amalgam fillings. Swed Dent J 1987; 11: 179-187. MEDLINE

5. Leistevuo J, Leistevuo T, Helenius H, et al. Dental amalgam fillings and the amount of organic mercury in human saliva. Caries Res 2001; 35: 163-165. MEDLINE | CrossRef

http://www.thelancet.com/journals/lance ... 4/fulltext

[iris]

Bonjour,

Je suis attristée de voir que des tensions existes entre les personnes et je crains qu'à terme cela n'affecte l'image de telle ou telle méthode. Attristée mais je comprends, il y a tellement de peur ou d'inquiétude de se faire avoir, d'être dupé tout est tellement compliqué et puis les personnalités s'en mêlent avec plus ou moins de force, de tact mais peut être que chacun essaye, maladroitement, d'aider les autres ou de se rassurer.

Voici mon témoignage :

J'ai découvert le livre de FC en Déc 2008.

Avant cette date j'avais lu bien d'autres livres (sur le lait, le gluten, le candida albican, l'équilibre acido-basique...) et j'ai donc noté que j'avais les symptômes indiqués (aucun ne parlait cependant de mercure). J'ai donc adopté un changement radical d'alimentation et j'ai, en effet, obtenu certaines améliorations. Mais je stagnais pour d'autres symptômes voir j'empirais (mal au cou, insomnie, fatigue).

J'ai commencé mon traitement au DMPS en mars 2009 : résultats prometteurs sur ces axes là. Pour l'instant j'ai confiance en ce protocole de soin.

Lecteurs de ce forum, j'espère que vous arrivez à faire le tri entre les problèmes relationnels entre les personnes et les méthodes de soins.
Le protocole de soin avec DMPS n'est pas né avec FC, le docteur Melet l'utilisait, il existe d'autres textes qui parlent positivement de ce traitement mais peut-être que ce n'est pas "votre solution" car le corps est d'une extrême complexité et bien des paramètres interviennent sans doute dont nous ignorons encore les causes.
Je vous souhaite à tous un chemin éclairé et j'espère un retour vers la santé et merci pour ces témoignages quels qu'ils soient.
Cordialement.
Iris.

[gigi]

Un nouvelle intéressante :
Pollution industrielle.

L’entreprise METAL BLANC condamnée par la Cour d’Appel de Paris

pour mise en danger d’autrui.

Le 15 septembre 2009

Dans un arrêt du 15 SEPT 2009, la Cour d’Appel de Paris a condamné la société Métal-Blanc, entreprise ardennaise spécialisée notamment dans le retraitement de batteries usagées, à une forte peine d’amende, pour mise en danger de la vie d’autrui.

Cette société devra indemniser différentes familles de victimes, dont les enfants sont atteints de saturnisme. Cependant, par le jeu de la confusion des peines, Métal-Blanc n’aura pas à payer d’amendes. Et seules les plaintes de six familles ont été déclarées recevables. Ces familles toucheront 2000 euros par adulte, et 8000 euros par enfant. Quant aux treize parties civiles - familles et associations- déclarées irrecevables, pas un mot d’explication n’apparait pour elles dans le jugement, quelle que soit la gravité des préjudices qu’elles ont subis, y compris un cancer rénal infantile fulgurant. Nous regrettons que la Cour n’ait pas étendu l’indemnisation précitée à l’ensemble des riverains, qui ont pourtant été exposés aux métaux-lourds durant toutes ces années et de ce fait ont subi un grave préjudice.

Nous tenons pourtant comme une victoire cette reconnaissance du délit de mise en danger de la vie d’autrui. C’est une décision importante, en matière de pollution industrielle.

Cela signifie que, comme nous l’affirmons depuis plus d’une décennie, une usine peut fonctionner en mettant des vies en danger, avec la bénédiction de l’administration, des politiques, et de tout un monde désorienté et désinformé. C’est la première fois, en France, qu’un tel délit est reconnu.

Nous insistons sur le fait que seule l’intoxication au plomb a été retenue, sans tenir compte du cadmium, du nickel, de l’arsenic, du mercure, du manganèse…et ni des dégâts causés dans l’organisme par leur synergie.

Notre lutte contre les ravages et les fléaux générés par de tels toxiques va donc continuer. Quant au chancre environnemental de notre site, il est comparable au chancre d’autres sites, parfois encore méconnus. L’extrême gravité de notre pollution ardennaise reste méconnue.

Notre association remercie toutes les personnes, toutes les associations, les politiques, et les scientifiques qui nous ont soutenus. Certains avocats parisiens nous assistent depuis douze ans.

Nous sommes solidaires des personnes qui luttent afin que la vérité apparaisse, s’agissant du déclin dramatique de la qualité de l’environnement, et s’agissant de nombreuses vies menacées par d’ultimes toxiques : cancérigènes, mutagènes, reprotoxiques, infiniment persistants, et cumulatifs, comme les métaux-lourds.

Association Protection-Défense de l’Environnement de Bourg-Fidèle. Mail denise.schneider@skynet.be Tél. 0(0.32).67.87.01.17, et à partir du 1 er octobre 2009 : 0(0.32.) 82.69.98.36. Avocats : tél.01.44.32.08.20 ou 01.47.07.37.36. http://www.bioventure.lautre.net/BOURG-FIDELE.html