Le DMPS est également efficace en injection intramusculaire?

[petesampras89]

Ya t-il une difference au niveau efficacité entre injection iv et intra musculaire pour le dmps?

[joelsylvie]

pete bonne Année,

Oui il y a une différence.

Les IV où mes veines ont cassé, et où le produit s'est répandu à l'extérieur, me faisant une grosse grosse boule de DMPS (puis un gros hématome), ont été moins efficaces.

Cela s'est produit 3 fois :
-- 1 fois suite à la prise de Pamplemousse d'asie, il y a un an, chez le doc du sud
-- 1 fois suite au jus de Pamplemousse Rose (1ère cure du Foie)
-- 1 fois parce que l'infirmière venait d'avoir une très mauvaise nouvelle, et piquait à côté!!!
Les 2 dernières fois, ça était moins grave, parce que l'infirmière utilisait des ailettes.

D'autre part, si les IM étaient efficaces, les docs les feraient : c’est plus simple!

Cependant, cela agit (Klinghardt et d'autres en parlent) mais plus lentement et moins bien.

Entre une IM et du DMPS rectal, aucune hésitation, je choisis le Rectal.

En fait, la vraie question est :
Pourquoi n'as tu pas trouvé une infirmière?
Même dans une petite ville, il y en a des dizaines ...

Joël

[petesampras89]

c'etait pour savoir, j'ai jamais entendu parlé de dmps en IM.


c'est efficaceou pas du tout, par rapport aux gelules?


par contre pour le glutathion en IM ca marche? je la peux faire en meme temps que l'iv de dmps ou pas?

[joelsylvie]

pete,

pour tes dernières questions, je ne sais pas.

joël

[petesampras89]

j'envisage de faire des IM de glutathion j'ai besoin de renseignements

[marco]

Je t'ai répondu à ton message privé Pete mais ça peut intéresser tout le monde, le doc du 06 fait suivre une IV de DMPS par une IV de glutathion.
Je n'ai pas fait ce protocole donc je ne peux pas juger mais je fais un autre protocole où il y a aussi une IV de glutathion (et lipostabil) et je n'ai pas l'impression que ce soit utile pour la chélation elle-même. D'ailleurs le protocole que je suis n'est pas administé dans le cadre des intoxications aux métaux lourds. Le rôle du glutathion dans ce cas est surtout celui d'antioxydant (sa fonction première). J'avoue que l'utilité ne m'apparait pas évidente.

[petesampras89]

si certains voient le doc du sud, merci de lui poser la question , a savoir si on peut faire a la fois IM glutathion et IV dmps, merci.

[marie-louise]

Bonjour Marco
D'après mes lectures les anti-oxydants jouent un rôle important pour la chélation. Ils stimulent l'élimination je pense.

[marco]

Bonjour Marie
J'avais fais des analyses après ma 2ème IV de glutathion + IV de lipostabil. J'ai fais un prélèvement d'urine 2H après l'IV comme pour du DMPS, je n'ai aucune idée si c'est vraiment pertinent comme mesure. Le résultat est que je sortais pas mal d'arsenic mais c'est bien tout. Et je ne pense pas que le glutathion en IV puisse durer longtemps, il doit être éliminé assez rapidement.
Ce que m'a expliqué le médecin c'est que cette IV de glutathion est importante pour le foie (en plus de son rôle d'antioxydant) et le lipostabil surtout pour le cerveau en nettoyant les vaisseux sanguins. Je crois que ce protocole est adapté aux personnes atteintes de maladies neurologiques graves et j'avoue de pas comprendre l'utilité pour moi si ce n'est en prévention? Je n'arrive pas à avoir une explication qui me convaint.

[petesampras89]

est-ce aussi efficace que le dmps en orale?

[marco]

Non le glutathion n'est pas un chélateur efficace comme le DMPS (IV ou gélules).

[petesampras89]

je parle du dmps marco

pas du glutathion

je me demande si c'est aussi efficace im dmps que le dmps en gelules.

sauf que en im ca fait trop d'un coup ou pas?

moi le jour de la depose c'est iv dmps, mais comme toutes les semaines je prends du dmps en gelules, si c'est aussi efficace en im que en gelules autant faire des im de dmps 1 fois par semaine + iv dmps après chaque depose.

[joelsylvie]

pete,

Les IM ou les sous-cutanées de DMPS dans la fesse, créent des effets retards :
[*]c'est gênant si tu veux un effet rapide ( = après une dépose, par exemple) : une IV donne un à coup de bien être, très agréable, mais qui se paye souvent quelques heures après.
[*]c'est parfait, si tu veux prolonger l'effet ( = toutes les autres fois) : c'est plus lent, mais sans à coup. Au bout de 4h, l'efficacité est de la moitié d'une IV. En revanche, l'efficacité est presque la même au bout de 8 h.
Les IM ou sous-cutanées dans la fesse sont peut-être douloureuses.

Le rectal ou les sous-cutanées dans l'abdomen, créent des effets voisins des cachets.

Tu peux utiliser un flacon en rectal.
Mais, il te faut une douzaine de sous-cutanées pour en faire autant.

Suivant l’endroit piqué, l’effet d’une sous-cutanée est infime ou monumental = dur de réguler!!!
Cela dépend des points d’acupunctures, et des réactions de l’intestin.


D'après le mode d'absorption (IV, IM, sous-cutané, rectal ou oral) des choses différentes se passent :
[*]une IV de DMPS fatigue les veines, les reins, et un peu le foie. réaction allergique possible.
[*]les cachets fatiguent surtout le foie, la digestion et les intestins. réaction allergique possible.
[*]le rectal a beaucoup d'avantages, ne fatiguant ni les reins, ni les intestins, juste le foie.
[*]les sous-cutanés et IM fatiguent la peau! et pour le reste, je n'ai pas l'expérience pour l'instant.


Cachets ou IM de DMPS?
je n'en sais rien, n'ayant l'expérience ni de l'un ni de l'autre.
À priori, je préfère les IM ou sous-cutanées.


cachets de DMPS en oral ou en rectal?
EN RECTAL, ça c'est sûr, pour moi = plus efficace, plus progressif, moins d'ennuis digestifs, moins de réactions allergiques.
Possibilité de prendre du charbon sans bouffer le cachet.
Pas de perte d'efficacité due aux repas!
Et, au cas où il y aurait une réaction allergique précoce, on peut rejeter le produit de suite!


joël

[petesampras89]

merci a toi Joel

en fait c'est mieux en im qu'en en gelule? (efficacité)