NE COMMENCEZ PAS PAR UN TEST DE PROVOCATION

Quels chélateurs utiliser, les retours d'expériences et essais de chacun

Messagede joelsylvie » Jeu 26 Mar 2009 12:54

[center]NE COMMENCEZ PAS PAR UN TEST DE PROVOCATION
[/center]

Les informations provenant du Livre de F. Cambayrac et de plusieurs sources médicales vous présentent comme une ÉVIDENCE de COMMENCER par un test de provocation au DMPS (par IV ou cachet) ou au DMSA (cachet), et de faire le traitement de la même manière.

Ces informations sont ABUSIVES.

COMMENCER par un test de provocation au DMPS (par IV ou cachet) ou au DMSA (cachet) n’est
-- ni une solution sûre,
-- ni une solution indispensable.

De même, FAIRE le TRAITEMENT au DMPS par IV mensuel ou cachets hebdomadaires ou au DMSA (cachets), est loin d’être la meilleure Chélation.

Ne vous précipitez pas sur le test de provocation = je l’ai sérieusement regretté, et vous pourriez regretter aussi.

[color=FF6600]Commencez par le Questionnaire et les Porphyrines.
-- Si ça ne suffit pas, utiliser la Kinésio ou/et la Morathèrapie, pour confirmer.
-- et pour avoir des chiffres, une méthode par analyses de selles, de calculs biliaires ou d’urine.[/color]

Ne commencez pas par le test de provocation.




EXPLICATIONS :

Les tests de provocations sont une mauvaise idée en tant que PREMIÈRE action envisagée pour démontrer l’intoxication :

[*]car ils utilisent des doses importantes de chélateurs : IV de DMPS, cachets de DMPS, cachets de DMSA; et dernière folie, IV de DMSA.
[*]car il y a certains risques de fortes réactions catastrophiques :
---> allergie au DMPS, aggravée par la forte dose
---> fonctionnement “à l’envers” du DMSA (faisant rentrer le mercure dans le cerveau), aggravé par la forte dose
[*]car il y a des risques FRÉQUENTS d’aggravation à la première Chélation par forte dose :
---> apparition ou augmentation de l’électrosensibilité
---> apparition ou augmentation de l’intolérance Gluten- Caséine
---> apparition ou augmentation de bourdonnement ou vertiges, par exposition à des CEM de micro-ondes (portables, Wifi, ... ), provoquant une entrée de mercure dans le cerveau.
[*]car, même si cela semble bien se passer, les doses élevées une fois par mois (ou quinzaine) sont éprouvantes pour l’organisme, si on ne prends pas toute une série de précautions, ignorées par les médecins, et donc par les patients au début.
[*]car les doses élevées (bi)mensuelles constituent une mauvaise méthode = rapport bénéfices/ ennuis très bas et efficacité absolue faible!


Les tests de provocations sont une BONNE méthode pour MESURER précisément l’intoxication :

Avec un peu d’expérience, il est possible de tirer beaucoup d’informations valables :
[*]aussi bien de l’analyse d’urine que de l’analyse de selles.
[*]surtout, si on fait aussi un test témoin, avant la provocation par chélateur.
[*]pour non seulement savoir par quels métaux on est intoxiqué.
[*]mais aussi en déduire certaines stratégies très efficaces.


Mais les tests de provocations ne sont pas indispensables pour DÉMONTRER l’intoxication (savoir que l’on est intoxiqué(e)) :

On peut les remplacer par une ou mieux plusieurs des SEIZE méthodes suivantes =

CINQ sans chélation, ni traitement :
[*]1) les Porphyrines urinaires, au Laboratoire Philippe Auguste = un test simple, montrant divers types d’intoxication, fiable; mais avec quelques faux négatifs = le premier test médical auquel penser.
[*]2) un questionnaire extrêmement bien fait, dont les résultats m’ont suffi pour savoir.
Plus l’observation des sensations et critères majeurs d’une intox au mercure :
---> les symptômes apparus ne disparaissent pas, se rajoutant les uns aux autres = aucun traitement classique ne marche
---> la vie est devenue terne = “vous êtes au milieu de la nature (belles fleurs, beau soleil, ... ), et ça ne vous fait rien; c’est comme s’il n’y avait ni fleurs ni soleil” = la Beauté de la Nature n’agit plus.
[*]3) test de Kinésiologie du muscle fort.


test de selles témoins,
[*]4) si l’on a déjà une forte conviction (test de Kinésiologie ou questionnaire positifs).
[*]5) si l’on n’a pas eu d’amalgame (intoxication venant d’autres sources).

DEUX sans chélation, mais avec un traitement :
test de selles témoins,
[*]6) plus test de selles après 3 jours de bains de bouches INTENSIFS au CHARBON (de manière à “ANNULER” l’effet des amalgames).
[*]7) plus test de Calculs Biliaires Mous, après une Cure du Foie.

HUIT AVEC chélation :
test de selles témoins,
[*]8) plus test de selles après une période de Chlorella + Ail.
[*]9) plus test de selles après une période de NDF.
[*]10) plus test de selles après une période de Nano Zéolite.
[*]11) plus test de selles après une période du OSR. (nouveau produit de Boyd HALEY mis sur le marché en Août 2008 aux USA, et accessible en Avril aux médecins Français).

test d’urine témoin,
[*]12) plus test d’urine après 2 ml de DMPS en rectal, au milieu d’un protocole “MIDORA” style Cutler.
[*]13) plus test d’urine après 1 ml de DMPS en IV, au milieu d’un protocole “MIDORA” style Cutler.
[*]14) plus test d’urine après 1 ml de DMPS en sous cutané, au milieu d’un protocole “MIDORA” style Cutler.
[*]15) plus test d’urine après 0,5 ml de DMPS en sous cutané, sur 4 points d’acupuncture “hérauts”, plus 3 gttes (0,15 ml) en sublingual au milieu d’un protocole “MIDORA” style Cutler.

[*]16) Il y a enfin les tests de Morathèrapie.

J’ai personnellement utilisé avec succès les méthodes: 2), 4), 7)
Et j’attends les résultats de la méthode 15).

Plusieurs des méthodes ci dessus sont connues et fiables.
D’autres sont encore en expérimentation : 6), 7), 12), 13), 14) et 15).

Il y a aussi la méthode test d’urine témoin, plus test d’urine après Aqua Détox, au milieu d’un protocole “MIDORA” style Cutler, qui n’est encore qu’une hypothèse (sans même parler de l’analyse de l’eau du bains de pieds).



AUTRES TESTS

-- Le test Melisa montre les allergies, mais pas l’intoxication.
-- Les tests sanguins donnent des résultats pour certains métaux, mais pas pour le mercure.

Plusieurs méthodes classiques sont bien chères pour leur peu d’utilité :
-- tests de cheveux
-- tests de Salive
-- tests de vapeurs en bouche = Gérome (très utile pour déceler le mercure chez un dentiste)

Faites par un spécialiste, une analyse indirecte des résultats des tests sanguins ou de cheveux serait susceptible de montrer l’intoxication.
NB : un tel spécialiste est introuvable!


joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede valentine » Jeu 26 Mar 2009 16:11

Joëlsylvie ,
:clap: Bravo belle mise en garde je suis également quelqu'un qui s'est retrouvée à l'état de loque après le test de provocatrion DMPS.
Je me suis retrouvée en état de mort annoncée , paralysie, malaises fréquents je tombais entendais l'entourage mais ne pouvait ni répondre ni me lever.
Le cerveau en compote , j'ai mis plusieurs mois pour remonter.
Si j'avais su j'aurais fait la mora ;)
Valentine
valentine

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1022
Inscription: Sam 12 Mai 2007 06:00

Messagede floflo24 » Jeu 26 Mar 2009 19:23

bonsoir ,j 'ai fais faire le test a ma fille de cheveux et effectivement il y avait beaucoup de mercure et aussi de l'aluminium,je ne suis pas étonner car quand j'étais enceinte d'elle j'avais qu' en meme 15 amalgames et en plus je macher du chewing gomme trés souvent ,sans compter les vaccins quelle a eu ,d'ou l'aluminium, actuellement elle se plaint de sifflement d'oreilles et vaisseaux qui éclates dans c'est yeux de temps en temps et quelque saignements de nez .il faut vraiment que je commence a la traiter mais je ne sais pas par ou commencer.
floflo24

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 115
Inscription: Lun 11 Juin 2007 06:00

Messagede sanseverina » Jeu 26 Mar 2009 20:08

Bonsoir
Magistral exposé de Joël qui devra un jour écrire et publier un témoignage!Je suis de son avis:les lourds traitements de DMPS et DMSA ont dramatiquement aggravé mon état général,sans soigner les "piqûres"de puces ou d'abeilles dont je souffrais nuit et jour.
La mora m'a considérablement aidée,c'est mon expérience,ma vérité;
je verse cette pièce au dossier en souhaitant qu'elle fasse vivre le débat!
bien à vous
sanseverina
sanseverina

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 143
Inscription: Jeu 5 Fév 2009 07:00
Localisation: PARIS

Messagede catherine » Jeu 26 Mar 2009 21:54

Floflo ouvre un nouveau sujet pour poser ta question et avoir plus de chance qu'il ne soit pas perdu au milieu de ce sujet de Joël et recevoir des suggestions de traitement pour ta fille.
catherine

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4404
Inscription: Dim 4 Mar 2007 07:00
Localisation: Genève

Messagede jos-ile » Jeu 26 Mar 2009 23:39

Bonjour Joel et à tous

Moi qui avais rendez-vous le 3 avril pour le TEST DMPS !!!
Je vais annuler, en ce moment je prends de la chlorella et xenosulf, plus des compléments.
Je vais commencer une cure de déparasitage vers le 10 avril surement (mais il y a Paques et j'ai du monde à la maison!)
puis des cures du foie. Faut-il faire analyser les calculs dès la première cure ?

J'ai fais le test des porphyrines, j'attends le résultat.

Pour les points 12 à 15 je suis incapable de les mettre en oeuvre.

Jos
Jos : Polyradiculonévrite depuis 2004


beaucoup d'amalgames ...
jos-ile

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 173
Inscription: Dim 12 Oct 2008 06:00
Localisation: Saint Maximin VAR

Messagede joelsylvie » Ven 27 Mar 2009 08:21

Bonjour floflo24, sanseverina, valentine, catherine,

floflo24 : j'ai fais faire le test a ma fille, de cheveux et effectivement il y avait beaucoup de mercure et aussi de l'aluminium, je ne suis pas étonner car quand j'étais enceinte d'elle, j'avais quand même 15 amalgames et en plus je mâcher du chewing gomme très souvent ,sans compter les vaccins quelle a eu ,d'ou l'aluminium,
ATTENTION : avec le test de cheveux, il y a des PARADOXES.
Les cheveux font partie du système d’élimination “secondaire”.

Une personne exposée, mais non intoxiquée ( = qui se défend et élimine), aura du mercure ou alu dans les cheveux, justement parce qu’elle élimine!!!

Une personne intoxiquée n’aura que peu de mercure dans les cheveux, car elle l’élimine mal, voire pas du tout = les Autistes et Alzheimers n’ont pratiquement pas de mercure ou alu dans les cheveux!
[color=990000]Ceci, combiné à certains excès (Ca et Mg) ou déficits (Se), montre de manière indirecte leur intoxication.[/color]

Donc, floflo, la grosse quantité de mercure et d’alu du test, montre bien qu’elle a été exposée.
Mais montre AUSSI, que, 3 mois AVANT le test, elle n’était pas intoxiquée.

actuellement elle se plaint de sifflement d'oreilles et vaisseaux qui éclates dans c'est yeux de temps en temps et quelque saignements de nez.
Ça c’est plus problématique :
-- Ça peut être des signes d’intoxication plus récente.
-- mais ça peut aussi provenir de problèmes de manque de Calcium ou vit C ou Vit K = des compléments en vit C, Calcium ou vit K pourraient suffire
-- ou, encore autre chose ???

il faut vraiment que je commence a la traiter mais je ne sais pas par ou commencer.
Commence par un questionnaire extrêmement bien fait + Porphyrines.
Et puis on verra, en fonction des résultats.


sanseverina : Je suis de son avis:les lourds traitements de DMPS et DMSA ont dramatiquement aggravé mon état général, sans soigner les "piqûres"de puces ou d'abeilles dont je souffrais nuit et jour.
Ce que tu oublies de dire, c’est que tu es “une ancienne” = tu as eu 6 ans de traitements aux chélateurs!!

La mora m'a considérablement aidée
Pourrais tu préciser?

je verse cette pièce au dossier en souhaitant qu'elle fasse vivre le débat!
Merci pour ton témoignage.
Mais ne voudrais tu pas en dire davantage?


jos-ile : puis des cures du foie. Faut-il faire analyser les calculs dès la première cure ?
Oui.
Mais, tu n’en auras peut être pas besoin.

Pour les points 12 à 15 je suis incapable de les mettre en oeuvre.
Normal, seul le point 12 est assez simple, pourvu qu’on ait pu se procurer du DMPS injectable.
De toute façon, ils en sont au stade d’hypothèses.
J’attends les résultats de la méthode 15.

J’ai besoin de déterminer quelle est la bonne quantité de DMPS (1 ml? 2 ml? 2,5 ml?) qui donnera de bons résultats au test d’urine 2, au milieu d’un protocole style Cutler.
[color=FF6600]
Car cette quantité sera AUSSI la BONNE quantité, à donner APRÈS UNE DÉPOSE!!!
[/color]


Joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede floflo24 » Ven 27 Mar 2009 08:52

bonjour joelsylvie, quand tu dis quelle n'était pas intoxiquer avant ,je pense que si par la voix placentaire et effectivement il y a peu de temps j'ai du la faire soigner pour 4 caries le dentiste lui a mis de la résine est ce que se serai sa qui aurait déclenché c'est sifflements ,on peu dire la goute d'eau qui fait déborder le vase.mais je suis persuader quelle est belle est bien intox .
floflo24

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 115
Inscription: Lun 11 Juin 2007 06:00

Messagede joelsylvie » Ven 27 Mar 2009 20:20

Floflo,

quand tu dis quelle n'était pas intoxiquer avant ,je pense que si par la voix placentaire
Pas forcément.
Tu confonds :
-- être exposée au mercure = avoir du mercure circulant, mais libre
avec
-- être intoxiquée au mercure = l'élimination est insuffisante et le mercure s'est lié aux organes.

Elle peut être exposée SANS être intoxiquée = elle a du mercure, mais elle l'élimine = le mercure circule, mais n'est pas lié aux organes.

mais je suis persuader quelle est belle est bien intox .
Tu as sans doute raison, car tu la connais bien.

Mais le peu que tu m'a dis du test de cheveu ne démontre pas l'intox.
Il faudrait voir les détails du test pour comprendre.

Tu as besoin d'une confirmation.
Et le test des cheveux n'en est pas une.
Porphyrines?
joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede floflo24 » Sam 28 Mar 2009 11:47

je lui fait faire la semaine prochaine.
floflo24

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 115
Inscription: Lun 11 Juin 2007 06:00

Messagede sanseverina » Sam 28 Mar 2009 11:59

Bonjour
Joël me demande de développer mon expérience de morathérapie,je vais le faire dans la rubrique:Méthodes naturelles,ce qui marche:la mora.

cordialement

sanseverina
sanseverina

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 143
Inscription: Jeu 5 Fév 2009 07:00
Localisation: PARIS

Messagede cerises » Lun 6 Avr 2009 14:46

J'ai déjà fait le test des cheveux mais il est négatif, je suis pas sur que les méthodes soit aussi efficace que le dmps et aussi rapide c'est sur que notre oraganisme en prend un coup mais je pense que la méthode là est plus rapide. De tout façon sa peut pas être pire que de rester avec nos métaux, dés fois faut peut etre combattre le mal par le mal!!!
spasmophile,  fibromyalgique,myope,ronfleuse....
cerises

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 857
Inscription: Mer 11 Fév 2009 07:00
Localisation: SAINT DIE

Messagede joelsylvie » Lun 6 Avr 2009 15:05

cerises bonjour,

J'ai vu que ta 1ère IV s'est fort bien passé.
Tant mieux.
Et j'espère pour toi que tout va continuer ainsi.

De tout façon ça peut pas être pire que de rester avec nos métaux, dès fois faut peut être combattre le mal par le mal!!!
C'est moi aussi ce que je croyais!!!

J'avais trouvé ma 1ère IV géniale :
-- j'avais rencontré d'autres forumeux, ...
-- j'avais fait mon test de provocation
-- j'étais monté sur mon toit ramoner ma cheminée = impensable 6 h plus tôt.

Jusqu'à ce que je réalise, un an plus tard, que cette 1ère IV, avait été la VRAIE cause des GROS ENNUIS apparus dans les jours suivants : aggravation de l'intolérance Gluten-Caséine, et de l'électrosensibilité.

Explications = l'ÉNORME quantité de métaux déplacés par l'IV s'était ensuite redéposée, après la disparition inévitable et brutale (avec une IV) du DMPS.

LOTERIE = va t elle se redéposer plus mal?
J'espère que non pour toi.
OUI, pour moi, et plein d'autres.
J'ai perdu, et pourtant je croyais avoir gagné!

Et beaucoup en parle = la 1ère IV est bien une LOTERIE.
Et il ne s'agit que de ceux pour lesquels l'IV s'est à peu près bien passé.

J'ai perdu pour avoir fait la même erreur qu'avec les dentistes = avoir fait confiance au point de vue médicale.

CONCLUSIONS :
Le risque de la Loterie n'en vaut pas la chandelle.
La méthode : ça passe OU ça casse a des limites!

PORTES TOI BIEN
joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede cerises » Lun 6 Avr 2009 17:46

alors pour toi joel la meilleure méthode c'est quoi? moi je suis un peu perdue avec tout ça, aprés tout ce que j'ai lu sur le dmps je commencais a lui faire confiance à ce DMPS , par contre les problémes concernant les ondes j'ai bien envie de te croire je ressents des sensations bizzare quand je suis au telephone comme une géne depuis ma premiére IV :??:
spasmophile,  fibromyalgique,myope,ronfleuse....
cerises

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 857
Inscription: Mer 11 Fév 2009 07:00
Localisation: SAINT DIE

Messagede joelsylvie » Lun 6 Avr 2009 18:22

cerises,

par contre les problèmes concernant les ondes j'ai bien envie de te croire je ressens des sensations bizarre quand je suis au téléphone comme une gène depuis ma première IV
Zut zut et zut!!
Pas de chance!!!
Voila EXACTEMENT ce dont je parle!

L' IV a déclenché chez toi une sensibilité aux ondes :
La raison = dans les 2-3 h qui ont suivi l'IV les risques qu'un portable ouvre la BHE barrière du cerveau et fasse rentrer du mercure dans le cerveau sont GRANDS.
Certains y échappent, d'autres pas!
La chance est un élément non négligeable de cette affaire.
Et elle ne semble pas t'avoir souri.

Ceci est différent de la rédépose du mercure, après les 4 h de 1/2 vie du DMPS.
D'ailleurs Cutler fait la totale impasse sur l'électrosensibilité.

Tu n'as pas encore de l'électrosensibilité, mais l'IV a ouvert une mauvaise porte!!

Évidement seuls ceux et celles qui n'avaient pas d'électrosensibilité peuvent faire la différence entre "avant" et "après" l'IV de DMPS.

Quelqu'un d'électrosensible avant l'IV est donc incapable par nature de se rendre compte que les IV lui ont causé des dégâts!

J'espère pour toi que cela restera une simple sensibilité, sans s'aggraver.
Mais à ta prochaine IV, je te conseille très fortement d'avoir des protections.

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Suivante

Retourner vers Traitements aux chélateurs, réussite ou échec ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron