protocoles

Quels chélateurs utiliser, les retours d'expériences et essais de chacun

Messagede chichitop » Ven 29 Mai 2009 11:10

j'ai trouvé des infos assez intéressantes sur le site autismresearchinstitute en anglais que je vous traduit.
Différents protocoles de tests pour les enfants autistes.
Des doses faibles d’agent chélateur peut parfois échouer à faire sortir les ML de façon significative. On ne sait pas bien pour quelles raisons mais, il semble que le corps arrive à neutraliser la première partie de la dose. Des doses + fortes sont donc parfois nécéssaires pour avoir un test significatif.

Quelques type de protocole de test DMSA

1) Oral DMSA (9-dose): Dosage de 10 mg/kg par dose, 3x/jour, pendant 3 jours.
Juste avant d’administrer la dernière dose, vider la vessie et collecter les urines suivante sur 8-10h. Ce test a l’avantage que Bradstreet et al ont établi des mesures de références pour des enfants typiques basée sur des études d’enfants et d’enfants autistes. Les enfants autistes avaient en général leur niveau d’excretion de Hg 3x supérieure aux autres.

2)Oral DMSA (dose unique): Dosage of 20-25 mg/kg-dose, 1x.
Vider la vassie et administrer le DMSA. Collecter l’urine sur 6-10h . Ne pas utiliser une dose de 10mg/kg car les études de Adams et al n’a pas montrer de différences majeures entre les enfants autistes et les controles. Certains docteurs ne recommande pas une dose unique si élevée à cause des effets secondaires et préferent le protocole des séries de faibles doses expliqué + haut

3)Rectal DMSA (dose unique): 25mg / kg du poids corporel comme unique bolus (?) dose
Avec collection d’urine commencant le matin siuivant pour les enfants qui peuvent se contenir la nuit ou pendant la nuit avec sac pédiatrique pour retenir l’urine pendant la nuit pour les enfants + jeune qui ne controle pas encore leur vessie. Le temps de collection varie de 12-24h dependant du docteur et de la logistique familiale.

Test DMPS : certains docteurs du DAN ont expèrimentés le test de provocation au DMPS

1)Oral DMPS (dose unique): 5-10 mg/kg, dose unique, suivie de 6-12 hour urine
collection. Les enfants doivent être à la limite du dosage faible et les adultes à la limite du dosage haut dépendant de la prescrïption du docteur.

2) IV DMPS (dose unique): Dosage de 3-5 mg/kg, suivie de 6-8 hour urine
collection.

3)Transdermal DMPS (dose unique): Dosage 3 mg/kg, suivi de 12-24 hour
urine collection.

4)Rectal DMPS (dose unique): 10 mg/kg, retenir le suppositoire au minimum 30/45 minutes suivi de 8-12 hour urine collection.

Il y’ a un rapport informel que la co administration de glutathion avec le DMPS peut augmenter la sécretion des ML dons l’urine mais ce n’est pas encore certain.
perte equilibre, fourmillement pied, intox ML,sep? en attente de diagnose
chichitop

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1070
Inscription: Mer 14 Mar 2007 06:00
Localisation: belgique , flandres

Messagede joelsylvie » Ven 29 Mai 2009 12:09

Bonjour,

C'est avec ce genre de Protocole de test que les parents d'enfants autistes se retrouvent avec des PROBLÈMES À N'EN PLUS FINIR!!!
En particulier au niveau intestinal, et des mycoses.

Ils croient que c'est inhérent au traitement, alors que ce sont les grosses doses et les doses trop éloignées les unes des autres qui sont responsables.

Ces tests sont bien trop BRUTAUX pour un enfant.

D'accord, ensuite vous avez des chiffres!
Mais la suite de la Chélation va être hypothéquée par ces tests.

Le Protocole Cutler ne crée pas tous ces ennuis =
les enfants autistes traitées avec Cutler sont déjà guéris que les autistes traitées avec DAN en sont encore à se battre avec leurs intestins!

Pour plus d'infos :
http://177758.aceboard.net/p-177758-193 ... tm#id93836
http://home.earthlink.net/~moriam/ANDY_INDEX.html


joël

Les IV et les cachets sont un archaïsme inutile et risqué!
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede chichitop » Ven 29 Mai 2009 13:02

Il faut nuancer ses avis.

Même si mes préférences vont pour la méthode Cuttler (la vraie) on ne peut nier que de nombreux enfants ont été "sauvés" en suivant le protocole prescrit par des DOCTEURS du DAN!
Ce sont des quantités d'enfants et de parents qui ont été aidés ainsi. Même si la méthode a sans doute parfois des inconvénients, ces DOCTEURS ont quand même un certains recul et une certaine expèrience. Il suffit de lire des témoignages, blogs de parents d'enfants autistes racontant leur parcours!
perte equilibre, fourmillement pied, intox ML,sep? en attente de diagnose
chichitop

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1070
Inscription: Mer 14 Mar 2007 06:00
Localisation: belgique , flandres

Messagede joelsylvie » Ven 29 Mai 2009 14:07

chichitop,

j'ai passé 2 semaines entières à lire les posts des parents d'autistes US = c'est vraiment édifiant =
Les parents d'autistes "Cutler" et les parents d'autistes "DAN" ne parlent pas du tout de la même chose!
Les parents d'autistes "Cutler" parlent surtout de leurs succès.
les parents d'autistes "DAN" parlent des difficultés qu"ils rencontrent.

allez donc lire les forums “ouverts” de parents d’autistes et faîtes vous votre idée :
Par exemple, à lire jusqu’au dernier post
http://www.autismweb.com/forum/viewtopi ... light=dmps
http://www.autismweb.com/forum/viewtopi ... light=dmps
http://www.autismweb.com/forum/viewtopi ... 099#111099
http://www.autismweb.com/forum/viewtopi ... 805#110805

Des annèes après, les autistes "DAN" sont encore autistes pour la plupart!

Le principal avantage de Cutler, c'est de ne pas être un DOCTEUR mais un biochimiste ancien intoxiqué.
Son vécu et son savoir lui ont permis de mettre au point une méthode, que JAMAIS, même en 3000 ans, des médecins n'auraient inventé.
Le mode de pensée des Docteurs est tellement formaté et tellement tourné vers des protocoles qui préservent le confort des médecins, que certaines méthodes leur sont impensables!


joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00


Retourner vers Traitements aux chélateurs, réussite ou échec ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron