Shewbacca a écrit:Je me pose une question : certains d'entre vous ont-il vu leur bouchon de cuivre sauter ?
un_ptit_gars a écrit:J'ai lu plusieurs fois de la part de spécialistes de lyme que le corps stockerait volontairement ce cuivre pour cause d'infection persistantes, pour essayer de lutter contre ces dernières...mais ceci entrainant bien entendu d'autres désagréments du au caractère toxiques d'un excès de cuivre. Donc peut-être qu'il n'est au final que peu probable qu'on puisse faire sauter tout le cuivre du moment que lyme et compagnie sont tjrs la... le serpent qui se mort la queue, tu connais?
A+
Pti gars
Shewbacca a écrit:Pour ce qui est de traiter Lyme avant les ML : perso, je n'ai jamais eu de Herx après une chélation. Par ailleurs, les ML affaiblissent les défenses immunitaires, et inhibent plein de réactions comme tu dis, donc comment se débarrasser de Lyme avec un système immunitaire qui ne fonctionne pas ?!
Julot a écrit:Bonjour, c'est pourquoi Klinghardt dit toujours de virer les métaux toxiques en priorité qui sont la cause de cette faiblesse immunitaire ensuite le corps se débarrasse tout seul des vacheries mais il est vrai que Lyme semble être très résistant mais ça ne remet pas en question le premier point.
un_ptit_gars a écrit:Julot a écrit:Bonjour, c'est pourquoi Klinghardt dit toujours de virer les métaux toxiques en priorité qui sont la cause de cette faiblesse immunitaire ensuite le corps se débarrasse tout seul des vacheries mais il est vrai que Lyme semble être très résistant mais ça ne remet pas en question le premier point.
Je ne suis pas du tout d'accord... si klinghardt a dis ça, il l'as surement dis y a un moment alors!
Depuis deja quelques années klinghardt a défini un axiome de santé, basé sur 3 composantes fondamentales, qui sont aussi importantes les unes que els autres, et la base de toute démarche de santé:
1) la toxicité (en génaral, avec métaux lourds mais aussi tout le reste, et il y en a...)
2) les parasites au sens large du terme
3) les émotions refoulés et non "traités" correctement
Ces 3 composés sont au coeur de tous les problèmes de santé, et le corps dans sa grande intelligence essaye de maintenir un équilibre subtil entre ces derniers. Voila pourquoi klinghardt explique inlassablement qu'a chaque fois qu'on va travailler uniquement sur 1 de ces 3 aspects, on va casser cet équilibre précaire et faire que les 2 autres vont se retrouver en état de "flamber".
Qd on a compris cela, on a compris que si l'on ne traite par exemple QUE de la toxicité, on va alors déclencher rapidement un développement accrue des parasites, et une plus grande instabilité émotionelle/lassitude sans raison. De même si on ne traite que des parasites, on va faire la même chose pour l'émotionnel, mais également remettre en circulation des métaux lourds et autres produits toxiques, qui seront mal éliminés, et donc ressentir des symptômes de type "intoxication". Et pour finir celui qui ne se centre sur la correction de vielle blessure émotionnelle et qui y arrive bien , ne comprend pas pourquoi souvent et subitement il se sens physiquement + mal, grippé, affaibli pendant quelques temps....parceque les deux autres composantes que sont la toxité et les parasites se seront réadaptés a ce changement sur la sphère émotionelle, et sur le moment ils auront au contraire proliféré.
Donc en conclusion, une démarche de santé selon klighardt est basé sur cet équilibre subtil dans la manière de traiter, par le fait de ne pas se fixer sur un seul objectif, car dès qu'on change l'état d'équilibre précaire du corps, les réactions peuvent etre prévisible grace a la vision qu'il a dévellopé. En conséquence, dire qu'il ne faut que traiter les métaux et qu'ensuite les parasites disparaitront est une erreur qui ne fait que retarder la guérison et amène des déceptions flagrantes...étant la depuis longtemps sur le forum, je peux dire qu'on en a vu des personnes avoir eut bcp d'espoir et par la suite bcp de déceptions par la vision "cambayraquienne"qui fait croire que seule la "chélation pure" est la voie a suivre.... a mon sens klinghardt es infiniement plus sage et compétent, et sa vision me parle bcp plus. D'ailleurs dans mon cas perso je n'ai jamais avancé qd je m'étais fixé uniquement sur les métaux lourds ou uniquement sur lyme, mais seulement qd j'ai englobé le tout, quitte a etre moins spécifique mais simplement a travailler simultanément sur différentes sphères....
Mais comme dis squirrel "l'expérience des uns est un peigne pour les chauves", donc chacun fais sa route et dois apprendre par lui même...donc julot, toi qui est a 100% chélation, je te souhaite d'avancer même si je crain que ta vision trop théorique de la chose ne porte pas autant de bénéfices que tu espère...tu nous dira ça dans quelques mois/années
A+
Pti gars
Retourner vers Présentation de chacun des membres
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 11 invités