de Geoffrey » Sam 29 Oct 2011 15:25
Bonjour,
dans les grandes lignes : lors de cet entretien, le directeur de la Direction de l'Evaluation des DIspositifs Médicaux (DEDIM) Jean-Claude Ghislain, qui nous (c'est-à-dire : NAMD, ATC et le RES) recevait, a déclaré qu'il mettait en place une nouvelle étude, du fait que la précédente était déjà ancienne.
Cette nouvelle étude se justifie d'après lui du fait des progrès des nouveaux matériaux d'obturation.
L'optique de l'Afssaps est donc de s'en tirer de la façon suivante : non pas en admettant la toxicité du mercure dentaire, mais en arguant qu'il devient désormais inutile de mettre du mercure dans la bouche des patients puisque des alternatives, avec des matériaux moins polluants, existent.
Autant dire que par cette voie-là, il y a peu de chances que les maladies et symptômes imputables aux amalgames soient reconnus avant longtemps.
Geoffrey