J'ai signé aussi mais le combat sera long. Voici ce que j'ai trouvé dans ma boite professionnelle ce matin :
Nouvelle : La BNF renonce au WiFi
Mes amis :
Le message que j¹ai reçu m¹a stimulé plus d¹une heure et demie de recherche,
et il me semble que la réaction des syndicalistes à la BNF dépasse largement
les normes du bon sens. Cela m¹a intrigué parce que la recherche citée a son
origine ici aux Etats-Unis, parce les syndicats « se sont appuyés sur une
étude américaine « Lee & Al » qui prouve les effets génotoxiques des ondes
de 2450 Mhz (fréquence du WiFi) »
Ça va vraiment trop loin de dire que les effets nocifs sont « prouvés ».
En tout cas, on n¹est pas encore arrivé à cette même conclusion ici à
Brigham Young University car le WiFi se trouve partout comme sur des campus
universitaires partout où je vais très souvent pour des conférences et
colloques. Si la recherche a son origine ici aux Etats-Unis, le danger
annoncée n¹est pas trop dans l¹esprit de mes concitoyens.
Après ces quelques minutes de recherche, la meilleure discussion que j¹ai
vue se trouve ici au site du World Health Organization:
Conclusions
Considering the very low exposure levels and research results collected to
date, there is no convincing scientific evidence that the weak RF signals
from base stations and wireless networks cause adverse health effects.
http://www.who.int/mediacentre/factshee ... index.html
Bien amicalement,
Michael Bush
P.S.
Si une lecture plus approfondie vous intéresse :
Avec Google j¹ai pu trouvé « Lee et al » (cité dans le communiqué de presse)
lié aux termes :
"2450 MHz" "lee et al"
J¹ai pu trouvé une seule référence dans ce document de World Health
Organization
http://www.who.int/peh-emf/meetings/arc ... edrich.pdf