Gigi a dit : Wilkins, je comprends maintenant l'origine de ta culture médicale avec un père et une mère médecins, dont lui neurologue. J'ai un frère médecin, qui a tout nié depuis le départ, les métaux ? le corps s'en débarrasse. Ah bon ! et le saturnisme alors, ce n'est qu'une exception à la règle ?
Dernièrement je lui ai annoncé ma guérison et les moyens mis en oeuvre. Il a trouvé à me répondre "j'espère que cela durera !". Je viens de lui envoyer mon témoignage écrit et une photo des calculs biliaires et attends sa réaction, sans me faire d'illusion bien entendu. Je finis par penser que ces praticiens sont d'un orgueil et d'une prétention démesurés, ils ne peuvent rien apprendre des autres. Ceci est d'une gravité inouïe.
Comme tu le démontrais très bien quelques posts plus haut, c'est l'étude en double aveugle qui fait foi. Le problème, c'est que ces études sont bien "ciblées", et que personne n'ira essayer d'en mener une sur les conséquences de la cure du foie par exemple, ou du régime sgsl et sans sucres. Voilà où réside le plus grand mensonge de la médecine.
Dernièrement en mettant les dernières finitions à ma maison j'écoutais France Culture. Il y avait une émission sur la richesse et la puissance de l'empire romain grâce au blé cultivé dans le bassin méditerranéen. Je me disais en moi-même que ces pauvres romains avaient dû bien pâtir d'intolérances alimentaires et autres candidoses chroniques vu l'utilisation faite à cette époque du plomb et de l'étain. On en mettait dans les canalisations, certes, mais aussi dans les couverts, le vin pour exhausteur de goût, la nourriture .... Et les bons bourgeois se mettaient de l'oxyde de plomb sur la figure pour ressembler à leur élite au teint blanc-verdâtre. Trois jours après, dans une autre émission, il a été dit que César était épileptique. A plusieurs reprises j'ai lu que la candidose pouvait entraîner l'épilepsie (je connais d'ailleurs le cas dans mon entourage). Et dis moi Wilkins, depuis combien de temps le plomb a été interdit ? Souviens-toi, on en mettait même dans l'essence il y a encore quelques années .... 500 enfants sont diagnostiqués saturniens chaque année (les peintures dans les vieux bâtiments). Deux mille ans pour réagir ....
Entre nous, cela doit être vraiment difficile d'avoir des parents si hermétiques. Je me suis tenue très longtemps loin de mon frère car je ne supportais pas son attitude. Je n'avais plus rien à lui dire.
Tu as toute ma sympathie Gigi d'avoir maintenu le dialogue avec un frère médecin. C'est à la fois très instructif et très dangereux que de devoir "affronter" au sein de sa propre famille ce que j'appele le "formalisme scientifique".
Cela peut être déstabilisateur et entraîner des ruptures du socle familial. Deux conceptions s'opposent et chacune met en cause quelque chose de fondamental chez l'autre : ton dicernement et ta santé mentale (du point de vue de ton frère), les compténces professionnelles et l'ouverture d'esprit de ton frère, vues de ton coté.
Forcément, ça bloque. Peut-être ton frère pense-t-il que derrière tes démarches il y a une volonté de le combattre, insidieusement, par une voie détournée dont tu n'aurais même pas conscience.
Mes parents ne sont pas loin de croire cela me concernant.
Ma mère parle de secte par exemple pour les électrosensibles et le forum mélodie. J'ai renoncé à rencontrer le gratin médical préconisé par mon père au profit de mon propre enseignement, d'études glanées je en sais où et de sites internet.
J'ai tué le père, symboliquement.
Je n'y suis pour rien mais c'est comme ça. Ca apprend cependant à tenir compte de tout ce qui fonde la psychologie de l'autre, son autorité, sa sensibilité, ses modes de raisonnement, son orgueil, ses limites, ses apories déductives, ses liens affectifs avec toi, etc.
J'essaie de guérir sans "tuer" mes parents, tâche ardue...
Tu es aujourd'hui sortie d'affaire mais j'espère sincèrement que ça ne t'a pas trop coûté et que tu n'es pas trop isolée dans ta famille Gigi.
Jeuf, j'ai lu le lien que tu as fourni, c'est très astucieux comme idée mais le principe de méthodes comparatives entre différentes thérapies n'a d'intérêt que pour ceux qui se placent du coté des thérapies alternatives. Les autres ont tout à perdre.
Jamais la médecine traditionnelle ne se prêtera à ce genre d'exercice. Devant des résultats décevants, elle s'en prendrait de toute façon au mode opératoire de l'étude plutôt qu'à ses fondements à elle.
(désolé si pas de réponse, je n'ai internet qu'au boulot et je risque de disparaitre encore pendant une semaine)
![[img]images/icones/icon15.gif[/img]](./images/smilies/icon15.gif "drole")
