de jeuf » Mer 24 Mar 2010 15:45
Personnnellement, je ne donnerai pas plein d'information à des dentistes. L'écart entre la "vérité officielle"
et les propos qu'on a sur se forum ou ailleurs (NAMD, FC), est énorme : pour l'afssaps il n'y a que quelques milliers d'allergie bénignes, pour Cambayrac il y a des millions de malades chroniques , cet écart est insoutenable pour l'esprit, il est (en première approximation ) impossible de faire la synthèse. Les dentistes (ou n'importe qui) résoud le problème qui leur est posé, en général, d'une façon simple :
-soit il y a un complot des intsitutions médicales (afssaps, ordre des dentistes notament) pour nier le problème du mercure...
-soit il y a une "complot de malades" qui veulent absolument et à tort attribuer les maladies chroniques au mercure (problème psychosomatique). (propos de l'AFSSAPS)
La radicalité des propos de chaque partie oblige alors à se positionner sur l'un ou l'autre des avis, avec quasiment aucun avis intermédiaire. Le combat entre les deux camps est pour le reste très virulent, on le sait.
( sinon je pense personnelement que l'action du mercure et des autres polluants est un ensemble beaucoup plus subtil que tout ce qui a été imaginé jusque là. Qu'il est impossible, et non pertinent, de vouloir attribuer un nombre de malades au mercure dentaire. On pourra y revenir...)
Ainsi les personnes à qui l'on va parler en envoyant des milliers d'arguments préfèrent le plus souvent se fermer (inconsciemment) aux seconds discours, quand on est impliqué dedans (dentiste, médecin, travailleur à l'afssaps,...).
Ils se disent par exemple que si c'était vrai, ce serait grave et ça se saurait.
Ils ne voient pas (et pour cause!) qu'on s'illusionne, que l'on soit dentiste, médecin, toxicologue, ministre de la santé, porteur d'amalgame, on préfère croire (en général) que le mercure dentaire ne pose pas de problème de santé, considérant comment il est répandu. (c'est du moins mon interprétation, qui peut être creusée)
C'est tout un travail que de trouver un discours, qui risque de ne pas braquer les dentistes et les médecins d'emblée.
Et si on ne les braque pas avec le discours de NAMD, on leur fait admettre le point de vue que "le mercure dentaire est dangereux", c'est traumatisant soudainement. ça remet en cause tout ce qu'ils ont fait et tout la confiance qu'ils portaient dans les institutions.
Alors, comment faire, c'est bien le genre de question que je me pose en ce moment...