MELODIE

de **gigi** » Jeu 19 Nov 2009 22:38

Mercure et formaldéhyde au menu du vaccin A/H1N1

Auteur : Pascal Farcy
Publié par :
http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3991
Le : 18/11/09

****************

La composition d’un vaccin comprend, outre la présence du principe
actif, des agents conservateurs, inactivants et, éventuellement des
adjuvants. Or, dans le cas du vaccin contre la grippe A/H1N1, la
présence de deux substances apparaît étonnante dans une préparation
destinée à être injectée à des millions d’individus. Ces deux agents
sont le thiomersal, un conservateur pour éviter le risque infectieux, et
le formaldéhyde, utilisé ici comme inactivant et détoxifiant des agents
infectieux.

Le premier, considéré par l’industrie pharmaceutique comme l’une des
substances les plus efficaces en tant que conservateur dans un vaccin,
contient du mercure à un taux de 49 %. Une valeur qu’il convient
toutefois de relativiser en ce sens que le thiomersal est présent entre
0,003 % et 0,01 % dans la composition des vaccins, soit un maximum de 25
à 50 ug/dose. Selon l’Afssaps, Agence française de sécurité sanitaire
des produits de santé, à ce niveau de dosage "tout risque de toxicité
est à priori exclu", néanmoins l’exposition précoce au thiomersal est
suspectée d’être associée à des déficits neuropsychologiques, entre
autres aux USA.

Le second, le formaldéhyde, est utilisé pour l’inactivation et la
détoxification des agents infectieux. Reconnu comme "cancérogène
certain" par le Centre International de Recherche contre le Cancer,
CIRC, le formaldéhyde est produit à grande échelle pour être utilisé
comme désinfectant, agent de conservation, etc. dans une vaste palette
de produits. Son impact sur la santé va des risques d’allergies et
d’irritations des voies respiratoires, jusqu’aux cancers du nez et de la
gorge (dans le cas d’expositions à de fortes concentrations).

Cela dit, il faut reconnaître que ce type de composants n’est pas
spécifique au vaccin contre le A/H1N1. Le thiomersal est ainsi employé
depuis près de 50 ans. Actuellement, il est présent dans tous les
vaccins grippaux et dans ceux contre le tétanos et/ou la diphtérie.

de **princessesophie** » Dim 22 Nov 2009 17:24

Gigi a dit : Mercure et formaldéhyde au menu du vaccin A/H1N1

Auteur : Pascal Farcy
Publié par :
http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3991

et peut-être d'autres choses non avouées .......... en fait une arme de destruction massive. Expérimentation à grande échelle et profits +++++ .............
ils sont doublement gagnants !

de **princessesophie** » Lun 23 Nov 2009 23:33

500 000 français déjà vaccinés d'après la "Bachelot"
500 000 gogos et futurs malades ! Bravo .........

de **marco** » Mar 24 Nov 2009 09:36

C'est toujours trop mais cela ne fait même pas 1% de la population. Attendons les prochaines semaines mais ça semble être un fiasco.

de **catherine** » Mar 24 Nov 2009 22:19

J'entendais ce matin ou plutôt en début d'après-midi sur France Inter que Roselyne Bachot a travaillé une dizaine d'années pour un labo pharmaceutique et qu'elle en avait même possédé un avec son mari. Pas étonnant qu'elle insiste autant pour la vaccination.

Cette occupation ne figure plus aujourd'hui dans son curriculum vitae.

de **princessesophie** » Ven 27 Nov 2009 10:06

Question : en ce qui concerne la mortalité inexpliquée par H1NinNin de certains enfants (si cela est vrai, allez savoir), celle-ci ne pourrait-elle être expliquée par les vaccinations multiples en très bas âge (parfois 6 vaccins en 1) ??????????

de **la cigale** » Ven 27 Nov 2009 10:32

princessesoophie
ce n'est pas 6 dans un vaccin mais 13 pour les moins de 2 ans une pure folie!!

de **princessesophie** » Ven 27 Nov 2009 10:38

LA CIGALE a dit : princessesoophie
ce n'est pas 6 dans un vaccin mais 13 pour les moins de 2 ans une pure folie!!

damned !

de **ella** » Ven 27 Nov 2009 11:22

Ca se gâte :
http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... n1-l-65043
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... rait-65587

de **gigi** » Jeu 3 Déc 2009 14:14

Un communiqué de M Rivasi :
Communiqué de presse de Michèle RIVASI (députée européenne Europe
> >> écologie / Les Verts, professeur agrégée de biologie)
> >>
> >>
> >>
> >> 24 novembre 2009
> >>
> >> Vaccin grippe A : mes raisons pour dire non
> >>
> >> Au lendemain du débat Mots Croisés diffusé sur France 2 hier soir lundi
> >> 23
> >> novembre, l'eurodéputée écologiste française Michèle Rivasi précise sa
> >> position sur la campagne de vaccination anti-grippe A initiée par le
> >> gouvernement et rappelle quelques chiffres.
> >>
> >> "Je ne me ferai pas vacciner contre la grippe A, et cela pour différentes
> >> raisons, affirme Michèle Rivasi, agrégée de biologie et députée
> >> européenne
> >> Europe Ecologie. Tout d'abord parce que cette campagne de vaccination
> >> repose
> >> sur des vaccins expérimentaux, sans un recul clinique suffisant et pour
> >> lesquels les fabricants refusent de supporter les conséquences
> >> d'éventuels
> >> effets secondaires graves."
> >>
> >> "Ces risques ne sont pas minimes, insiste Michèle Rivasi. La première
> >> vague
> >> de vaccinations faite en France sur le personnel médical montre
> >> d'ailleurs
> >> que les complications sont plus nombreuses que prévues." "On recense
> >> aujourd'hui en France 8 complications aigues, dont 2 syndrômes de
> >> Guillain
> >> Barré, parmi les 100 000 personnes vaccinés. Ces chiffres donnés par
> >> l'AFSSAPS, l'autorité française en matière de médicaments, montrent que
> >> la
> >> fréquence des effets secondaires suite à la vaccination anti-grippe A, en
> >> particulier les effets les plus graves, se révèlent bien supérieurs aux
> >> estimations des autorités de 1 pour 100 000" analyse Michèle Rivasi.
> >>
> >> "De plus, poursuit l'eurodéputée française, le manque d'information sur
> >> les
> >> adjuvants présents dans les vaccins administrés ne permet pas aux
> >> personnes
> >> vaccinées de donner leur consentement correctement et en toute
> >> connaissance
> >> de cause." "Comment savoir quand vous lisez AS03 ou MF59C.1, que le
> >> vaccin
> >> devant vous contient de l'aluminium, un dérivé du mercure ou encore du
> >> squalène, une huile interdite aux Etats Unis, des traces d'oeufs ou
> >> d'autres
> >> susbtances auxquelles vous pouvez être allergique ? Cela ne permet pas de
> >> prendre une décision en étant correctement informé. C'est pourquoi il est
> >> urgent que l'information donnée dans les centres de vaccination soit plus
> >> transparente et explicite afin d'éviter des problèmes par manque
> >> d'information," demande Michèle Rivasi.
> >>
> >> "Je ne suis pas anti-vaccination mais ces différents éléments me font
> >> profondément douter du bien-fondé de cette campagne de vaccination
> >> anti-grippe A, notamment auprès de populations sensibles comme les
> >> enfants
> >> ou les femmes enceintes... Et ce, d'autant plus que la grippe A s'avère
> >> finalement moins dangereuse que prévue" conclut l'eurodéputée. En effet,
> >> il
> >> semble que le sentiment d'urgence qui prévaut à cette volonté de
> >> vaccination
> >> massive s'appuie sur un alarmisme excessif. "Ce virus de la grippe A
> >> s'avère
> >> particulièrement contagieux, notamment auprès des moins de 40 ans, mais
> >> finalement beaucoup moins virulent et surtout beaucoup moins mortel que
> >> celui par exemple des précédentes grippes saisonnières" déclare Michèle
> >> Rivasi. "En Australie, où l'épidémie s'est terminée, les chiffres
> >> témoignent
> >> d'une mortalité beaucoup plus faible qu'annoncée," complète
> >> l'eurodéputée.
> >> En effet, des 6 000 morts envisagés mi-juillet 2009 par la ministre de la
> >> santé australienne Nicola Roxon, le bilan au 30 octobre 2009 fait état en
> >> Australie de 187 décès et 37 000 personnes contaminées. En Grande
> >> Bretagne
> >> aussi, les prévisions ont été revues à la baisse. Au lieu des 65 000
> >> décès
> >> anticipés, les autorités considèrent maintenant un bilan d'environ 1 000
> >> morts. Soit bien moins que les 4 000 à 8 000 morts annuels causés en
> >> moyenne
> >> par la grippe saisonnière.
> >>
> >> Par ailleurs, selon l'article 9 du contrat passé entre le Ministère de la
> >> Santé et les laboratoires pharmaceutiques, c'est l'Etat qui va assumer la
> >> responsabilité juridique d'éventuels complications et effets secondaires
> >> provoqués par ces vaccins," relève Michèle Rivasi. "C'est très grave et
> >> cela
> >> constitue un regrettable précédent. Jamais jusqu'ici les compagnies
> >> pharmaceutiques n'ont été dispensé de leur responsabilité de fournir un
> >> produit sain. Cette décision du gouvernement n'est pas une bonne chose
> >> pour
> >> la santé des citoyens."
> >>
> >> "Ce vaccin anti-grippe A représente dans ces conditions, selon moi, trop
> >> de
> >> risques individuels pour des bénéfices très faibles" déclare Michèle
> >> Rivasi.
> >>
> >> Machiavel disait que "celui qui contrôle la peur des gens devient le
> >> maître
> >> de leurs âmes". A méditer dans une société de plus en plus sécuritaire où
> >> le
> >> principe de précaution peut être dévoyé à des fins politiciennes ou
> >> financières.

de **princessesophie** » Dim 6 Déc 2009 15:33

Voici ce que j'ai reçu par Internet :

"Coucou tout le monde,
Juste une info qui pourra en int�resser certains : Comme vous le savez, je vois des m�decins � longueur de journ�es....Lesquels me connaissent du fait d'avoir travailler de concert avec eux dans leur proximit� dans notre amphith��tre du CHU. Ils sont tous d'accord pour refuser le vaccin contre la grippe A.
Hier soir encore ils �taient en r�union avec un pneumologue et ils s'accordent tous � dire qu'il ne faut pas se faire vacciner ! Le vaccin est un vaccin "vivant", et pour le booster un peu, les labos ont mis du mercure � fortes doses. Il n'y a aucun recul sur les effets secondaires et ind�sirables � long et moyen terme de ce produit.
Les labos ont m�me sign� avec le gouvernement fran�ais une "d�charge" qui les couvre totalement en cas de complications dues aux injections de ce vaccin. L'ETAT ayant fait une grosse commande de ces vaccins, il faut maintenant les �couler..... (�a ne vous rappelle rien?). Les labos ont pr�cis� qu'ils n'ont pas eu le temps de faire les �tudes cliniques normalement obligatoires avant de mettre un m�dicament sur le march�, "mais il faut agir vite". Les cons�quences peuvent �tre graves : Syndrome de Guillain-Barr� (paralysie totale pouvant aller jusqu'� la mort, paralysie pas toujours r�versible, s�jours en r�a ou soins intensifs avec ou sans s�quelles neurologiques...).
L'Etat pr�conise une vaccination en priorit� chez les personnels de sant�, les femmes enceintes et les enfants !!! On imagine le carnage ! D'ailleurs, il est surprenant de voir que les m�decins et les pharmaciens refusent cat�goriquement de se faire vacciner. Et les m�decins que j'ai vu hier au CHU de REIMS refusent de vacciner les patients qui le leur demandent.......car ils ne veulent pas prendre le risque de porter de telles responsabilit�s pour le futur dont on ignore les suites... Voil�, je vous semble sans doute alarmiste... Mais je ne pouvais pas "ne pas partager" ces infos que je tiens de source "s�re" sur le terrain. Chacun est libre de ses choix selon ses convictions intimes.
Ci-joint les r�flexions d'un Neuro-Chirurgien
Aucune Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine..il s'agit d'un des vaccins les plus dangereux jamais con�us. Il contient un adjuvant nomm� squal�ne (MF-59) . Il a �t� d�montr� que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la scl�rose en plaques, l'arthrite rhumato�de et le lupus. Il s'agit de l'adjuvant vaccinal qui a �t� mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tu� plus de 10.000 soldats et provoqu� une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (scl�rose lat�rale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle.
Le virus H1N1 tue en provoquant une � temp�te de cytokines �, > > entra�nant le syst�me immunitaire � r�agir de mani�re excessive. > > C'est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et > > provoque une maladie plus l�g�re chez les personnes plus �g�es dont > > le syst�me immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est un > > puissant stimulateur de l'immunit� qui rend le virus capable d'une > > beaucoup plus grande l�talit� .

La meilleure protection est la vitamine D 3. Il faudrait d�s que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence � s'�tendre, augmenter la dose jusqu'� 15.000 UI par jour. La vitamine D 3 module la r�action immunitaire, r�duisant le risque de r�actions excessives. Elle stimule le corps � produire ce qu'on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides) puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l'immunit�. L'effet est proportionnel � la dose administr�e. Plus la dose de vitamine D3 est �lev�e, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent �galement � r�duire une r�action immunitaire excessive. Une cuill�re � caf� par jour serait suffisante. ( La meilleure est l'huile de poisson Norv�gienne au citron Carlson ) . En cas de sympt�mes graves, prendre une cuill�re � caf� deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi �tre utiles comme le curcuma, le � quercetin �, l'extrait de p�pin de pamplemousse, la vitamine C , ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi min�raux/vitamines est aussi essentiel.
Puis-je vous demander de r�pandre ce message.
Les gens doivent savoir comment se prot�ger.
Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D.
Cordialement v�tre "

L'information doit être vérifiée car je sais qu'il y a des contre indications en ce qui concerne les vitamines liposolubles ! A suivre....

de **marco** » Dim 6 Déc 2009 16:43

Merci pour les infos. Je les avais déjà lues mais il utile de les rappeler.

de **princessesophie** » Sam 12 Déc 2009 10:59

Pour la vit D3, j'ai trouvé deux produits :
zyma D (vente en pharmacie) et cholécalciférol chez Smart
si il y a des connaisseurs, cela vous semblent-t-il correct ?

http://www.super-smart.eu/article.pl?id ... 4wodf3SLrw

de **princessesophie** » Sam 12 Déc 2009 13:30

PrincesseSophie a dit : Pour la vit D3, j'ai trouvé deux produits :
zyma D (vente en pharmacie) et cholécalciférol chez Smart
si il y a des connaisseurs, cela vous semblent-t-il correct ?

http://www.super-smart.eu/article.pl?id ... 4wodf3SLrw

Il est dit : "La vitamine D3 exerce un effet immunomodulateur. Un article scientifique émet l’hypothèse que des infections saisonnières, comme la grippe, pourraient être dues à une diminution des concentrations de vitamine D pendant la période hivernale et non à une augmentation de l’activité virale. "

Tiens Tiens .............. Les virus de la grippe ne seraient qu'un épiphénomène ?

de **marco** » Sam 12 Déc 2009 14:53

Je prends en hiver zyma D, un produit assez naturel pour une fois.
Jusqu'à début décembre j'ai pu prendre le soleil torse nu sur la plage quasi tous les jours, j'ai du faire le plein je pense.

MELODIE

grippe porcine, une bénédiction pour les états...

Qui est en ligne