MELODIE

de **sab** » Mar 16 Fév 2010 00:30

anagram a dit : euh... sur ma boite citroplus 800 la posologie indiquée c'est 25 gouttes 3x par jour, soit 75 gouttes journalieres... on parle du même produit là?

oui, ils ont changé leur codigouttes donc 15 anciennes gouttes = 25 nouvelles!

de **anagram** » Mar 16 Fév 2010 01:21

oui ok mais quand même , ça n'a rien à voir avec l'ordre de grandeur de la cigale qui parle de moins de dix gouttes... :gla:

Parce que moi, du temps de la grippe A, et que j'étais malade, j'en ai pris 3x3x25 gouttes, et ça a fonctionné mais le flacon est descendu bien vite... plus vite que les symptômes... :hic:

D'où ma question sur la qualité et l'efficacité variable en fonction des fabricants et de leurs origines. Car je ne lui trouve pas au mien le côté aussi radicalement efficace évoqué souvent par ici. A moins que ce ne soit moi la dure à cuire, héhé...

de **la cigale** » Mar 16 Fév 2010 09:31

c'est certain qu'en cas de grippe ou autre infection à soigner d'urgence le flacon ne me durait pas longtemps mais bon il faut savoir ce que l'on veut le mieux c'est la prévention,
il y a deux ans j'ai dû ingurgiter environ 4 à 5 flacons de 50 ml sur plusieurs mois mais depuis comme je n'en ai plus besoin d'autant je n'en utilise beaucoup moins , tous les jours pour me rincer la bouche après mettre laver les dents (3 à 5 g selon), pour les quelques boutons d'herpes qui apparaissent mais de moins en moins, sur les mycoses donc un flacon me dure au moins un trimestre et encore
et comme je prends du mms1 depuis octobre, et suis à 4 semaines du protocole de mms1 pour lyme (il m'en reste au moins 4 )je n'ai encore rien eu de l'hiver même pas un rhume du jamais vu pour moi!!!!
comme d'hab patience et persévérance

de **marie-louise** » Mar 16 Fév 2010 11:36

Je ne tombe plus malade depuis que je fais attention à mon régime alimentaire et que je prends des compléments anti-mercure.
La récente petite éruption est juste une erreur de dosage et j'ai rectifié le tir en supprimant Daily 3 qui est trop dosé en zinc en particulier.
J'ai appris dans "Vérité sur les compléments..." où on apprend quand même plein de choses que le zinc contrecarre le cuivre et que l'excès de zinc a un effet oxydant

de **marie-louise** » Mer 17 Fév 2010 11:44

Je précise qu'en ce moment je ne prends plus que de l'ALA, un peu d'Oméga 3 (le tiers de la dose conseillée sur la boite sinon je saigne trop facilement et j'ai encore lu dans le livre sur les compléments que les esquimaux avaient souvent des hémorragies cérébrales) et du sélénium ACE.
Ca marche et heureusement car je n'aurais pas le temps de faire tout ce que certains font ( les cures de Clark en particulier)

de **marie-louise** » Jeu 18 Fév 2010 12:28

Je trouve T. Souccar un peu mégalo : il n'est pas médecin et il peut aussi se tromper.
J'apprends beaucoup de choses dans le livre et j'ai déjà déjà vérifié à mes dépends certaines de leurs assertions comme le danger de l'excès de vit. C. : mon état s'est nettement amélioré dès que j'ai arrêté les comprimés de vit.C, il y a 3 ans maintenant.
Les vit. et minéraux agissent en synergie et prendre des compléments séparément peut aussi exposer à des déséquilibres et vu le nombre d'allergies diverses sur le forum, les médecins qui nous suivent ne maîtrisent pas encore totalement la situation.
Un certain nombre de bons compléments ayant fait l'objet d'études cliniques sont signalés dans l'ouvrage.

de **al75** » Jeu 18 Fév 2010 12:55

"Je trouve T. Souccar un peu mégalo : il n'est pas médecin et il peut aussi se tromper"
-> si on peut éviter de juger les gens sur des critères aussi bas, ça serait bien (perso je connais aussi des médecins mégalo et qui se trompent, être médecin n'est donc pas un critère de vérité). Ce qui compte, ce sont les arguments scientifiques et les expériences personnelles, le reste c'est bon pour Voici ou je ne sais quoi.

Par ailleurs, dire "mes comprimés m'ont fait du bien ou du mal", ça n'apporte rien. Ce qui apporte, c'est quelle marque, quelle composition, quelle quantité et quel contexte. Perso, je pourrais dire que le zinc me fait du mal en citant celui qu'on m'avait prescrit. Il m'a suffit de changer la molécule pour que ça passe sans problème.

Je pense que rester précis et factuel est plus utile à chacun. Bonne journée et bon courage pour vos recherches !
Al

de **marie-louise** » Jeu 18 Fév 2010 16:44

Les auteurs du livre cité se basent justement sur des études cliniques pour établir une liste de compléments utiles et leurs arguments me semblent valables pour certains compléments que j'ai personnellement essayés.
L'échange de nos expériences nous permet de rectifier le tir éventuellement vu que les protocoles suivis ne sont pas toujours très sûrs.
La position de Souccar sur les laitages est sujette à discussion : de nombreux spécialistes continuent à les conseiller et son commentaire du livre sur sa liste de diffusion m'a paru assez méprisant.

de **al75** » Jeu 18 Fév 2010 21:29

Je suis d'accord avec toi Marie-Louise, parfois T.Souccar est un peu moins rigoureux et plutôt partial dans ses affirmations. C'est bien dommage de faire comme les médecins mégalos qu'il dénonce souvent avec raison.
Concernant le lait, le meilleur livre sur le sujet reste pour moi celui de Taty : Qui a peur du grand méchant lait, car au moins elle fait la différence entre les différents types de lait (et pas seulement entre les espèces), car la méthode d'élevage et de fabrication change tout.
A+
Al

de **marie-louise** » Ven 19 Fév 2010 11:41

Je ne connaissais pas cet ouvrage : merci pour l'info.
Elle conseille aussi le chèvre et le brebis?
Je tiens à rappeler par ailleurs que T. Souccar vend des compléments alimentaires sur son site: je viens de recevoir une pub pour le pollen et autres produits de la ruche qui ne sont pas reconnus dans le livre, ce qui qui pourrait expliquer le mépris de S.

de **al75** » Ven 19 Fév 2010 16:27

"Thierry Souccar, on ne peut lui reprocher de ne pas être rigoureux"
Moi je me base sur ses commentaires sur le régime de la chrono-nutrition : Il est quand même étrange qu'un journaliste français soit capable de faire des interviews de scientifiques américains, et jamais du Dr Delabos qui est français. Souccar se borne à faire un commentaire à la va vite sur les principes du régime (la première version, très médiocre, de son commentaire a d'ailleurs un peu évolué depuis). Il n'a pourtant jamais demandé les études réalisées par ce docteur, on dirait, vu qu'il n'en parle jamais. Alors sur quoi se base-t-il pour juger ? ses propres connaissances ? si tout le monde faisait comme lui, ben on n'avancerait pas...

Voilà, sinon c'est qqn de bien puisqu'il cherche à relayer les études qui ne sont pas prises en compte par les autorités. Avec lui on a 5 ans d'avance sur les autorités, mais 5 ans de retard sur les nouveautés quand même !

Edit pour Enee : si on ne s'intéresse pas à qqc, y'a pas de raison de le descendre. Et si on le fait, alors on doit avoir des arguments bétons pour être pris au sérieux. Ce qu'il n'a pas fait. Et parler d'hypocalorisme pour ce régime, à mon avis, est une grossière erreur.

de **enee** » Sam 20 Fév 2010 15:01

Bonjour,

En ce qui concerne la chrononutrition, il serait intéressant de manger ce qui est préconisé par ce médecin à des heures standards: on doit maigrir de la même façon.
Les directives alimentaires préconisées par le médecin étant un mélange d'hypocalorique et de dissocié, j'ai du mal à imaginer que l'on ne maigrisse pas, quelle que soit l'heure d'ingestion des aliments.
C'est ma conclusion après que j'ai eu la malchance d'investir dans l'ouvrage de ce médecin.
Que Thierry Souccar ne s'y soit pas vraiment intéressé me semble plutôt un bon point pour lui.

de **peteross** » Dim 21 Fév 2010 03:57

LA CIGALE a dit : je viens d'écouter sur france inter ils étaient les invités à 10 h !

Voilà ah merci LA CIGALE, c'est la faille, le détail qui tue, la pierre angulaire qui explique cette propagande anti-compléments : l'invitation par un média qu'est France Info. A partir de là, on saisi tout de suite, ces 2 gars sont des pantins du système.

de **peteross** » Dim 21 Fév 2010 04:05

D'ailleurs, je parie qu'ils n'ont pas dit une iota sur les additifs alimentaires chimiques... Tout ça pour dire qu'aucun média, à l'heure actuelle, n'a invité ANDRE GERNEZ... vous l'aurez compris. Mais patience, ce livre n'est que le brainstorming décidé dans les bureaux des Cartels Pharmaceutiques, histoire de ramener la masse populaire à la logique des 1001 maux de nos vies comme normal et du bienfondé du tout médicament chimique...

de **peteross** » Dim 21 Fév 2010 04:11

Marie-Louise, oui Thierry Souccar n'est pas médecin. Et alors ?? Le problème des médecins est que dans leur formation est absent tout le sujet alimentaire, leurs valeurs nutritives, les vitamines, les minéraux et oligo-éléments, etc... Tu savais que le Lobby Pharmaceutique a supprimé le Diplôme d'Herboriste sous le Régime de Pétain/Vichy ?

MELODIE

Vérités sur les compléments alimentaires

Qui est en ligne