Le nouveau produit de Boyd Haley : OSR

Quels chélateurs utiliser, les retours d'expériences et essais de chacun

Messagede joelsylvie » Mar 3 Fév 2009 08:24

Bonjour

Si un jour vous ne supportez plus ni le DMPS, ni le DMSA, il vous restera le NOUVEAU PRODUIT DE BOYD HALEY, qui vient de sortir aux USA : OSR
30 juin 2008
OSR = ?
1ère vente et infos
370$ pour 18 g!
lien pour 350$ !!!
mais que seules les patients des docs US peuvent avoir : 25 juillet 2008
Message de Boyd HALEY : 29/07/08
des résultats 05/09/08
1ers témoignages 18/11/08
325$ 18/11/08
MOLYBDÈNE et produits sulfurés 20/11/08
nuits de terreur 26/11/08
les prix 12/01/09
gout terrible et Molybdène 27/01/2009

Le site du OSR :
http://www.ctiscience.com/index.html

Trois points de vue d’Andy Cutler sur OSR :
Un point de vue “compliqué” d’A Cutler :il m’a fallu le lire 3 fois avant de comprendre ce qu’il voulait dire!!!
La demie vie doit encore être déterminée expérimentalement = attention
OSR va attrapper et RELACHER le mercure plus vite que les autres chélateurs


Mon opinion :
1) des bénéfices sont clairement visibles.
2) des ennuis divers se produisent, car c’est aussi un produit souffré
3) l’ajout de Molybdène semble réduire les ennuis
4) [color=990000]La demie vie du produit n’est pas du tout connue, ce qui amène à prendre le produit un peu au hasard, et empêche des prises sans à coups[/color]
5) il est vendu comme anti-oxydant = il est censé augmenter le Glutathion
6) au début, il était connu comme anti oxydant ou chélateur pour chat!!!
7) il n’est pas disponible, sauf pour les médecins US qui ont fait un pré-enregistrement
8) pour les médecins européens, c’est pareil, mais pas avant mars au plus tôt
9) le coût est de 2$ par jour, mais les boites sont, pour l’instant pour 6 mois!
10) le mode de distribution laisse, pour l’instant, la place à de nombreux abus.
11) je ne vois pas l’intérêt d’un nouveau chélateur, alors que nous n’utilisons pas encore correctement les 3 principaux : DMPS, DMSA et ALA
12) je ne suis pas prêt de l’utiliser, tant que sa demie vie ne sera pas connue, ce qui peut prendre 10 ans.
13) et ce même si mes sensations sont suffisament affutées pour que je puisse la trouver tout seul
14) les bénéfices rapportées le sont par des parents utilisant les protocoles DAN
15) ces bénéfices me paraissent INFÉRIEURES à ceux rapportées par les parents avec les protocoles Cutler.
16) De plus les parents “Cutler” ne rencontrent pas les problèmes rapportées par les utilisateurs de OSR.
17) Perso, je n’y vois pour l’instant aucun intérêt, mais tous ceux à la recherche d’un produit miracle vont se jeter dessus : et j’écouterai leur témoignages
18) le produit étant, comme le pycnogénol, trés concentré, j’envisage de l’utiliser pour mes chats.


Bonne Lecture
joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede marco » Mar 3 Fév 2009 13:16

Merci Joël pour ce compte-rendu.

Pour l'instant il y vraiment trop d'inconnues. On attendra qu'il fasse ses preuves.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede gigi » Mar 3 Fév 2009 22:16

Les grands esprits se sont rencontrés Joël, ou bien tu aurais pu mettre tes recherches dans le post "OSR ... ?" Merci tout de même. Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede joelsylvie » Mer 4 Fév 2009 16:44

hello Gigi,

Mon post était en construction depuis une semaine.

Et je n'ai vu le tien qu'après!

Dorénavant, j'active :
"considérer tous les messages comme lus"
Et ne vais plus qu'à quelques endroits bien précis.

Je vais commencer à réduire beaucoup mon temps sur le Forum.
Ce qui ne m'empêche pas de faire des recherches, avec un modem qui n'y arrive qu'à grand peine.

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00


Retourner vers Traitements aux chélateurs, réussite ou échec ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités