Remplacer un amalgame par un composite?
Posté: Ven 18 Mai 2012 15:43Voici un petit résumé pour comprendre les enjeux d'un remplacement d'un amalgame par un composite, permettant je l'espère de mieux cerner les effets:
Le problème de l'amalgame est multiple:
- poison biologique par intoxication lente du corps aux métaux lourds et les très nombreux dégâts qu'on connait aujourd'hui
- générateur potentiel d'electrogalvanisme (si autres amalgames ou métaux en bouche)
- stresseur "vibratoire" / incompatibilité énergétique avec les corps subtils (dans de nombreux cas mais pas tjrs)
En comparaison avec le composite:
- pas bon biologiquement (mais je pense largement mieux que le mercure des amalgames - dépend principalement du composite utilisé vu qu'il en existe de multiples)
- pas de génération d'electrogalvanisme
- stresseur "vibratoire" / incompatibilité énergétique avec les corps subtils (dans de nombreux cas aussi mais pas tjrs, idem que l'amalgame)
--> En conclusion le danger biologique n'est pas totalement écarté par ce changement, même s'il est moindre. La problématique électrogalvanique est diminué (mais possible encore entre les couronnes et bridges métalliques). Le stress vibratoire est tjrs possible, il convient donc de faire des tests kinésiologiques sur la matière "brut" avant de décider du choix du composite a poser, ceci permettant de définir la matière qui est compatible avec le système vibratoire du corps (voir le livre "libérerez vous de ces matières parasites" du Dr Dieuzaide)
Pti gars
Le problème de l'amalgame est multiple:
- poison biologique par intoxication lente du corps aux métaux lourds et les très nombreux dégâts qu'on connait aujourd'hui
- générateur potentiel d'electrogalvanisme (si autres amalgames ou métaux en bouche)
- stresseur "vibratoire" / incompatibilité énergétique avec les corps subtils (dans de nombreux cas mais pas tjrs)
En comparaison avec le composite:
- pas bon biologiquement (mais je pense largement mieux que le mercure des amalgames - dépend principalement du composite utilisé vu qu'il en existe de multiples)
- pas de génération d'electrogalvanisme
- stresseur "vibratoire" / incompatibilité énergétique avec les corps subtils (dans de nombreux cas aussi mais pas tjrs, idem que l'amalgame)
--> En conclusion le danger biologique n'est pas totalement écarté par ce changement, même s'il est moindre. La problématique électrogalvanique est diminué (mais possible encore entre les couronnes et bridges métalliques). Le stress vibratoire est tjrs possible, il convient donc de faire des tests kinésiologiques sur la matière "brut" avant de décider du choix du composite a poser, ceci permettant de définir la matière qui est compatible avec le système vibratoire du corps (voir le livre "libérerez vous de ces matières parasites" du Dr Dieuzaide)
Pti gars