xavier a dit
Moi par exemple on m'a fait une sérologie de Lyme il y a 11ans qui était négative, l'année derniére au Labo Schaller j'avais 11points. Puis en février dernier, je suis allé au Service des maladies infectieuse à l'hopital de Montpellier avec les résultats de Schaller, apparemment cet hopital, comme bcp d'autres ne reconnait pas le test de Schaller. Donc ils m'ont refait une sérologie dans leur Laboratoire de référence(Marseille) qui est revenue négative.
Je suis convaincu depuis longtemps que c'est le test de Schaller qui est fiable, c'est pour ça que je prends du Tic Tox depuis 1 an et que je vais enchainer avec de l'Aromatic.
En fait, on m'avait déjà fait un Elisa en 1997 où je souffrais d'épisodes de paralysie sévères. Test négatif.
Ensuite, j'ai fait le test aux Pays-Bas (fin 2008) et chez Schaller (début 2009) : positifs.
Dans la foulée, je suis allée au CHU de ma ville (la capitale de l'Europe ...), au service des maladies infectieuses et tropicales cette fois-ci ... les autres services (neuro, rhumato, médecine interne, centre anti-douleurs ...) je les connais par coeur pour les avoir fréquentés de 1997 à 2001, et pour avoir été ensuite "lachée dans la nature" avec une ALD pour "polyarthrite inclassée".
Leur WB ne porte que sur une seule souche. Il faut quatre bandes pour être positif, je n'en avais que "trois".
Il y aurait beaucoup de choses encore à dire mais le sujet est "très délicat" ... je le ferai sans doute un jour, mais alors dans le bar à Kombucha.
Nul doute pour moi non plus, le test de Schaller est tout à fait fiable. Nous en avons fait plusieurs (en famille). Et il y une cohérence totale des résultats des WB et de l'Elisa.