Présentation de cedru / fibromyalgie / détox naturelle

[cedru]

Je vais augmenter les doses.

Je prend la Chlorella en début de repas et l'ail des ours pendant.

Voici ce que je prend en compléments le matin pendant le petit déjeuner :

Composition Quantité AJR

Vitamine B1 3,3 mg 300 %
Vitamine B2 4,2 mg 300 %
Vitamine B3 48 mg 300 %
Vitamine B5 6 mg 100 %
Vitamine B6 2,1 mg 150 %
Vitamine B9 400 μg 200 %
Vitamine B12 2,5 μg 100 %
Vitamine C 160 mg 200 %
Vitamine E naturelle 30 mg 250 %
Zinc (gluconate) 7,5 mg 75 %

Vitamine C 160 mg 200 %
Vitamine E naturelle 12 mg 100 %
Zinc (gluconate) 7,5 mg 75 %
Sélénium 55 μg 100 %
Bêta-carotène 4,8 mg 100 %
Lutéine naturelle 3 mg
Lycopène naturel 3 mg

Magnesium 300mg

[nakyla]

Je prend la Chlorella en début de repas et l'ail des ours pendant.

Ca ne me parait pas optimisé.
La chlorella, il vaut mieux la prendre 20 à 30mn (20mn si tu as une digestion rapide, 30 sinon) avant le repas.
Pour la bonne et simple raison qu'il faut qu'elle soit idéalement positionnée dans l'intestin grêle (entrée de la bile) au moment où tu vas commencer à manger.
Ainsi, quand tu vas manger, ton système digestif va commencer à secréter la bile dans l'intestin grêle et la chlorella sera prête à capter les toxines de la bile, et elle continuera à capter lors de sa progression dans l'intestin.
Aussi, cela réduira le mélange des nutriments que tu absorbes avec la chlorella, qui pourrait en capter certains et réduire son efficacité et aussi celle des nutriments, alors que ce n'est pas le but.

L'ail des ours, idem, il faut le prendre un peu avant le repas (10-15mn). Perso, je le prends en sublingual (TM), mais ça par contre, je ne sais pas si c'est plus efficace ou non que de l'avaler.
Personnellement, j'aurais tendance à penser que c'est mieux (rentre plus vite dans la circulation sanguine) et donc fait son effet rapidement avec la chlorella bien positionnée.

Tout ça pour dire qu'on peut mieux faire, mais qu'il est important de prendre les compléments au bon moment pour en augmenter l'efficacité.
Quand on prend un complément, il faut toujours se poser la question du moment opportun pour le prendre en fonction de son mode d'absorption, de son mode d'action mais aussi des autres apports synergiques ou au contraire antagonistes.
Il faut aller chercher l'info, on finit généralement par la trouver.

Fais attention, si tu augmentes la chlorella à équilibrer tes compléments en vitamine B notamment, elle en contient pas mal déjà.

[cedru]

Merci de tes conseils nakila.

[xavier]

Cedru a écrit

Voici les résultats de mes analyses de selles après 1 mois de Chlorella + Ail des ours.
Aluminium 29915 ug/Kg
Mercure 45 ug/Kg <10
Cuivre 13600 ug/Kg <10800
Molybdène 560ug/Kg 10-410
Zinc 299000 ug/Kg 34000-60000

Si quelqu'un peux m'aider à les analyser. Je ne comprend pas cette dose massive de zinc.

L'analyse des selles est réputée peu fiable pour diagnostiquer une intoxication chronique aux ML, sans prise préalable de chélateur elle l'est encore beaucoup moins.
La chlorella n'est pas un chélateur et ne traverse pas la barrière intestinale, donc cette analyse se limite à doser le taux de ML en transit (provenant de l'alimentation récente et probablement des amalgames) et un peu de ceux qui sont accrochés dans la paroi intestinale, absolument rien sur les ML accumulés dans les organes et partout ailleurs.

Concernant le Zinc ça signifie simplement soit que tu absorbes mal ton Zinc au niveau de la paroi intestinale et/ou que le supplément de Zn que tu prends a un taux d'absorption très faible (et qu'il est donc éliminé en grande partie dans tes selles) et/ou que tu n'as pas besoin de supplémentation de Zn.

Si tu veux savoir si tu as trop de Zn dans ton organisme, tu fais un dosage plasmatique et globulaire de ton Zn, mm si c'est pas parfait, c'est beaucoup plus pertinent
qu'une analyse de selles,surtout quand on se complémente.
Personnellement je doute que tu aies trop de Zn, c'est plutôt le contraire qu'on observe, dans nos pathologies chroniques.
Je ne sais pas si c'est un médecin qui t'as prescrit ce test , mais moi, je ne me prendrais pas la tête avec des valeurs qui ont peu d'intérêt.

[nakyla]

Concernant le Zinc ça signifie simplement soit que tu absorbes mal ton Zinc au niveau de la paroi intestinale et/ou que le supplément de Zn que tu prends a un taux d'absorption très faible (et qu'il est donc éliminé en grande partie dans tes selles) et/ou que tu n'as pas besoin de supplémentation de Zn.

Oui, ça peut aussi venir d'une prise de ton complément en zinc trop rapprochée avec la chlorella, si tu prends les deux au cours du même repas. Dans tous les cas, la chlorella, il vaut mieux la prendre 20-30mn avant les repas.

L'analyse des selles est réputée peu fiable pour diagnostiquer une intoxication chronique aux ML, sans prise préalable de chélateur elle l'est encore beaucoup moins.

L'analyse de selles ne sert pas du tout à diagnostiquer une intoxication, mais à voir si la chlorella est efficace et capte bien les ML dans l'intestin comme on lui demande de le faire.
Savoir qu'on est intoxiqué ne présente pas beaucoup d'intérêt comparé au fait de savoir que l'on sort des ML de son corps grâce à un protocole.

Je ne sais pas si c'est un médecin qui t'as prescrit ce test , mais moi, je ne me prendrais pas la tête avec des valeurs qui ont peu d'intérêt.

Cette analyse apparaît assez importante dans le cadre d'une détox naturelle avec des capteurs de toxines ingérés (chlorella, charbon, ...) pour voir si cela fonctionne du côté de l'élimination par les selles.

donc cette analyse se limite à doser le taux de ML en transit (provenant de l'alimentation récente) et un peu de ceux qui sont accrochés dans la paroi intestinale,

Elle sert surtout à voir si on évacue peu ou beaucoup de ML par les selles (les ML peuvent traverser la barrière intestinale dans l'autre sens (vers la sortie) et aussi être excrétés via la bile et surement d'autres manières encore).
Bien sûr, quand on fait le test il faut avoir une alimentation la plus saine possible qui contienne le moins de ML possible et éviter les compléments qui contiennent les métaux que l'on veut tester, au moins pendant une semaine.

Personnellement, j'ai aussi fait cette analyse, et j'en suis très content. Je vais d'ailleurs la refaire régulièrement.

[xavier]

Oui vu comme ça ok, mais je ne vois toujours pas l'intérêt de doser ses selles pour avoir confirmation que la chlorella ou le charbon sont efficaces
dans cette tâche, vu qu'il y a des dizaines d'études qui l'ont déjà démontré.
C'est un peu comme si tu faisais un test de provocation avec du DMPS juste pour savoir si le DMPS chélate les ML.
Ce test ne te renseignera que sur l'évacuation des ML apportés par l'alimentation, ceux libérés par les amalgames et les particules accrochées aux parois intestinales, rien de plus.
Pour savoir si la chlorella aide à l'évacuation, il faudrait faire ce test, dans exactement les mêmes conditions, sans prise de chlorella et avec prise de chlorella.
Je trouve que ça fait cher pour très peu, vu qu'on sait déjà que la chlorella et le charbon aident à capter les ML dans le tube digestif et pas ailleurs.

Elle sert surtout à voir si on évacue peu ou beaucoup de ML par les selles (les ML peuvent traverser la barrière intestinale dans l'autre sens (vers la sortie) et aussi être excrétés via la bile et surement d'autres manières encore).

ça ne peut pas être précis parce que si tu élimines beaucoup de ML ça peut être soit,( à condition de limiter les apports dans l'alimentation) parce que tu as un fort stock dans tes intestins soit parce que tes amalgames en libèrent beaucoup ,ce qui n' empêche pas obligatoirement qu'une partie des ML traverse la barrière intestinale.

Savoir qu'on est intoxiqué ne présente pas beaucoup d'intérêt comparé au fait de savoir que l'on sort des ML de son corps grâce à un protocole

on ne sort que les ML circulant et ceux de l'intestin, on ne sort pas les ML accumulés dans son corps, avec la chlorella.

[nakyla]

Oui vu comme ça ok, mais je ne vois toujours pas l'intérêt de doser ses selles pour avoir confirmation que la chlorella ou le charbon sont efficaces

L'intérêt du test personnel, c'est de savoir que personnellement, on élimine bien des ML, via la chlorella et grâce aussi en amont aux autres choses qu'on a mis en place, ail des ours, coriandre, méthylation, thérapies détox diverses et variées, ...
C'est pas parce qu'il y a des études sur la chlorella qui valident le fait qu'elle capte les ML qu'on va en éliminer personnellement, si on arrive pas à les déloger.
Ce test valide le fait que ce protocole est bon pour nous, et ça c'est essentiel.

C'est un peu comme si tu faisais un test de provocation avec du DMPS juste pour savoir si le DMPS chélate les ML.

Non, d'ailleurs tu dis toi-même souvent que le test DMPS n'est pas obligatoirement significatif dans le cas où on élimine très mal les ML, on en retrouve peu dans les urines. C'est donc à ça que sert cette analyse, à vérifier qu'on peut éliminer.
L'intérêt et de l'analyse des selles est de vérifier que ce que l'on a mis en place est efficace, point. Et c'est déjà beaucoup.

on ne sort que les ML circulant et ceux de l'intestin, on ne sort pas les ML accumulés dans son corps, avec la chlorella.

Oui, mais il n'y a pas que la chlorella en jeu, d'autres choses peuvent les faire sortir.

[xavier]

Oui, mais il n'y a pas que la chlorella en jeu, d'autres choses peuvent les faire sortir

Je comprends mieux ta démarche si tu prends de l'ail coriandre etc...,mais ce n'est pas quelques gouttes d'ail et de coriandre qui vont déloger
significativement des ML pour que ce soit représentatif lors d'un test. Même avec un test de provocation avec un chélateur chimique puissant, comme le DMPS
ou DMSA..., lorsque la dose n'est pas suffisante et/ou lorsque les urines ne sont pas recueillies au bon moment, on ne sort pas grand chose.

Dans ton cas, tu ne peux pas savoir si l'essentiel des ML ne vient pas surtout de tes amalgames (ce qui est probablement le cas) ou de tes organes.

Je n'ai pas lu tout l'historique de Cedruc, es tu sûr qu'il est dans la même démarche que toi, et qu'il a fait ce test pour savoir, uniquement, si la chlorella
fonctionne ?

[nakyla]

Dans ton cas, tu ne peux pas savoir si l'essentiel des ML ne vient pas surtout de tes amalgames (ce qui est probablement le cas) ou de tes organes.

C'est la question que je me suis posée, bien sûr, mais mes amalgames ont tous plus de 15 ans, certains +20 d'autres +30 ans.
Et je sors aussi beaucoup de plomb (348,05 - norme <50) et il n'y en a pas dans les amalgames et je ne suis pas exposé depuis au moins 15 ans, alors ?
J'avais aussi (142,53 - norme < 40) pour le mercure, ça fait beaucoup pour des amalgames. Surtout que ce n'est pas ce que je sors ponctuellement dans un créneau bien précis comme après IV DMPS, mais c'est probablement du quotidien vu que je suis le même protocole chaque jour.
Néanmoins, je vais faire une autre analyse en ayant arrêté mon protocole pendant plus d'un mois pour en être sûr et certain. J'ai déjà arrêté depuis près de 3 semaines.

Je n'ai pas lu tout l'historique de Cedruc, es tu sûr qu'il est dans la même démarche que toi, et qu'il a fait ce test pour savoir, uniquement, si la chlorella
fonctionne ?

Apparemment, il prend aussi de l'ail des ours. Je ne sais pas comment il en est arrivé à faire ce test.
Le mieux, c'est de lui poser la question.

@Cedru : Comment as-tu eu l'idée de faire un test de ML dans les selles ?

[xavier]

C'est la question que je me suis posée, bien sûr, mais mes amalgames ont tous plus de 15 ans, certains +20 d'autres +30 ans

Contrairement à ce qui se dit, des amalgames , même anciens, libèrent encore de grosses quantités de ML, en tous cas plus qu'on ne le pensait.
Des tests récents réalisés par NAMD l'ont démontré. Tuchiana était présente à ces tests( elle pourra le confirmer), et, elle, comme tous les participants, ont été surpris
de voir les quantités de mercure que libéraient des amalgames vieux de plusieurs décennies.

Le mieux ce serait que tu enlèves tes amalgames, tu y verras plus clair.

[nakyla]

Le mieux ce serait que tu enlèves tes amalgames, tu y verras plus clair.

Oui, c'est prévu, j'ai d'ailleurs rdv le 4 décembre.

Contrairement à ce qui se dit, des amalgames , même anciens, libèrent encore de grosses quantités de ML, en tous cas plus qu'on ne le pensait.
Des tests récents réalisés par NAMD l'ont démontré. Tuchiana était présente à ces tests( elle pourra le confirmer), et, elle, comme tous les participants, ont été surpris
de voir les quantités de mercure que libéraient des amalgames vieux de plusieurs décennies.

Tant qu'il y en a dans l'amalgame, ça continue à en libérer, ça c'est sûr, mais forcément moins qu'au début.
Mais bon, le plomb ou le cadmium par exemple, il n'y en a pas dans les amalgames, et j'en sors un max et je ne suis pas particulièrement exposé actuellement. Ils devaient donc bien être stockés.
Donc je pense qu'en même malgré tout que la détox naturelle peut-être très efficace si elle est bien menée, le pb c'est qu'il faut avoir un peu de chance pour trouver ses paramètres perso et aussi les bons produits.

[Asterix]

je trouve votre discussion intéressante.

Donc je pense qu'en même malgré tout que la détox naturelle peut-être très efficace si elle est bien menée

J'ai 2 questions, si tu peux m'éclairer :

1- On sait qu'une chélation "chimique" peut donner de bons résultats si les conditions sont réunies (notamment : reins et foie fonctionnant correctement, absence de Lyme, éventuellement MIDORA pour adoucir) ; a-t-on beaucoup de témoignages de gens notablement améliorés dans leur forme quotidienne ("pêche", diminution douleurs...) avec le protocole chlorella + ail des ours + coriandre ? Je n'ai pas lu le livre de F. Lehner, et ne me souviens pas avoir lu de tels témoignages par ailleurs - contrairement à la chélation "chimique"

2- sur un plan plus "théorique" (différent du ressenti donc) : ceux qui pratiquent une chélation chimique peuvent mesurer l'évolution du taux de ML de leurs organes en faisant une analyse d'urine de temps en temps, ce qui leur permet de savoir à peu près quand s'arrêter, si tout se passe bien ; dans un cas comme le tien nakyla, tu penses continuer jusqu'à ce que les taux de ML mesurés dans les selles descendent dans la "fourchette admissible", c'est bien cela je suppose ? Et a-t-on une idée de combien de temps ça peut prendre - sur la base d'expériences d'autres personnes ?

Merci.

[jibouille]

a-t-on beaucoup de témoignages de gens notablement améliorés dans leur forme quotidienne ("pêche", diminution douleurs...) avec le protocole chlorella + ail des ours + coriandre ?

Oui clairement, c'est un protocole mondialement utilisé!

[Asterix]

a-t-on beaucoup de témoignages de gens notablement améliorés dans leur forme quotidienne ("pêche", diminution douleurs...) avec le protocole chlorella + ail des ours + coriandre ?

Oui clairement, c'est un protocole mondialement utilisé!

Plus précisément... Type de gêne, douleurs, symptômes ?... tu as des liens, ça m'intéresse ? (j'ai cherché à un moment, sans trouver)
Merci.

[jibouille]

Les symptômes de mobilisation et d'élimination de ML vont être très variables d'une personne à l'autre, mais de toute façon c'est un protocole efficace et reconnu, aucun doute à avoir à ce sujet
Klinghardt l'utilise depuis plus de 15 ans, tout comme beaucoup d'autres spécialistes. Bien sur le protocole klinghardt n'est pas seulement l'association de ces 3 produits, c'est bien plus que ça, ça prends en compte beaucoup plus de dimensions du terrain et de la maladie, qui contribuent tous au retour à la santé.

viewtopic.php?f=30&t=4396

En tout cas pour ce qui est de l'efficacité pour déloger les ML, ce n'est plus à prouver : la coriandre mobilise, les composés soufrés transportent et la chlorella évacue ce qui part dans l'intestin, c'est du classique.