Présentation de Fran (résultats tests p.5)

[hazy]

regarde le samento. Principe actif de la griffe de chat, sans un des alcaloïdes problématiques de la plante brut.

C'est un bon produit, utile pour lyme, mais pas suffisant. Je le voit bien en soutien immunitaire pendant les chélations, mais je me méfie aussi des possible interactions.

[ze mari]

en même temps, celui qui nous a envoyé cet article en vend (il a un labo dans la foret au Pérou).
au cas où ça en intéresse certains : http://tienda.takiwasi.com/product_info.php?products_id=43

merci pour ton avis.

[un_ptit_gars]

en même temps, celui qui nous a envoyé cet article en vend (il a un labo dans la foret au Pérou).
au cas où ça en intéresse certains : http://tienda.takiwasi.com/product_info.php?products_id=43

merci pour ton avis.

Je confirme les dires de hazy, le samento est dérivé de la plante "griffe de chat" (sans les TAO je crois) et constitue une des herbes les plus réputées pour le traitement de la bactérie borrelia (pas trop les co-infections il me semble cependant).

Je l'ai utilisé dans le passé, et c'est costaud

A+

[marie-louise]

"un peu facile, marie louise. Les docs qui vont à l'encontre des directives sont rapidement radiés. Rien n'est tout blanc tout noir "
Hazy,
Je crois que tu serais moins indulgent si tu avais eu le stress d'un diagnostic de SEP avec comme seule perspective le fauteuil roulant à brève échéance.Je pense aux malheureux qui ne vont pas sur internet (il y en a oui!) et qui croiront sur parole le neurologue qui dira que c'est une SEP et qu'il n'y a pas d'alternative aux immuno-modulateurs (j'ai failli les croire moi même!) et autres médicaments complètement inutiles dans notre cas .
Heureusement il y a des médecins qui font passer l'intérêt des malades avant le leur comme Irène Frachon et le Dr Mélet qui l'a payé de sa vie!

[Fran]

Je suis un peu inquiet. J'ai pissé dans le flacon il y a 15 jours maintenant... Je me demande s'ils ne sont pas en train d'halluciner sur mes résultats ou un truc comme ça...

Quels ont été les délais pour vous ?

[hazy]

bof, tu es sur qu'on est pas au mois d'aout, en france ?

[Fran]

Ca y est les kopecs, j'ai mes résultats. (pour rappel : porphyrine et peptide, laboratoire de biologie médicale)
ALors, d'abord je suis un peu deçu. À chaque interprétation, ils ont rajouté la ligne : "une créatininurie élevée engendre un certain degré de sous estimation de la Porphyrinurie.
Est-ce juste un avertissement ? Ou est-ce pour mon cas précisément ? Si c'est ça, qu'est-ce que c'est que ce machin encore ?

Il est noté : créatinine urinaire : 1861 mg/l

Alors, je ne sais pas trop comment procéder, il y a beaucoup de choses... J'ai plusieurs feuillets en noir et blanc, et, à la fin, une feuille couleur avec noté : Profil des porhyrines urinaires. En dessous, j'ai : "profil des porphyrines urinaires exprimé en valeurs normalisées", et là, j'ai un graphique bâton auquel je ne comprends rien.

L'interprétation : Porphyrinurie moyenne au profil globalement conservé.
C'est grave docteur ?

Ensuite :
uP : 16 nmol (encadré rouge)
7cxP : 4,4 (encadré rouge)
6cxP : 0,6
5cxp : 2,6
pcP : 4
cp : 60

Pour la peptidurie, j'ai : 37 et le commentaire : peptidurte moyenne
Dans les résultats, ils ont noté, à côté de pglu-trp-gly-NH2 : 1.9 Taux discrétement élevé

Que puis-je déduire de tout ça, et surtout, ai-je oublié quelque chose ?

[hazy]

tu pourrais nous scanner les résultats ?

[Fran]

Euh... tout ?

[hazy]

ben... c'est mieux hein

[Fran]

Ca y est... ça n'a pas été sans mal...

J'ai mis la totale ! Gnak !

Deux choses m'inquiète un peu : la première c'est que je suis à peu près dans les clous partout. Seul mon Up et le 7cxP sont au-dessus de la norme, de peu.
Mon ratio PrCP/CP est lui aussi au-dessus, mais chose dingue, mon CP/UP est sous la barre !

Bref, l'autre truc, c'est cette créatinine urinaire qui est apparemment élevée et qui peu engendre une sous-estimation de la porphyrinurie. Que dois-je penser de tout ça ?

Cf numriser 5 pour la synthèse... si j'ai bien compris.

http://img850.imageshack.us/img850/8153/numriser01.png
http://img600.imageshack.us/img600/1881/numriser1a.png
http://img189.imageshack.us/img189/1654/numriser2.png
http://img708.imageshack.us/img708/4924/numriser3.png
http://img233.imageshack.us/img233/2512/numriser4.png
http://img832.imageshack.us/img832/8195/numriser5.png
http://img196.imageshack.us/img196/6143/numriser6.png

[hazy]

salut fran, merci d'avoir fait l'effort

du point de vue des porphyrines, tout ce qu'on peut dire, c'est que les marqueurs du mercure sont normaux. Ce qui ne veux pas du tout dire que tu n'ai pas de problème de mercure.

Quand aux peptidies, je laisse le soin à un grand sachem de te dire, je n'y connais rien. 7

Ca t'avance pas beaucoup, mais bon, c'est une étape de faite


courage

[Fran]

Merci pour ton analyse.
Mais que penser de cette créatinurie qui pourrait fausser les résultats ?

[hazy]

il y a les trois dernières porphyrines, et deux ou trois ratios, qui sont significatifs du mercure. Je pense que tu en aurais eu au moins un élevé ...

[Fran]

J'ia un ratio au-dessus des normes tout de même...

La question est désormais : est-il possible qu'avec ces résultats qui semblent normaux (sous réserve qu'on m'explique quelle pourrait être la marge d'erreur due à la créatinurie), mes problèmes de dermite ou de fatigue soient encore liés à une intox ?