Chichitop bonjour,
si j'ai bien compris Nathan prend 3 jours du DMSA toutes les 7/ 8 h même la nuit puis 11 jours off (= sans dmsa) et recommence dmsa 3 jours etc
Oui, c'est un protocole DAN!, qu'ils ont fauchés à Cutler.
Mais comme ils n'y croient pas, les médecins du DAN! sont incapables de convaincre les parents que
[color=990000]c'est maxi toutes les 4 h et avec des mini-doses que le protocole doit être appliqué![/color]
Pour convaincre des parents de réveiller 2 fois leur enfant la nuit, de lui pincer le nez et de lui faire avaler une mini gélule, (plus des compléments 4 fois par jour) il faut être sacrément sûr de l'intérêt de faire cela.
Cutler en est "sacrément sûr".
J'en suis "sacrément sûr".
Mais les doc du DAN! n'y croient pas une seconde.
Alors, ils ont fait au plus confortable POUR EUX-MÊME = un protocole toutes les 8 h.
Comme cela, ils contrent Cutler!
Ce qui ne me semble pas si mal.
C'est sûr, c'est mieux que des IV de DMPS ou de DMSA, ou des gros cachets!
Mais je ne trouve pas cela un bon traitement =
Depuis que les doc du DAN! sont passé de 4h à 8 h, ils n'ont plus les bons résultats qu'ils avaient auparavant!
Non seulement, c'est nettement moins efficace, MAIS SURTOUT, [color=660099]c'est la porte OUVERTE aux ennuis :
-- rentrée du mercure dans le cerveau,
-- crises de yeast TRÈS INVALIDANTES chez les autistes = gros recul de comportements, crises de rires anormaux bien connues,
-- problèmes intestinaux
qui amènent à stopper le traitement pendant des semaines!!![/color]
Pendant que les Autistes "Cutler" font leur petit bout de chemin paisiblement, les autres se battent avec les reculs et les ennuis.
Bien sûr, j'exagère un peu, pour la démonstration.
Disons que j'exagère de 3%.
-- 3% d'autistes du DAN! qui s'en tirent bien
-- 3% d'autistes "Cutler" qui ont des ennuis.
Pour le Plomb, le DMSA serait le meilleur.
http://onibasu.com/archives/am/1574.htmlAlso with this list there is the extra added confusion that a lot of the kids have something ELSE, like lead, that may well be a big part or all of the problem and that might respond well to DMSA and convince someone that DMSA cured mercury tox induced autism when in fact it did not - it cured lead tox induced autism (because it is a very effective chelator for lead and lead does come out of the brain on its own, unlike mercury).
Andy Cutler
http://onibasu.com/archives/am/2316.html
<< Is DMSA good for the lead? >>
Yes. In fact, DMSA was approved for the treatment of lead, and it is the best available choice for lead.
Andy Cutler
DMSA works really well for lead, and lead does aparrently slowly come out of the brain on its own.
http://onibasu.com/archives/am/2588.html
Actually DMSA is well known to work exactly the same in children as in adults.
After all, it is FDA approved to treat children for lead poisoning.Je me tâte aussi pour le test après chelateur à lui faire.
Par pitié, ne fais pas cela à ton fils!
Les Porphyrines suffisent.
Les Risques d'un test sont bien trop grands.
Le test de provocation, quel qu'il soit (IV ou cachet)
[color=FF6600]est un voyage aller simple, sans retour possible.[/color]
Cela fait un an que je dis cela.
Le 15/12/08, dans mon 1er texte de retour, j'écrivais :
Il faut bien réaliser que le test par provocation marque, que vous le vouliez ou non, le début du traitement = APRÈS, PLUS RIEN NE SERA PAREIL.
Aujourd'hui, je suis prêt à parier que pour 5 personnes sur 6, le test de provocation marque le début (ou une sérieuse aggravation) de l'électrosensibilité, de l'intolérance au gluten-caséine; plus des rentrées de mercure dans le cerveau.
Ça n'en vaut pas la peine, SURTOUT POUR UN ENFANT!
Commence directement par Cutler et voit les améliorations = c'est suffisant.
joël