Posté: Sam 29 Nov 2008 22:41Bonsoir,
En octobre dernier, j'avais fait un post que je ne retrouve plus; il concernait un dentiste en région parisienne que j'avais rencontré et qui m'avait bonne impression; différentes personnes du forum m'avaient mises en garde contre lui , ses méthodes douteuses, voir malhonnêtes...
J'avais initialement rencontré ce dentiste lors de la réunion du mois de juin d F Cambayrac, je crois; à l'occasion de cette réunion un dentiste avait été convié par françoise pour s'exprimer sur les amalgames dentaires et sur sa pratique; un autre dentiste s'est exprimé sans avoir été convié à cette réunion.
j'avais été impressionnée favorablement par ce dernier;
notamment par son exposé et son livre que j'ai lu par la suite; je l'ai rencontré à son cabinet en octobre afin de faire un devis pour de très lourds travaux dentaires (remplacement de 4 bridges, enlèvement d'amalgame...).
lors de l'entretien, il m'a posée de nombreuses questions, sur mes différents symptomes; je l'ai senti à 2 reprises incisifs sur certains points de mon témoignage; de même il m'avait informée qu'il remplacerait les métaux de mes bridges par de l'or; il est cotre le zirconium car il prétend que cela n'est pas encore au point et que cela génére de nombrux problèmes par la suite.
comme je le disais plus haut, entre temps, plusieurs personnes m'ont mises en garde (pour l'avoir rencontré) contre les méthodes très discutables de ce dentiste et également contre l'emploi de l'or qui n'est jamais pur à 100 % et qui est complété par des métaux lourds dont le palladium.
Lorsque je lui ai adressé les diverses radios , j'ai joint un courrier lui disant que je n'étais pas favorable à l'emploi de l'or en bouche.
j'ai reçu aujourd'hui mon dossier en retour avec un courrier qui dit ceci "etant donné votre état de santé très lourd (troubles cognitifs, problèmes intestin/poumon) mycoses), je ne me sens pas compétent pour vous traiter;
je vous recommande de consulter un stomatologue.
j'ai trouvé ça un peu raide; d'une part quand j'ai quitté son cabinet, il avait(m'avait-il dit) une idée trés précise de la façon dont il allait me soigner; d'autre part, les propos de son courrier m'ont donnée l'impression que j'étais en phase terminale.
j'aurais trouvé nettement plus correct qu'il décroche son téléphone pour me dire tout cela de vive voix.
Etant très mal psychologiquement, avec l'impression à chaque nouveau symptome que je suis condamnée, je ne peux pas dire que les mots qu'il a employés m'ont fait du bien.
décidément trouver un dentiste compétent et honnête relève du parcours du combattant ...
En octobre dernier, j'avais fait un post que je ne retrouve plus; il concernait un dentiste en région parisienne que j'avais rencontré et qui m'avait bonne impression; différentes personnes du forum m'avaient mises en garde contre lui , ses méthodes douteuses, voir malhonnêtes...
J'avais initialement rencontré ce dentiste lors de la réunion du mois de juin d F Cambayrac, je crois; à l'occasion de cette réunion un dentiste avait été convié par françoise pour s'exprimer sur les amalgames dentaires et sur sa pratique; un autre dentiste s'est exprimé sans avoir été convié à cette réunion.
j'avais été impressionnée favorablement par ce dernier;
notamment par son exposé et son livre que j'ai lu par la suite; je l'ai rencontré à son cabinet en octobre afin de faire un devis pour de très lourds travaux dentaires (remplacement de 4 bridges, enlèvement d'amalgame...).
lors de l'entretien, il m'a posée de nombreuses questions, sur mes différents symptomes; je l'ai senti à 2 reprises incisifs sur certains points de mon témoignage; de même il m'avait informée qu'il remplacerait les métaux de mes bridges par de l'or; il est cotre le zirconium car il prétend que cela n'est pas encore au point et que cela génére de nombrux problèmes par la suite.
comme je le disais plus haut, entre temps, plusieurs personnes m'ont mises en garde (pour l'avoir rencontré) contre les méthodes très discutables de ce dentiste et également contre l'emploi de l'or qui n'est jamais pur à 100 % et qui est complété par des métaux lourds dont le palladium.
Lorsque je lui ai adressé les diverses radios , j'ai joint un courrier lui disant que je n'étais pas favorable à l'emploi de l'or en bouche.
j'ai reçu aujourd'hui mon dossier en retour avec un courrier qui dit ceci "etant donné votre état de santé très lourd (troubles cognitifs, problèmes intestin/poumon) mycoses), je ne me sens pas compétent pour vous traiter;
je vous recommande de consulter un stomatologue.
j'ai trouvé ça un peu raide; d'une part quand j'ai quitté son cabinet, il avait(m'avait-il dit) une idée trés précise de la façon dont il allait me soigner; d'autre part, les propos de son courrier m'ont donnée l'impression que j'étais en phase terminale.
j'aurais trouvé nettement plus correct qu'il décroche son téléphone pour me dire tout cela de vive voix.
Etant très mal psychologiquement, avec l'impression à chaque nouveau symptome que je suis condamnée, je ne peux pas dire que les mots qu'il a employés m'ont fait du bien.
décidément trouver un dentiste compétent et honnête relève du parcours du combattant ...