petesampras89 a dit : Joel notre tolier disait encore vrai......
http://www.daniel-blais.com/documents/glutathion.pdfLa thérapie au NAC rencontre deux problèmes fréquents, premièrement c'est un produit pharmaceutique qui apporte une certaine toxicité en soi,
Ce n'est pas à proprement parler un produit phamaceutique, mais un acide aminé, donc un constituant naturel des proteines. Et donc absolument pas une molécule pharmaceutique, mais un produit naturel non brevetable (très génant pour les labos, ça...). ]Il n'y a pas d'autre part de toxicité à proprement parler, mais (ce que l'auteur ne précise pourtant pas) des risques pulmonaires (hypertension artérielle) à fortes doses au delà d'1g/jour sur de très longues périodes. Faudrait que je retrouve les sources.
Au contraire, si on parle de toxicité, la NAC a un rôle détoxifiant et peut être utilisée pour protéger le foie, par exemple...comme la sylimarine ou l'acide alpha lipoiquedeuxièmement, les niveaux de glutathion résultant de l'absorption de NAC atteignent un pic rapide pour décliner en quelques heures. La médication est par le fait même décrite comme ayant une demi-vie. Des pics rapides sont souvent suivis par une chute soudaine, généralement inférieure aux niveaux normaux. Afin de maintenir des niveaux de glutathion constamment élevés, le NAC doit être avalé ou injecté quelques fois par jour et ceci est très inconfortable pour le corps.
? Pourquoi ? Prendre des capsules 2 à 3 x par jour est il inconfortable ? Plusieurs personnes ingérant du NAC rapportent des symptômes désagréables, incluant des rougeurs, difficulté à respirer, nausées, vomissements, crampes et diarrhées.
Ca doit faire 7 ou 8 ans que j'en prends à 600mg/j, jamais eu aucun effet secondaire. La poudre a une odeur assez désagréable (soufrée), mais rien de rebutant magré tout. Et les capsules n'ont évidemment aucune odeur...
Edit : evidemment qu'il n'est pas pour la NAC, ton Daniel Blais : il vend de l'immunotec au prix du platine, quand la NAC se trouve à un prix ridiculement bas et fait la même chose...
Pose toi
TOUJOURS , et dans tous les domaines, la question que posait Staline:
"D'ou parles tu , camarade ?"
Si tu sais à qui ça profite, tu sais pourquoi on te le raconte...
Edit #2 : sur les risques de la NAC, voila une discussion de 6 pages sur le forum des immortalistes (en anglais). Au final des craintes probablement très exagérées...
http://www.imminst.org/forum/index.php? ... 24&hl=NAC* L'avis de Roger Mason, biochimiste :
you really need to be more discriminating here. if there are 100 studies that
say NAC is a valid supplement, and 1 study that says it isn't, who are you
going to believe? have you read the study? of course you haven't. did you
notice it was done on mice? do you have any idea how much they were
given or if they were injected? of course you don't. you read one article
on the internet by a MEDICAL DOCTOR who eats garbage, never take
supplements or hormones, poisons people and butchers them, and you're
ready to throw your NAC in the trash. not very rational, huh?
do you think i do this part time after i get home from my real job? i have
an entire file on NAC. every month we get more clinical proof of the
effectiveness. why do you think we sell NAC when we only sell 65
supplements?
i will bet money the mice were injected and totally overdosed to the
point of ridiculousness. what kind of "study" is that?
Hum.
Ne JAMAIS conclure sur la base d'un seul texte, sans chercher d'autres références, sans essayer de chercher par soi même...