Une protection corporelle parfaitrement efficace

L'impact des ondes artificielles sur la santé, pourquoi et comment s'en protéger

Messagede marya » Mer 29 Juil 2009 20:40

coucou Gigi, j'ai envoyé les photos aux émirats,
super, je te retrouverai + vite lorsque tu viendras chez la mora.
marya

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1098
Inscription: Jeu 21 Fév 2008 07:00
Localisation: marseille

Messagede marie-louise » Jeu 30 Juil 2009 11:19

Bonjour Gigi
tu peux effectivement aller tester ta tenue en Afghanistan et aux émirats : ils apprécieront certainement cette nouvelle mode occidentale.
Une alternative soft à la burqua peut-être...
Marie-Louise
marie-louise

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2205
Inscription: Jeu 2 Nov 2006 07:00
Localisation: Nice

Messagede sirdan » Jeu 30 Juil 2009 14:28

J'ai utilisé une protection semblable(casquette,gilet)pour travailler à l'extérieur près d'une tour cellulaire et je peux vous dire que ça fonctionne.
sirdan

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 184
Inscription: Lun 25 Mai 2009 06:00
Localisation: Brigham, Québec

Messagede catherine » Ven 31 Juil 2009 12:03

Gigi, le fait que tu n'aies ni les bras ni les jambes protégées des ondes n'empêche pas cette protection d'agir ?
catherine

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4404
Inscription: Dim 4 Mar 2007 07:00
Localisation: Genève

Messagede valentine » Ven 31 Juil 2009 12:39

Gigi :)
Tu es une super nana voilée ,
Valentine :clap:
valentine

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1022
Inscription: Sam 12 Mai 2007 06:00

Messagede gigi » Ven 31 Juil 2009 16:12

Merci Valentine §
Non, ce qu'il faut que je protège c'est la tête et l'abdoment car les conséquences sont rudes. Bras et jambessans portection ne me gênent pas.
Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede waves » Dim 2 Aoû 2009 17:55

marco a dit : Salut Gigi
Tu peux me dire si ta protection est efficace devant l'ordi?


Bonsoir,

Attention, attention là.
Un écran de PC n'a rien à voir avec des HF, même si il en génère.
Un écran génère des Basses fréquences (le courant éléctrique) de basse tension (230V) à trés haute tension (transformateur haute tension dans l'écran) + des fréquences en dents de scie pour l'image + des rayon gamma (radioactivité, infimme mais présent) + une forte concentration de ions + et une foule de combinaisons de CEM.
Un voile devant un écran de PC est une absurdité, voire même dangereux puisque le voile est métallique il sera conducteur de champs électriques sur toute sa surface, le relier à la terre ? D'une la terre devra être contrôlé impérativement avant par un électricien biotique (histoire de ne pas prendre un retour de courant par la terre (on trouve dans certaines maisons hors courant EDF, des tensions de l'ordre de 30 à 50 V passant par la terre).

Une chose qui doit vous marquer, si un voile était efficace contre les CEM d'un écran, votre écran serait tout noir, vous seriez même dans le noir complet, la lumière c'est des CEM.
Il ne faut pas mélanger tous les CEM.

Cadeau :
Image


@+
waves

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 140
Inscription: Mer 31 Déc 2008 07:00

Messagede gigi » Dim 2 Aoû 2009 22:43

Waves, pourrais-tu nous commenter ce schéma STP ? Merci. Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede marco » Dim 2 Aoû 2009 22:56

Waves a dit :

Bonsoir,

Attention, attention là.
Un écran de PC n'a rien à voir avec des HF, même si il en génère.
Un écran génère des Basses fréquences (le courant éléctrique) de basse tension (230V) à trés haute tension (transformateur haute tension dans l'écran) + des fréquences en dents de scie pour l'image + des rayon gamma (radioactivité, infimme mais présent) + une forte concentration de ions + et une foule de combinaisons de CEM.

Bonjour Waves
Un écran PC génère principalment des BF. Pour toi donc les autres CEM émis sont bien moins importants et une protection type celle de Gigi n'aurait pas d'effet important pour les écrans? Car moi il n'y a vraiment que derrière mon PC que les CEM me gènent.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede sab » Dim 2 Aoû 2009 23:22

Marco,

Quand j'utilise le kit de Joël (chapeau, écharpe) en utilisant un portable, je vois la différence avec et sans le kit.
Pareil en présence de WiFi.
par contre devant l'ordi, pas de différence.
Ce n'est que mon ressenti mais ça corrobore ce que dit Waves...si cela peut t'être utile....
sab

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 3143
Inscription: Ven 23 Jan 2009 07:00

Messagede marco » Dim 2 Aoû 2009 23:24

Merci Sab, ça m'évitera de me lancer dans une protection non nécessaire pour moi.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede sab » Dim 2 Aoû 2009 23:27

De rien!
Je pense effectivement que si seules les BF te gênent tu n'auras aucune amélioration en portant la jolie voilette de Gigi...Tu ne lui volera pas la vedette comme ça!....
sab

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 3143
Inscription: Ven 23 Jan 2009 07:00

Messagede gigi » Dim 2 Aoû 2009 23:38

Je vais tester à un moment ou à un autre le voile devant le pc. J'ai régulièrment des syndromes devant, alors je verraice que cela donne avec voile. Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede waves » Lun 3 Aoû 2009 10:13

Bonjour,

le schéma de Roger Santini represente le niveau de pénétration dans le corps (et en gros tous les corps) en fonction des fréquences.
Chaque type de fréquence est bien distinct.
Les basses fréquences 0 à 300Mhz traversent absolument tout.
Des hautes fréquences (ou hyperfréquences, ca dépend des pays) aux rayons de la lumière la pénétration est moindre, puis dans les trés hautes fréquences cela retraverse absolument tout.

La lumière ne traverse pas un corps humain, elle est stopé par la peau.

C'est pour vous donner une idée des differences de fréquences et leur "niveau" de pénétration.
Un tissu blindé "attenura" les HF mais certainement pas les BF, ni les trés HF.

@+
waves

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 140
Inscription: Mer 31 Déc 2008 07:00

Messagede catherine » Lun 3 Aoû 2009 15:11

Waves,
Merci de ton cadeau fort intéressant. Tu dis que
Les basses fréquences 0 à 300Mhz traversent absolument tout.
et sur le schéma je vois qu'il est écrit 300Ghz ?
catherine

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4404
Inscription: Dim 4 Mar 2007 07:00
Localisation: Genève

PrécédenteSuivante

Retourner vers Champs électromagnétiques artificiels (CEM)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

cron