MELODIE

Les basses fréquences 0 à 300Mhz traversent absolument tout.

Les stations de radio FM font parties de ces fréqences et pourtant elle nous rendaient pas malades avant l'apparition des appareils sans fils qui eux fonctionnent dans les GHz. Pourquoi?

Catherine-Administrateur:
Approximativement !

Sirdan:
La première plainte au sujet du "sans fil" date de "1932" lors de l'implantation d'une antenne radio dans un village en Allemagne.
Les symptômes ?
Ceux des EHS, migraines, troubles du sommeil, troubles immunitaire, troubles cognitif, etc., etc.
1932 !!!

On trouve rarement des antennes télé/radio au millieu des villes et villages, en général elles sont à qlqs kilomètres.
Sauf celle du Vatican à Rome, trés puissante en plus.
L'étude épidémiologique de cette antenne des cieux démontre une concentration de cancers diminuant sur la distance, jusqu'à retrouver un taux de cancer naturel (2 à 3 % de la population) à plus de 10 km du Vatican.

La distance, le cumul et les combinaisons sont les clefs des troubles.

@+

Waves, je ne comprends pas ta réponse :
300Mhz équivalent donc à 300Ghz ? car sur le schéma je vois qu'il est écrit 300Ghz en face des ondes qui traversent approx. encore le corps humain.

Catherine:
Sur le schéma, 300 MHz se trouve à qlqs
centièmes de millimètre au dessus du 100 MHz,
il se confond presque avec la ligne du 100 MHz.

1 Hz (Hertz)= 1 impulsion seconde
1 KHz (KiloHertz) = 1000 impulsions seconde
1 MHz (MégaHertz) = 1 000 000 impulsions seconde
1 GHz (GigaHertz) = 1 000 000 000 impulsions seconde
1 THz (TetraHertz) 1 GHz x 1000
Etc.
Les 10 puissance X = 1 et X zéro derrière,
10 puissance 14 = 100 000 000 000 000 impulsions seconde

Les HyperFréquences vont de 300 MHz à 300GHz, mais c'est juste un repère physique qui ne sert qu'aux scientifiques, dans l'absolu il n' y a pas de repère, pas de "barrière".
De plus, maintenant on s'en rend compte, les scientifiques ont séparés thermique et athermique (ionisant et non ionisant), les effets sur la santé ne viendraient que du "ionisant" (arrachement des atômes), mais c'est faux, il n'y a pas de barrière entre ionisant et non ionisant, c'est juste une question de temps/dose d'exposition.
Un peu comme les programmes d'un four micro-ondes de décongélation à gratinnage (temps/dose).

@+

Merci Waves, tout "s'éclaire" maintenant.