Page 1 sur 1

MessagePosté: Lun 19 Jan 2009 17:07
de olive
Bonjour,

Il y a en Allemagne des centaines de praticiens qui font de la chélation, voir par exemple le site de la "Deutsche Akademie für Chelat-Therapie e.V.", mais ils utilisent l'EDTA. Selon FC cette méthode n'est pas bonne, alors pourquoi est-elle aussi généralisée en Allemagne, produit qui fabrique aussi le DMPS ?

MessagePosté: Lun 19 Jan 2009 19:19
de chichitop
mon doc m'a prescrit de l'edta après le dmps

MessagePosté: Mar 20 Jan 2009 21:28
de joelsylvie
Olive bonjour,

Le principe de base des médecins est de :
[*]te faire une piqûre.
[*]et après démerdes toi.
[*]certains font un peu plus attention à toi, mais peu; et pas beaucoup, ni en temps, ni en quantité de conseils.
[*]et si tu viens "réclamer" parce que cela ne c'est pas bien passé, ils te classent parmi les symptômes classiques du mercure ( = patient désagréable)
[*]et ILS FERMENT LEURS OREILLES!
C'est pour cela qu'il y a autant de méthodes diverses et autant d'avis contradictoires = les médecins continuent à appliquer leur "gagne-2èmepiscine", sans se poser de question.

Donc les avis médicaux sur la validité, le danger ou non, des traitements sont DE PEU DE VALEUR.

En revanche, les forumeux expérimentés et certains praticiens DÉVOUÉS (ce qui est très rare, et je ne classerai AUCUN de nos docs dans cette catégorie, surtout pas le doc du nord!) sont bien plus près de la Réalité, même si chacun d'entre nous la déforme à sa manière.

Pour l'EDTA :
[*]c'est beaucoup employé pour chélater le sang, en particulier du Cholestérol.
[*]sa principale cible est le sang ===> son UTILITÉ pour une chélation des organes est FORCÉMENT LIMITÉE.
[*]la vit C et l'Ozone sont très efficaces pour remettre le sang en état = limiter les tâches grises d'oxydation sur le test de la goutte de sang + redonner aux globules (etc ..) un nombre et une forme adéquate = mon sang est impeccable (dixit doc du sud) = merci la vit C, merci l'Ozone.
En conséquence, l'EDTA est INUTILE.

D'autant plus que le DMSA chélate bien le plomb.
Le DMPS AUSSI, mais pas prioritairement au début.

Quant au point de vue de F Cambayrac sur l'EDTA, je lui fais à priori plus confiance qu'aux médecins qui utilisent l'EDTA.
[color=990000]
L'EDTA est de toutes façons pratiquement inutile!!!
Alors si en plus, il est accusé d'être dangereux.
[center]NE PRENEZ PAS D'EDTA.[/center]
[/color]

Chichitop, il n'y a AUCUNE RAISON de prendre de l'EDTA après le DMPS.
Les seules seraient l'incompétence de ton doc ou bien les visiteurs médicaux lui donnant une commission à chaque fois qu'il prescrit de l'EDTA.
alors pourquoi est-elle aussi généralisée en Allemagne, produit qui fabrique aussi le DMPS ?
lutte entre laboratoires? dont nous faisons les frais?

Tout n'est pas rose ni dans le monde médical, ni dans celui des dentistes (là, c'est du carrément du gris, couleur amalgames et corruption).

Désolé pour les désillusions.

joël

MessagePosté: Mar 20 Jan 2009 23:25
de olive
Merci Joël,

Désillusion, c'est le terme, car si dans les pays où la chélation est une pratique assez courante elle est faite n'importe comment, c'est encore une machine à faire du fric sur le dos des malades déjà à bout d'avoir tout essayé.

MessagePosté: Mer 21 Jan 2009 10:24
de chichitop
Si on pense dans cet état d'esprit on peut se dire qu'ici certain médecins repennent le filon, permis ou pas.
Il ne faut pas généraliser ni dans un sens ni dans l'autre.