c'est important cette histoire de fonctionnalité à définir pour structurer les échanges.
mais quelles solutions.
en lisant les échanges je me faisais la remarque qu'on a du mal à dépasser les échanges d'opinions ou de croyances. je ne suis pas sur qu'on parle de la même chose tellement les symptomes, les diagnostics et les effets des traitements sont différents.
on ne peut pas dire que tel traitement a été efficace ou inefficace sans partager des critères d'efficacité. par exemple si j'avais évalué l'efficacité de la mora sur la migraine après quelques séances j'aurais dit que cela ne marchait pas. En fait il m'a fallut plus de trois ans de traitement pour en voir les effets.
je me demandais comment rendre fructueux nos vécus ?
je ne sais pas si ce serait possible mais ce serait bien qu'on puisse, du coté utilisateur ou "patient", tenter de faire comme des monographies personnelles: chacun proposant une historique de son cas à partir de critères partagés: temps symptome etc..
mais c'est peut etre trop ambitieux.
en tout cas c'est quelque chose que j'aimerais bien faire avec la mora tellement il est difficile de vérifier l'efficacité decette technique. Et il ne faut pas compter sur le corps médical pour avancer dans ce sens.
On peut rêver ?
A bientot
DB