MELODIE

Oui, la chlorella cultivé dans la nature est chargé en ML, mais j'ai acheté de la Chlorella chez echlorial qui est cultivé en tube. http://www.echlorial.fr/fr/analyses-comparatives-entre-plusieurs-chlorelles.html .

Concernant son inefficacité, j'ai vu de nombreux témoignages avec analyse de selles chargé en ML pendant un détox à base de Chlorella. D'ici un moins, j'ai prévus une analyse de selles, si je n'y trouve rien. On pourra supposer sur que la Chlorella ne sert à rien.

et ne fait aucun effets car elle ne franchit pas la barrière intestinale

d'ou l'utilité de la coriandre...

ses propriété chélatrice ont été démenti notamment par le dr Klinghart qui l'a reconnu après avoir reconnu s'être trompé quand à ses soit disant merveilleux effets.

Je serais curieux de voir ça, tu as un lien à nous donner la dessus?

Pandore a écrit:ses propriété chélatrice ont été démenti notamment par le dr Klinghart qui l'a reconnu après avoir reconnu s'être trompé quand à ses soit disant merveilleux effets.

jibouille a écrit:Je serais curieux de voir ça, tu as un lien à nous donner la dessus?

Oui, moi aussi

J'ai retrouvé ça pour commencer, il y a pas mal d'infos la dedans jibouille : http://www.filariane.org/uploads/conferences/19-10-2002.pdf (faire une recherche par mot : chlorella car c'est long) après je ne suis pas spécialiste mais c'est intéressant à lire, j'aurai surement plus d'infos dans les jours à venir.

Vos retours sont les bienvenus car c'est un sujet important

Ces infos sur le net datent aux alentours de 2001, depuis les recherches ont avancées et celles du dr klinghart aussi.

Ce pdf date de 2002 donc ça commence aussi à dater...j'avais vaguement entendu parler de ce docteur spécialisé dans les TED, mais ce qu'elle avance sur la détox est assez léger (et peu crédible) pour moi. D'abord sa thèse de la contamination de l'algue tombe à l'eau avec la chlorella cultivée en tubes de verres. Puis ce quelle prescrit ensuite est vraiment générique. De toute façon en faisant un protocole de détox sans tenir compte du ressentit de la personne, et de sa génétique on ne va pas loin.
De l'ALA en début de détox, c'est pas forcément conseillé, de la B6, mélatonine et taurine à l'aveugle, sans les doser et sans connaitre sa génétique c'est pas vraiment une brillante idée. Moi je prendrais des pincettes avec ce que dit cette dame (ceci dit je n'ai pas tout lu...)

Non par contre ce que j'aurais voulu savoir c'est ou tu avais vu que Klinghardt avait reconnu s'être trompé...

Voila les 2 arguments de ce document :

La chlorella est toxique pour deux raisons : c’est une algue qui se charge
beaucoup en mercure et il semblerait qu’elle soit elle-même naturellement chargée en
mercure. Tous les patients que je connais et qui ont essayé la chlorella (parce qu’ils
ont voulu aller trop vite) ont toujours eu des effets secondaires très négatifs à cause de
ce produit

Il me semble que la Chlorella cultivé en tube n'existait pas à cette époque, dc oui la qualité n'était pas là. Quand l'argument de rapidité, je crois qu'avec les témoignages accumulé depuis 12 ans après cet article, on peut trouver les renseignements ou avoir un médecin qui nous aide à éviter ces écueils.

edit : Merci jibouille, tu m'a devancé d'1 minute. :-)

Pour Klinghardt ce n'est pas moi qui est trouvé l'info, c'est une connaissance qui m'en avait parlé, normalement demain elle m'envoie d'autres documents relatifs à lui. C'est vrai que moi aussi ça m'a étonné, c'est pourquoi je vous demandais votre avis la dessus et de me corriger si besoin.

J'ai retrouvé ça aussi sur le forum :

Marco :

Sinon il y a énormément de choses intéressantes à apprendre dans les conférences de Klinghartd, il faut simplement trier ce qui relève de son intérêt financier et donc une mise en avant trop grande de certains produits comme la chlorella, qui est par ailleurs utile mais n'a pas les vertus extraordinaires qu'il lui attribue.

http://www.forum-melodie.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=1953

J'espère qu'elle me fournira au plus vite des documents récents et concrets afin de pouvoir juger.

Pandore a écrit:Pour Klinghardt ce n'est pas moi qui est trouvé l'info, c'est une connaissance qui m'en avait parlé, normalement demain elle m'envoie d'autres documents relatifs à lui. C'est vrai que moi aussi ça m'a étonné, c'est pourquoi je vous demandais votre avis la dessus et de me corriger si besoin.

Non klinghardt utilise encore la chlorella dans son protocole actuel, c'est même un des élements majeurs de son programme. Bien entendu il faut que la qualité soit irréprochable, et meme malgré cela certains ne la supportent pas (au déla des herx qu'elle peut provoquer)...chacun est différent, chaque maladie est unique, il ne faut donc pas prendre quoique ce soit pour parole d'évangile, que cela vienne de klinghardt ou de n'importe qui.
Cela dis, a mes yeux c'est un chercheur d’exception, et si je devais remettre ma santé entre les mains de quelqu'un, perso ça serait bien un des rares en qui j'aurais vraiment confiance!

Pti gars

Tu as raison Pti gars, tu fais bien de me corriger alors, ma source n'était surement pas top. De toute façon on est tous avec toi cedru, pour t'encourager dans tes tests et analyses

Cedru il semblerait que la chlorella est mauvaise pour la santé (naturellement chargée en métaux lourds et ne fait aucun effets car elle ne franchit pas la barrière intestinale) et que ses propriété chélatrice ont été démenti notamment par le dr Klinghart qui l'a reconnu après avoir reconnu s'être trompé quand à ses soit disant merveilleux effets.
Ces infos sur le net datent aux alentours de 2001, depuis les recherches ont avancées et celles du dr klinghart aussi.
Donc méfiance avec ce produit qui n'a finalement peu d’intérêt dans ton et nos cas. (corrigez moi si je me trompe amis mélodiens

Klinghardt a reconnu, il y a longtemps déjà, les limites de son protocole naturel, mais pas son inefficacité, et il dit qu'il n'hésite pas à utilisé DMPS ou DMSA,
lorsque c'est nécessaire.

effectivement la chlorella ne traverse pas la barrière intestinale, mais dans certains cas, elle peut apporter des améliorations significatives.

Je vais commencer à la Chlorella pour 1 an. Je ferais un suivi de mes analyses sur ce topic. J'ai senti hier la première prise d'ail des ours, je suppose qu'il doit bien se passer quelque chose.

Oui, chlorella + début de l'ajout de l'ail des ours.

Après quelques jours de TM d'ail des ours à raison de 1 goutte matin et soir associé à 3 x 4 comprimé de chlorella, les premiers effets se font sentir. J'ai mal au crâne, un peu aux oreilles et au niveau du foie.

Je suppose que la dose de Chlorella est trop faible et les émonctoires comment à avoir du mal à suivre. Je repris les drainages à l'aubier de tilleul. Je suis surpris des ces effets indésirable avec seulement 2 gouttes d'ail des ours par jour.

D'un autre coté malgré mail à Suzanne + formulaire, je n'ai aucune news du laboratoire bremen.

A bientôt,

Salut Cedru,

La dose efficace peut etre extrémement différente d'une personne a une autre tu sais... moi il m'ai arrivé de faire une réaction d'élimination avec parfois une seule goutte par jour lorsque le produit était très efficace...!
Si tu sens que ça commence a faire trop, alors prend en plus des plantes qui aident le foie, les reins, le système lymphatique (voir chapitre 6 de l'Ebook), et/ou augmente les prises de binders (mais attention au cas de la chlorella qui mobilise et binde a la fois... encore une fois ceci est expliqué dans le chapitre 6) et d'eau pure entre les repas.
Dans tous les cas, n'augmente pas les doses de l'ail des ours pour le moment, ton corps est deja a a "limite" donc il ne faut pas plus le surcharger...

Bon courage,

Pti gars

Merci petit gars pour tes encouragements,

j'ai reçu mon kit du laboratoire Bremen, çà ressemble pas au contenant que j'ai déjà utilisé. J'ai un flacon et un espèce de tube à essai avec une pelle. J'utilise lequel pour les selles ?
Faut il que je les stérilise avant ?

Et je doit faire une expédition par la poste ou chronopost ?

Merci de votre aide.