Fermeture du labo schaller?

[asinaria]

Tu peux porter plainte pour entrave aux soins et au diagnostic,je pense même que pour certains il y a non-assistance à personne en danger..Tu en as le droit.
Il s'agit d'une action collective.
Pierre

Pas bête Pierre!

[map-73]

Tu peux porter plainte pour entrave aux soins et au diagnostic,je pense même que pour certains il y a non-assistance à personne en danger..Tu en as le droit.
Il s'agit d'une action collective.
Pierre

En fait il y a deux choses, si j'ai bien compris :

1/ préparer nos témoignages qui pourront être utilisés si Mme Schaller porte plainte (= le document dont j'ai donné le lien qui sera récupéré par quelqu'un ultérieurement)

2/ déposer plainte soi-même à titre privé pour entrave aux diagnostic, entrave aux soins et non assistance à personne en danger

Je mettrai un 3/ se réunir en collectif et déposer plainte à titre collectif.

On attend des nouvelles des personnes de Strasbourg. Je crois que c'est une occasion unique de nous faire entendre. Dans quelques semaines tout le monde sera retourné à ses affaires et plus personne ne se souciera de ce sujet. Mais y aura-t-il suffisamment de mobilisation ?

[map-73]

.
merci à toutes les personnes qui ont eu un test Lyme chez Schaller de bien vouloir répondre au sondage ouvert ici :

viewtopic.php?f=36&t=3371

thanks !

[emilia]

Fait !

[asinaria]

a voté!

[cathy]

Cette affaire me fait penser en tous points à l'affaire Beljanski!
Un lien intéressant http://www.ldi5.com/heret/lance.php

[map-73]

message de Sylvie Simon publié sur "Votre Santé" :

http://www.votresante.org/suite.php?dateedit=1329821756

ça diffuse

[map-73]

.
Message de Sylvia Simon diffusé sur le site "Altermonde sans frontière", intitulé : Une nouvelle « affaire Beljanski » ? (transmission de pensée Cathy ?)

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article19170

[map-73]

.
TEMOIGNAGE POUR SOUTENIR MME SCHALLER
J'ai pu obtenir le document officiel du Ministère de la justice qui sert à déposer des témoignages en vue d'une action en justice.
Ce document est en fait dispo sur le net ici : https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/cerfa_11527.do

Bon il faut effectivement rester très factuel, ne pas parler du traitement car ce n'est pas l'objet ici.
Donc quelque chose comme : symptômes depuis..., errance médicale, divers diagnostics (fibro, SFC, arthrite rhumatoïde,...), aucun résultats avec les traitements, puis résultats positif au WB chez Schaller (avec un Elisa négatif), traitement pour la maladie de Lyme (sans préciser quoi) qui donne de bons / d'excellents résultats, preuve de la présence de cette infection. Et toutes autres précision sur les autres analyses et/ou traitements qui sont restés sans effet.
voilà en gros.

[cathy]

.
Message de Sylvia Simon diffusé sur le site "Altermonde sans frontière", intitulé : Une nouvelle « affaire Beljanski » ? (transmission de pensée Cathy ?)

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article19170

Il y a bien longtemps que je connais l'affaire Beljanski, des membres de ma famille ayant utilisé les produits, c'est dailleurs le départ de toutes
mes recherches qui m'ont amenée comme vous tous sur ce forum.

[map-73]

Je tombe là dessus :

"Trois techniques sont utilisées en routine : l’immunofluorescence indirecte, la technique immunoenzymatique (Elisa) et le Western blot.

L’immunofluorescence nécessite une analyse microscopique et par conséquent un technicien entraîné.

En revanche, le test Elisa peut être automatisé et informatisé.

Enfin, le Western blot associe une électrophorèse à un transfert sur filtre de nitrocellulose puis une immunodétection spécifique.

Ce dernier peut être utilisé pour confirmer un test Elisa.

L’exemple le plus courant est celui de la sérologie VIH.

Le rendement de certaines sérologies comme celle de la syphilis, de la toxoplasmose (Elisa) et des infections virales est particulièrement satisfaisant.

Celui des rickettsioses, des leptospiroses et de la maladie de Lyme dépend étroitement du laboratoire d’analyse.

L’exemple de la maladie de Lyme mérite une attention particulière. L’oeil peut être touché au cours de toutes les phases de la maladie, même si l’uvéite est volontiers tardive.

La réalisation du test sérologique en l’absence d’orientation clinique a un mauvais rendement.

Plusieurs sérotypes de Borrelia burgdorferi ont été identifiés.

Il existe une distribution différente des sérotypes en fonction de la localisation géographique.

Il est actuellement difficile de savoir si les tests utilisés sont assez sensibles pour détecter la bactérie responsable de la maladie en France.

Il faut noter que dans toutes les maladies transmises par une tique, celle-ci doit être récupérée et adressée au laboratoire pour analyse microbiologique.

L’agent pathogène peut être ainsi isolé à partir de la source, alors même que la sérologie est négative par manque de sensibilité.

En cas de doute diagnostique, il ne faut pas hésiter à adresser un second prélèvement à un laboratoire de référence."

extrait de : http://www.medix.free.fr/sim/exploration-immunologique-oeil.php un site scientifique bien sous tout rapport (rien à voir avec les illuminés de Mél die )

[marelle38]

dans le même genre..
J'avais posté mais pas au bon endroit :

viewtopic.php?f=40&t=3378&p=59960#p59960

[map-73]

Est-ce que quelqu'un à déjà posté ce lien vers cette pétition ?
On a déjà vu la pétition relayée par le Réseau Borreliose, mais il me semble que celle-ci en est une autre. C'est le même sujet, mais c'est initié par lymedisease.org

J'ai signé

http://www.lymedisease.org/petitionscript/index.php

[map-73]

Article paru sur "le quotidien du médecin". Factuel et correct, puisqu'il donne l'avis de Mme Schaller à la fin.

http://www.lequotidiendumedecin.fr/information/un-laboratoire-de-biologie-medicale-ferme-par-l-ars-d-alsace

[marelle38]

Article paru sur "le quotidien du médecin". Factuel et correct, puisqu'il donne l'avis de Mme Schaller à la fin.

http://www.lequotidiendumedecin.fr/information/un-laboratoire-de-biologie-medicale-ferme-par-l-ars-d-alsace

En effet, en toute objectivité.

Par contre, avez-vous vu à droite de la page,
une communication sur l'hyperméabilité ?