Présentation de Paragon (enfant de 6 ans)

[crifan]

voilà au passage la traduction d'une petite partie du chapitre Probiotiques dans ce livre de N. Campbell

J'ai le plaisir de t'annoncer que le livre est dès ce jour disponible en français :

Le syndrome entéropsychologique
Dr Natasha Campbell-McBride,
Ed. Nutrition Holistique
http://www.nutrition-holistique.ch

Cordialement,

Christian

[paragon]

Super !

Je l'attendais avec impatience.

Cela fait un moment que je n'étais pas revenu sur le forum car on attendait les résultats de lyme pour la maman.

Elle est également positif au Western Blot avec 19 pts (notre fils en avait 18 pts), avec bcp de similaires.

Ce qui confirme le lyme congénital, très peu connu et reconnu en France.

Notre pédiatre va se renseigner désormais. A priori, l'antibiothérapie serait peut-être nécessaire. À suivre…

En attendant, on poursuit toujours le régime sans salicylates avec toujours des améliorations dans le comportement.

Voilà

[Alexandra]

Bonjour,
Je viens de parcourir le sujet.
Pour l'huile de foie de requin, quelle est la raison d'en donner à votre enfant ? Le requin est réputé être le poisson le plus contaminé au mercure, avant l'espadon et le thon.
Pour le traitement au DMPS, je sais que certains sur le forum sont contre, mais d'après le livre de FC, le Dr Melet traitait également des bébés.
Le mieux est sans doute de trouver un médecin en la matière, et qui pourra vous conseiller en fonction de son expérience et de sa pratique. Lui pourra mesurer les bénéfices-risques qu'il y a à choisir tel ou tel protocole.
L'allaitement également transmet du mercure à l'enfant, mais là aussi, si un processus de chélation est enclenché, les bénéfices sont peut-être prépondérants.
Par ailleurs, pourquoi engager une chélation chez la maman pourrait-il être dangereux pour l'enfant ? Je n'ai pas compris.
Courage.

[paragon]

L'huile de foie de requin renforce le système immunitaire et est riche en Oméga 3, vitamine A et D3.
On ne le prend pas n'importe où. La qualité est contrôlé. Donc a priori sans risque. Mais on n'en donne plus pour l'instant.

Traitement DMPS : le pb est que très peu de médecins en donnent à des enfants en France. La seule que je connais est un peu controversée et surtout n'utilise pas le protocole que nous voulons et qui est défendu sur ce forum. De toute façon, nous n'en sommes pas encore là.

L'allaitement : ca fait trois ans que ma femme allaite. On commence à avoir une certaine expertise. : )
Ce qui est sûr, c'est que la maman est un peu bloquée niveau traitement et surtout ne doit pas faire de chélation car le risque est de remettre en circulation les ML qui passeraient par le lait maternel.

Après, on limite les relargages avec une vie la plus saine possible. Il peut y avoir les plombages mais elle en a un seul et il a plus de 10 ans (une bonne partie du mercure a déjà été évacué. Nous pensons que les bénéfices de l'allaitement sont plus importants que le risque. Mais c'est discutable. En tout cas, notre fils a toujours besoin de ce contact affectif.

[Alexandra]

le protocole que nous voulons et qui est défendu sur ce forum.

LE protocole ? De quel protocole s'agit-il ? Je pensais qu'il y en avait de multiples.
(je suis ici depuis peu).

[catherine]

Le protocole MIDORA (MIni DOses Rapprochées) calqué sur le protocole Cutler, soit des injections de toutes petites doses de DMPS très rapprochées sur 3 jours, ce qui apporte un flux continu de DMPS dans l'organisme qui permet de capturer le mercure mis en circulation et qui s'avère beaucoup moins toxique et bien plus efficace qu'une IV mensuelle de DMPS, et ceci pendant 3 jours et ensuite 11 jours de repos, etc...

[Alexandra]

Le protocole MIDORA (MIni DOses Rapprochées) calqué sur le protocole Cutler, soit des injections de toutes petites doses de DMPS très rapprochées sur 3 jours, ce qui apporte un flux continu de DMPS dans l'organisme qui permet de capturer le mercure mis en circulation et qui s'avère beaucoup moins toxique et bien plus efficace qu'une IV mensuelle de DMPS, et ceci pendant 3 jours et ensuite 11 jours de repos, etc...

Merci Catherine pour ces précisions.
Cela me semble logique en effet (je reviens sur la question dans ma présentation).

[hazy]

Nous pensons que les bénéfices de l'allaitement sont plus importants que le risque.

oui !!!

[Alexandra]

Nous pensons que les bénéfices de l'allaitement sont plus importants que le risque.

oui !!!

Sauf en cas de chélation de la maman... ?

[hazy]

les bénéfices de l'aliatement pour un bambin mal en point sont suffisament importants pour faire retarder la chélation de maman, à mon avis. Reste à évaluer l'état de maman bien sur, mais dans la situation présente, je pense que la maman ne va pas trop mal

[paragon]

Il ne faut surtout pas faire de chélation pendant l'allaitement.

Il a bientôt trois ans, nous allons attendre le sevrage naturel. Il prend déjà moins de tétées.
Après comme il a un important retard de développement, on est plus sur un comportement d'un enfant de un an.
Donc, on n'a encore le temps…

La seule contrainte pour la maman est de devoir suivre le même régime que le petit : SGSC et sans salicylates.

[chichitop]

je suis intoxiquée notamment au plomb et mercure. Mon jeune fils est intoxiqué .
Quand j' ai été consulter Van der Schaar pour mon jeune fis j' étais également accompagné du grand ne voulant le laisser seul.
il m' a conseillé surtout parceque j' avais allaité mes 2 enfants de "surveiller" aussi le grand qui n' avait pas de symptôme pour le moment car selon lui les effets néfastes des métaux peuvent mettre des années à se manifester. Je précise que ce n' est pas lui qui a fait le test car il ne voyait pas l' utilité de venir de si loin chez lui donc ce n' était pas un argument commercial

Est ce que l' allaitement n' est pas une manière de chelation pour la mère?

[hazy]

pas vraiment " chélation", qui implique un agent chélateur. Plutôt une élimination, le lait étant gras qui plus est .

[costic]

bonjour PARAGON

je n'ai pas encore tout lu ta présentation, je vais m'y pencher..

Cependant, avec les années de recul aujourd'hui, mon fils a 5 ans, on le soigne depuis ses 2 ans, il faut soigner lyme, certes, mais attention, cela ne règlera pas tous les problèmes..

Mon fils a plus d'un an de traitement au lyme et aujourd'hui, il est toujours autiste........il va mieux certes, a bien progressé, mais le traitement de lyme ne fait pas de miracle.

J'ai cru que mon loulou allait guérir avec un traitement lyme, hors...ce n'est pas tout à fait exact. On peut dire que ces enfants là progressent, c'est tout.

Concentre toi sur la chelation, la supplémentation et sur la stimulation !! la stimulation est vraiment leur bouée de sauvetage...

accroche toi car le chemin va être long.

Maman de TED et aalyaah peuvent peut-être t'aider (elles l'ont déjà peut-être fait);;;;

[paragon]

Merci pour le conseil.

On n'attend pas de miracle de Lyme. On sait juste qu'il est positif et qu'il faut le soigner.

On fait les choses dans l'ordre : le régime SGSC (mené depuis deux ans) a permis des améliorations, le passage au tout bio aussi, le régime sans salicylates aussi (les plus impressionnantes même). Pour ne pas tout mélanger et bien identifier ce qui le fait progresser, on fait les choses une par une.

Cela a notamment permis de voir que la chélation naturelle et tous les compléments naturels qu'on lui donnait n'apportaient rien. A part vider notre porte monnaie.

Après Lyme, nous attaquerons le protocole Cutler ou Usman (très intéressant), puis pourquoi pas, et une fois la réintroduction de certains aliments (voir topo de Taty), nous essayerons peut être le régime sans glucides spécifiques.

Enfin, s'il faut, on tentera la méthode de stimulation 3I même si aujourd'hui il s'éclate en crèche. Il y a aussi les caissons hyperbares.

Bref, on n'a pas fini mais on sait aussi qu'on a encore de la marge pour l'accompagner et le faire progresser.