Zapper : Les bases

Les thérapies vibratoires les plus utilisés, les champs d'informations, méridiens, chakra, etc

Messagede antonio » Mar 27 Oct 2009 21:20

Pour Emilia
...Quand j'utilise le zapper sur environ 1/2 heure, je ressens des picotements au niveau des sinus puis écoulement!...
Bonjour, Emilia :
Le zapper a très bonne réputation avec les sinusites.
Ce que tu décris, c’est un zapper au travail.
Il débarrasse les parasites dans les sinus, et ceux-ci dégagent l’hécatombe par un écoulement « normal ». Ne va pas trop vite. 30mn à 1h est souvent un maximum.

Dans la mesure du possible, ne mets pas les électrodes dans la tête. Souvent le courant fourni par le zapper est fort pour cet endroit.
Dans les mains ou sous les aisselles devrait suffire.

Pendant que ta sinusite prend fin, prends le temps de penser quelle situation te « pue au nez », ou qui ou quoi tu « n’est plus capable de sentir ».
Très souvent les sinusites (toutes les …ites, en fait) ont un lien direct avec les sentiments, qui sont enragés ou « enflammés » (…ite = = inflammation)
Note : Le zapper ne dégage pas seulement les sinus, mais aussi les idées. qui deviennent plus claires et moins accablantes.

Pour Marco
La solution des fréquences variables est vraiment une bonne idée et c'est vrai que c'est un plus (au moins théoriquement) intéressant.
Bonjour, Marco
Sauf exception (comme le Zapper de Luxe ou la « FV » dans le MZ5),la fréquence est un plus qui ne prend pas toute la place, loin de là!
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede emilia » Mer 28 Oct 2009 07:58

Merci Antonio
Ton post est éclairant, il confirme (effectivement)le climat très électrique qui règne autour de moi, dans la maison....et le feu "aux poudres" n'est pas loin !! [img]smile/zx11shocked.gif[/img]

Merci aussi à Valentine [img]smile/love2.gif[/img] de son aide précieuse pour la construction du Zappeur
emilia

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 300
Inscription: Mar 30 Sep 2008 06:00

Messagede sab » Mer 28 Oct 2009 16:41

Merci Antonio pour toutes ces explications : vraiment très intéressants. Tu arrives à bien nous faire comprendre des choses compliquées par tes éclaircissements très précis! :clap:
N’ayez crainte, on laissera les calculs sur les séries de Fourrier de côté

Ouf heureusement car si elles n'avaient aucun secret pour moi à une époque, je ne suis plus très sûre d'être encore à l'aise avec :D
sab

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 3143
Inscription: Ven 23 Jan 2009 07:00

Messagede antonio » Ven 6 Nov 2009 20:27

Merci pour vos commentaires, Sab et Emilia.

Emilia, ton commentaire nous rappelle que le zapper n'est qu'un outil très intéressant à employer, et nous permettant de gagner du temps dans de meilleures conditions, por régler la "vraie" source de nos "mal-aises" et "mal-a-dit", qui est souvent à un niveau "autre" et plus profond. Une belle discussion en perspective!!

Je te dédie cette page.
http://www.zapperwise.com/f_pensees_importantes.html
Elle est beaucoup plus pratique qu'elle ne paraît à première vue :hello:
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede antonio » Ven 6 Nov 2009 20:42

Quelques solutions pratiques au zapper en fréquence

Ce chapitre sera particulièrement intéressant pour le constructeur d’un zapper de base, utilisant un 555, et voulant bonifier son zapper de l’effet des fréquences.

Assez paradoxal à dire, un zapper en fréquence n’a pas besoin d’être un zapper.
Mais le nom « zapper » est si bon vendeur…

Le zapper de base, ou zapper de Hulda Clark nous l’avons vu (et j’espère compris), est basé sur un petit courant continu de moins d’un dixième de milliampère À DESTINATION.
Certaines expériences conduites au collège de médecine Albert Einstein, New York, en 1991
http://www.zapperwise.com/f_bio_beck.html
ont démontré que entre 50uA et 150uA, le courant agissait efficacement, mais qu’en augmentant ce courant à 200uA et plus, l’efficacité diminuait.
=======================

Lorsqu’on utilise la fréquence pour se débarrasser des parasites, le courant n’est qu’un vecteur de transmission de cette fréquence, et n’a plus besoin d’être exclusivement continu.
Les recommandations pour le zapper de H.Clark ne se justifient plus.

=======================
La fréquence aura d’autant plus d’énergie qu’elle sera haute.
Si un virus à 320kHz nous intéresse, une fréquence de exactement 320kHz sera le meilleur choix.
À cette fréquence « directe », la Dre Clark a trouvé qu’une exposition de 3mn était suffisante.
Le courant continu avait besoin de 7mn, si le parasite était « atteint » par le courant.

Pour des raisons techniques et légales (vous n’avez pas le droit de « salir » le spectre électromagnétique et de vous trouver sur une fréquence commerciale (ou pire encore, militaire))
Les fréquences trouvées par la Dre Clark (70kHz à 800kHz) peuvent se trouver en zone interdite.

PAS QUESTION D’UTILISER UNE ONDE CARRÉE À CES FRÉQUENCES!!
======================

Dans le registre de fréquences utilisé par un zapper (15Hz à 40kHz), très loin des fréquences directes, L’EMPLOI D’ONDES CARRÉES A BEAUCOUP D’AVANTAGES.
= Peu de chances de « salir » le spectre, avec une si petite puissance employée, des fréquences aussi basses, et un emploi direct (pas d’antenne)
= Une onde carrée est TRÈS FACILE à fabriquer avec quantité d’oscillateurs logiques bon marché, le 555 étant un excellent choix.
= Comparé à une onde sinusoïdale (forme arrondie), la forme carrée a plus d’énergie disponible (environ 30% de plus) et cette énergie étant de plus haute fréquence (harmoniques), passera d’autant mieux la barrière naturelle de la peau.
= Avec très peu de modifications, on peut changer la forme d’onde de « carrée » (50-50), à rectangulaire (80% en haut, 20% en bas, par exemple), ce qui augmente la quantité d’énergie disponible.
====================

Bien que nous n’ayons pas de résultats « scientifiques », la quantité de renseignements expérimentaux trouvés sur Internet nous laisse croire à la tendance que certains parasites sont « personnellement » affectés par des harmoniques de fréquences aussi basses que 2000Hz, d’où la popularité de la fréquence 2.5kHz, souvent prise comme deuxième fréquence pour un zapper.
====================

Dans le côté contrariant de l’utilisation des fréquences dans un zapper, nous avons :
= La précision globale d’un oscillateur 555 ne peut aller beaucoup plus loin de 1%.
La plupart du temps, la tolérance des composants le faisant fonctionner variant de 5% à 20%, le résultat final sera peu recommandable, en fréquence.
Nous aurons ainsi facilement 2 zappers « identiques » (à 20% près), l’un étant très bon (Par hasard) pour les sinusites, et l’autre (Par hasard) pour les vers du foie.
= L’utilisation d’une (ou plusieurs) fréquences pour un problème en particulier nécessite d’identifier ce problème (les médecins appellent cela un « diagnostic », et seulement eux ont le droit légal de poser un tel geste, faisant partie de l’acte médical). Problèmes à l’horizon…
= Pour avoir de meilleures chances avec la précision, un oscillateur utilisant un cristal peut nous donner une précision de 0.005% ou 50ppm, ou nous pouvons utiliser un micro-contrôleur utilisant un cristal, assez rapide pour fabriquer différentes fréquences avec précision. Toutes des solutions très chères comparées à la simplicité d’un 555.
========================

Que pouvons nous faire, en restant dans le domaine du 555?
= Pour la plupart des zappers, parler de fréquence « supérieure » est une déclaration fausse et fantaisiste, à cause de l’imprécision de ces fréquences « magiques »
= 30kHz ne mise que sur un meilleur transfert d’énergie en Courant Continu et devrait être une fréquence « obligatoire » sur tout zapper.
= 2.5kHz a l’avantage sur le 30kHz, d’avoir des harmoniques à 5kHz de distance, avec une forme d’onde carrée 50-50, et attrapera beaucoup de parasites (lesquels? Ça, c’est une autre histoire!). Le transfert sera environ 12 fois moins « bon » qu’avec 30kHz (formule employée Xc=1/2Pi*F*C)
= Pour améliorer nos chances, nous pouvons : Doter notre 555 d’un contrôle variable de précision, comme un potentiomètre miniature de 15 tours, permettant de compenser, par son réglage, les différentes sources d’erreur. On peut espérer une précision avoisinant le 0.5%
= Le 555 a une entrée permettant d’augmenter la stabilité de la fréquence (Condensateur de environ 0.1uF, mis à la patte 5).
Dans notre cas, cette stabilité est nuisible, puisque elle nous mettrait, la plupart du temps, juste à côté de la fréquence visée.
Ne rien mettre sur cette patte donnera une fréquence variant autour du réglage et touchant de temps en temps la « vraie » fréquence. Prolonger le temps d’exposition compensera pour cette « imprécision » variable et volontaire.
= Doter le zapper de plusieurs fréquences (facile jusqu’à 3 fréquences différentes)
30kHz environ me semble un bon premier choix.
2.5kHz environ me semble un bon 2ème choix.
N’importe quoi entre 1kHz et 10kHz peut être un 3ème choix intéressant.
Ceci permet d’augmenter les chances de toucher facilement un maximum de parasites, à l’aveuglette. Le système immunitaire, moins occupé, fera le reste.
Et pour finir…
= Augmenter le rapport cyclique autant que faire se peut, pour augmenter le transfert de courant continu et augmenter autant que faire se peut aussi, la quantité d’harmoniques émises par la fréquence choisie.

Il peut y avoir d’autres astuces, que je ne connais pas. Mais celles-ci on été mises à profit dans les appareils que je construis.

Prochain chapitre, complémentaire à celui-ci :
Les avantages d’un balayage en fréquence, dans un zapper.

Le prochain et dernier chapitre touchera les tendances actuelles et l’avenir du zapper.
=======================

Je prévois, dans un très proche avenir, de documenter pas à pas, la fabrication d’un zapper ayant 1 fréquence ajustable et utilisant la plupart des points mis en relief dans ce chapitre (et les précédents)
Ce projet sera documenté dans cette page (pour le moment vide)
http://www.zapperwise.com/f_montage_zapper.html
:hello: À bientôt
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede marco » Ven 6 Nov 2009 21:59

ça devient technique mais on suit.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede antonio » Sam 7 Nov 2009 02:55

biometrix a dit : ... avez-vous pensé aux modifications du PH tissulaire lors de séances de ce type au long-cours... Marc

Bonjour, Marc
La question peut avoir du sens.
Qu'entends tu par "Long cours"?

Je n’ai jamais pensé à ce point en particulier, tout simplement parce que malgré des dizaines de milleres d'usagers du zapper, je n’ai pas encore lu de rapports en ce sens.

Avec un traitement total de 21mn entrecoupé de 2 pauses de 20mn, je n’ai jamais perçu la moindre rougeur ou inconfort, même avec 3 traitements par jour.
Lorsque des traitements en durée sont faits, et qu’on ne change pas de location régulièrement, des rougeurs peuvent survenir (pour moi, après 90mn de traitement continu à la même place).

J’ai vu aussi de légères brûlures de la peau (1er degré) avec des « expérimentateurs » faisant une séance de zapping durant leur sommeil, une pratique que je déconseille.

Inflammation chronique? Jamais encore.

Le voltage de traitement varie de 5 à 10V, et les courants impliqués sont de l’ordre de 2 à 4mA en moyenne, au niveau de la peau, répartis sur une surface variant de 10 à 25cm^2.

Là comme ailleurs, la modération a bien meilleur goût.
Lorsque les bestioles vous rendent la vie impossible, ce qui peut survenir avec une « simple » sinusite chronique, et que tout rentre dans l’ordre en quelques jours, quelquefois en quelques heures, sans aucun problème notable, autre qu’une consommation élevée de papier mouchoir. les avantages pratiques et RÉELS penchent fortement du côté du zapper.

Peux-tu nous éclairer sur ce que nous devons surveiller, lorsque l’acidose tissulaire et l'inflammation chronique nous guettent?
Quelles sont les conditions « habituelles » (voltage, courant, durée, combien de fois, dans quelles conditions, …) conduisant à cet état?
Pratiquant le zapping depuis plus de 5 ans, quelquefois de façon intensive, lors des essais d’un nouveau zapper, le point que tu soulèves m’intéresse.
Est ce que une demi-cuillerée à café de bicarbonate de soude dans un verre d'eau, pendant quelques jours pourraient contrebalancer cet effet, s'il se manifeste?

Merci pour ta contribution.
Antonio
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede marco » Sam 7 Nov 2009 12:08

Bonjour
J'ai vérifié récemment mon PH mais que sur 2 tests, donc insuffisant, 6,5 à chaque fois donc OK. Mais j'essaierai de regarder ça plus attentivement dans les prochains jours, d'autant plus que je reprends le zapper intensivement depuis 2 jours.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede marco » Lun 9 Nov 2009 12:51

Bonjour Marc

J'ai à plusieurs reprise contrôlé mon ph urinaire (avant les repas du midi et du soir) et salivaire (le matin). Environ 6,5 pour le premier et constamment à 6 pour le second.

Le seul vrai moyen de contrôler est de faire un BEV (bilan éléctronique de Vincent) trimestriel quand vous êtes en cure d'électro, cela vous permettra donc de vérifier de manière précise et fiable (et pas de supposition) vos coordonnées biologiques qui vous donneront un indice réel de votre retour à un état de santé.

Est-ce que cela se fait couramment, je ne connais personne dans ma région faisant ce type de bilan.


Quant au format carré du courant, il y a bien longtemps que ces formats ont été délaissés en électroacupuncture (à la fin des années 70) car très traumatisants pour les tissus.

Mon morathérapeute n'est pas très chaud pour le zapper, il m'a dit ne pas en faire trop. Jusqu'à présent les cures de déparasitage associées au zapper m'ont été très profitables.
As-tu des infos détaillées sur ce sujet, ça m'intéresserait d'en savoir plus.
Je dois faire ma première séance de physioscan cette semaine. Si cela donne des infos intéressantes je les relaterai.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede martine » Lun 9 Nov 2009 17:58

Marco,
Quand tu écris "les cures de déparasitage associées au zapper m'ont été très profitables", sur quoi tu te bases, moins mal, plus endurant moins fatigué ?
Et si c'était vrai
martine

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 131
Inscription: Lun 27 Aoû 2007 06:00
Localisation: Villecresnes

Messagede marco » Lun 9 Nov 2009 18:21

Bonjour Martine
De manière nette une amélioration de l'endurance physique (la fatigue n'est plus là depuis plusieurs mois) et une diminution forte de l'électrosensibilité.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede martine » Lun 9 Nov 2009 18:44

Au moins c'est clair
Et si c'était vrai
martine

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 131
Inscription: Lun 27 Aoû 2007 06:00
Localisation: Villecresnes

Messagede antonio » Mer 18 Nov 2009 20:05

Les avantages d’un balayage en fréquence, dans un zapper.

Le zapping par micro-courant ne peut atteindre sa cible qu’à travers un chemin conducteur.
Il n’a pas besoin de fréquence spécifique, est simple d’application, et limité dans son accès à destination.

Le zapping en fréquence a l’avantage d’atteindre sa cible où qu’elle soit, à condition que nous employions la « bonne » fréquence (avec une intensité suffisante) qui, quelquefois demande une précision inférieure à 0.01%. Cette précision coûte cher, si elle dépasse le 1%

Le zapping ciblé utilise la fréquence témoin d’un parasite et/ou d’un organe pour faire ce travail.
La précision dans ce cas est toujours bonne.

Le temps d’exposition est à peu près semblable dans les deux cas : Dans l’ordre de 3 à 7mn.

Le tableau est maintenant dressé pour comprendre les enjeux.

Si une fréquence est trop chère à produire avec une précision de 0.1% ou plus, nous pouvons varier (balayer) une fréquence moins précise pour se promener sans arrêt autour de la fréquence visée. De temps en temps, nous tomberons dessus, par hasard. Il suffit alors de zapper plus longtemps pour que le nombre de coups au but soit suffisant.

Cette technique est souvent employée avec succès pour une fréquence en particulier, dans d’autres domaines.

Lorsque on emploie un balai au lieu de pinces à épiler, pour ramasser de la "grosse" poussière par terre, je ne sais pas quel brin du balai va attraper la poussière, laissant au hasard ce travail. Pourtant ça marche bien. :)

Si nous ne connaissons pas le parasite qui dérange, nous avons un plus large problème, qui demande un plus large balayage à l'aveuglette, et un plus grand temps d’application.

Pour se fier à ce seul raisonnement, il faut être « aveugle » de ce qui nous arrrive, ou désespéré, ce qui est souvent le cas quand on se rabat sur un zapper.

Mais…

Si nous employons ce balayage de fréquence « large », en même temps que le zapping par micro-courant, qu’avons nous à perdre? RIEN.
Qu’avons nous à gagner? Avec "la chance du balayeur", un rendement amélioré et une place plus nette.

Vous avez là l’essentiel du raisonnement qui m’a conduit à produire un balayage appelé FV (Fréquence Variable), sans rien enlever aux avantages du zapper de base.

Il se pratique lorsque le zapping « normal » cesse de donner des problèmes d’élimination, car il a besoin de 1.5h à 2h pour donner sa pleine mesure.
Son principal revers : Il a besoin de la puissance d’un micro-processeur pour être pratiquement faisable.

===================

Les tendances actuelles du zapper et son avenir.

Plusieurs tendances se dessinent actuellement :
= La tendance est aux fréquences plus bases : 2.5kHz au lieu de 30kHz.
Cette tendance a été expliquée par un prétendu « effet de peau » qui permettrait aux fréquences plus basses une « meilleure pénétration »
Bonne tendance, mauvaise explication.
Le 2.5kHz "marche" parcequ'il commence à agir en fréquence, en plus de son action de base.
Le mieux, c’est d’avoir les deux fréquences : 30kHz et 2.5kHz.

= La fréquence est aux temps d’exposition plus longs : 30mn et plus plutôt que 3 fois 7mn.

Mon expérience me montre que certains parasites se contentent d’un zapping en durée pour lever les pattes les uns après les autres, tandis que d’autres, bien cachés dans des parasites plus gros, ou bien ayant des stages sous forme d’œufs ou de spores, ont besoin d’une action répétée et espacée de pauses, comme le classique 7-20-7-20-7, répété au besoin 3 fois par jour…

= Le zapper de base, utilisant un 555 est simple à faire, bon marché et très souvent efficace.

Rustique et sans prétentions, il ressemble à un vélo comparé à une voiture : On préfère la voiture, et pourtant, il est là, tout comme le vélo, pour rester.

= Le 555 est limité quant à sa performance, et lorsque le budget le permet, d’autres solutions apparaissent déjà :
L’utilisation d’un « super555 » nommé micro-contrôleur va permettre un nouvel essor au zapper :

Indicateur sonore, séquences automatiques, surveillance de la batterie, du courant de sortie, fréquences compliquées, balayages de fréquences, zappers spécialisés dans certains problèmes comme Lyme, insomnie, grippe, candida, et bien d’autres.

Tout peut être envisagé avec ce type de zapper, et il est probable que deux types de tendances vont se dessiner :
1_ Des super-zappers portatifs avec une apparence simple et un usage populaire, à cause de leur prix abordable.
2_ Des modèles « de table » destinés au professionnel, avec écran, clavier et pourquoi pas, interactifs avec un PC. Leur prix sera au niveau du professionnel : Cher. Et pour un usage général, pas beaucoup plus performant que le zapper portatif!

=========================

Cette technologie, mise sur le marché gratuitement par la générosité de la Dre Clark depuis 1994, est simple d’application et n’a que très peu d’effets secondaires, tous dus à l’exagération et à l’ignorance de son efficacité.

Elle continuera à être dénigrée et poursuivie par ceux que la maladie et la dépendance enrichit.

Elle est là aussi pour rester et sa compréhension trouvera des applications rustiques, inusitées et bien adaptées. Jetez un coup d’œil sur ces deux exemples :
http://www.zapperwise.com/f_schema_pulseur.html#MZap0
http://www.zapperwise.com/f_schema_velozap.html
Coincé loin de tout, ces principes, bien compris, très simples d'application, pourraient rétablir votre santé ou celle de vos proches.

Je ne serais pas étonné si, tout comme la médecine énergétique, elle était utilisée là où l’exagération de la médecine actuelle n’a pas d’accès : L’exploration spatiale et/ou le "tiers monde", à court de moyens et pourtant ayant besoin de moyens simples pour enrayer les problèmes sociaux que nous leur refilons, comme le cancer, le HIV, et autres cadeaux emploisonnés.

============================

Je crois avoir fait le tour des bases du zapper de la Dre Hulda Clark.
J’espère qu’elles vous ont apporté matière à réflexion et vous aideront à en explorer les bienfaits, et les limites, vous aidant aussi à poser les bonnes questions lorsque vous voudrez en acheter un.
Je vais mettre l’essentiel de cette rubrique dans mon site d’information
http://www.zapperwise.com ou http://www.zapperwise.com/f_zapperwise.html
pour consultation ultérieure, avant qu’elle ne disparaisse doucement dans ce forum, poussée vers l’arrière par des sujets plus d’actualité.
J’espère bientôt pouvoir compléter la page
http://www.zapperwise.com/f_montage_zapper.html
montage pas à pas d’un zapper de base, appliquant les principes exposés ici.
Merci de votre suivi.

:hello: :jap: :jap: :hello:

À très bientôt dans les autres rubriques de votre intéressant et très convivial Forum.

Antonio Gomez.
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede marco » Jeu 19 Nov 2009 11:48

Bonjour Antonio

Un grand merci et bravo pour la manière pédagogique dont tu as fais preuve pour rendre simple, clair et même passionnant un sujet qui peut sembler obscur de prime abord.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede catherine » Lun 23 Nov 2009 01:32

Oui, merci Antonio de tout ce temps consacré pour nous permettre de mieux comprendre le fonctionnement du zapper.
catherine

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4404
Inscription: Dim 4 Mar 2007 07:00
Localisation: Genève

PrécédenteSuivante

Retourner vers Les meilleurs outils et thérapies énergétiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron