Zapper : Les bases

Les thérapies vibratoires les plus utilisés, les champs d'informations, méridiens, chakra, etc

Messagede antonio » Lun 14 Sep 2009 18:43

Bonjour :
Mon prénom est Antonio.
Depuis 5 ans maintenant, j’évolue dans l’univers passionnant des zappers, et j’en construis pour d’autres depuis presque 3 ans.
Je crois posséder pour le moment (Septembre 2009) le site Internet en Français le plus informatif sur les zappers.
http://www.maestro-zapper.com
Pour toute question commerciale, SVP, contactez moi par ce site.
Pour toute question d’intérêt général, je répondrai à travers ce Forum, dans la mesure de mes connaissances (et de mon temps libre).

Voici un début de monologue sur l’arrière plan du zapper, qui se transformera en dialogue, et ira là où vos questions nous mèneront.

Beaucoup de confusion existe autour de ce nom : ZAPPER. Cette confusion est souvent entretenue par des gens se prennent pour des « Gurus » de la question, ou abusent de la crédulité de ceux qui souffrent et qui ont été laissés pour compte par le Système de Santé actuel.

Je gagne ma vie comme concepteur, dans le domaine technique.
Je ne suis pas médecin, et à cause de cela, n’ai pas le droit de parler de maladie.
Je peux parler des principes électriques et électroniques derrière la fabrication et l’utilisation du zapper. Comprendre cela vous permettra de mieux comprendre le zapper, mieux choisir ou fabriquer votre zapper (pour votre usage personnel) et mieux utiliser cet outil extraordinaire, qui n’est pas une panacée et a aussi ses limites.

Pour commencer, voici un conseil préliminaire TRÈS important pour ce qui va être dit par la suite.
Il a été écrit par Bruce Lee, un Maître d’Armes hors pair, et philosophe méconnu :

« Dans ce discours, ou tout autre discours : ASSIMILEZ CE QUI VOUS EST UTILE. Rejetez ce qui est inutile, et adaptez ou modifiez le reste pour qu’il vous convienne parfaitement »

INTRODUCTION SUR LES ZAPPERS
L’utilisation de l’électricité à des fins thérapeutiques remonte aussi loin que l’empire Romain, lorsque les médecins grecs demandaient à leurs patients de marcher sur des raies torpédo, qui produisaient alors de fortes décharges électriques (de 60 à 80 volts et plusieurs ampères, les pieds dans l’eau ! Une expérience certainement… électrisante!)
Fin du XIX et début du XX ème siècle, l’électricité fut employée en thérapie, et ce jusqu’à l’arrivée de l’industrie pharmaceutique qui s’accapare depuis lors le droit exclusif de vendre « ce qu’il faut » pour combattre la mal-a-dit.

Pour faire un tour d’horizon rapide, il faut noter que l’électrothérapie se divise en gros en deux catégories :
1_ L’utilisation des fréquences
2_ L’utilisation de courant électrique.

Chacune de ces voies utilise deux moyens différents et complémentaires d’induire leur effet:
1_ Les ondes électromagnétiques
2_ Le courant électrique.

Il existe plusieurs sortes d’appareils d’électrothérapie, dont les zappers
1_ Les appareils style Rife
2_ Les appareils style zapper de Bob Beck
3_ Les appareils style zapper de Hulda Clark.
4- Pour ce que j’en sais, le système MORA utilise principalement des fréquences (de résonance).
5_ Toute une branche s’est développée autour de la Radionique, dont Albert Abrams est souvent cité comme le précurseur.
Et bien d’autres, beaucoup d’autres ont suivi ce courant.


Les appareils de l’école de Raymond Royal Rife utilisent des fréquences très précises, appelées MOR (Mortal Oscillatory Rates), destinées à faire « exploser » les microbes visés sans contact direct (Induction Électromagnétique).
R. Rife utilisa ses appareils (aux alentours de 1934) principalement contre le cancer.
Ces appareils ne sont pas des « zappers de H. Clark »
Pour plus d’information sur cette personne, lire la page
http://www.maestro-zapper.com/F_Rife.html

À peu près en même temps (environ 1990), deux chercheurs trouvent, par des chemins biens différents, un moyen simple d’utiliser le courant à des fins thérapeutiques :
Bob Beck s’intéresse à des travaux menés au Collège de médecine Albert Einstein, New York (1991), et aboutissant sur un brevet d’invention (Patent # 5,188,738)
Ces chercheurs ont découvert qu’un faible courant de 50 à 100uA (1uA= 0.000 001Ampère) est suffisant pour réduire de 50% à 95% la virulence du virus du SIDA ( et bien d’autres virus par la même occasion). Ils pensent à utiliser une machine à dialyse pour « purifier/électriser » le sang à l’extérieur du corps.

Bob Beck, doté d’un esprit inventif hors du commun, trouve un moyen très simple d’appliquer ce courant au sang sans violer l’intégrité du corps.
Cette « électrification » du sang est atteinte par un appareil compact faisant circuler un courant de quelques milliampères, à travers deux petites électrodes placées à un poignet ou une cheville, le long des artères.

Le purificateur de sang de Bob Beck était né.

Par la suite, il ajouta un Pulseur envoyant des impulsions électromagnétiques se convertissant en courant à l’intérieur du corps, pour purifier la lymphe et les ganglions lymphatiques, autre source importante d’infection pour le sang.
L’ingestion d’argent colloïdal en suspension dans l’eau s’ajouta bientôt à son « coffre à outils » thérapeutique.
Son génie inventif l’amena aussi à faire un ozoniseur d’eau à partir d’éléments usuels.

Ainsi s’est bâti ce qu’on appelle aujourd’hui le protocole de Beck :
= Thérapie par les micro-courants pour nettoyer le sang.
= Impulsions magnétiques pour électrifier les tissus.
= Boire de l’eau chargée d’ions d’argent (sous forme colloïdale).
= Boire de l’eau fraîchement ozonée.

La plupart de ces appareils sont commercialisés (avec le Brain Tuner) par la compagnie Canadienne SOTA INSTRUMENTS, et un appareil portant le nom de « Boîte Noire » est commercialisé par la compagnie SCADA.

Le schéma du purificateur de sang, prudemment désigné sous le nom de « stimulateur de croissance végétale » est mis gracieusement dans le domaine public par son inventeur.
Vous trouverez ce schéma dans cette page :
http://www.maestro-zapper.com/F_Stimula ... etale.html

Cet appareil, souvent appelé « zapper de Bob Beck » utilise un voltage d’alimentation de 27V, fabrique un voltage alternatif de 2x27V (environ 50Vcac) à une fréquence de environ 4Hz (7.83Hz/2) et s’utilise en traitements continus de 1h à 3h.
C’est un outil spécialisé dans le nettoyage du sang, avec une excellente réputation pour cet usage, de la part de ses utilisateurs..
Pour plus d’information sur cette personne, lire la page
http://www.maestro-zapper.com/F_Beck.html
Cet appareil n’est pas un « zapper de Hulda Clark.

À peu près dans cette même période (1988), une chercheuse infatigable, la Dre Hulda Clark, découvre un appareil utilisant les phénomènes de résonance et d’hétérodyne (elle avait également un brevet de Radio Amateur) pour déceler la présence de parasites et autres substances nocives : Le « syncromètre ».

Note : Le syncromètre est un appareil très simple de fabrication, et très délicat d’utilisation, demandant un apprentissage assidu de plusieurs heures par jour pendant 2 à 3 mois. Approchez l’achat de cet appareil avec précaution.

À l’aide de cet appareil de détection, elle compile une liste de fréquences touchant chacune un parasite en particulier. Suivant (ou ayant dépassé) les traces de R. Rife sur l’usage des MOR, la Dre Clark élimine les parasites, un à la fois, avec des expositions de 3mn à la fréquence choisie. Les résultats sont encourageants, mais longs et fastidieux d’application.

En 1994, son fils Geoffrey lui fabrique un petit oscillateur bon marché pour venir à bout d’un ver intestinal, le Fasciolopsis Buskii, ayant une fréquence de 434 000Hz. Plusieurs autres parasites sont éradiqués en même temps. La fréquence seule n’était plus en cause.
Le courant continu d’une simple batterie de 9V, l’était.

Le zapper de Hulda Clark était né.

Il est basé sur le passage à destination ( les parasites) d’un très faible courant continu.
Elle était arrivée au même point d’utilisation des courants, que l’équipe du Collège de médecine Albert Einstein, Bob Beck et son purificateur de sang, et bien d’autres chercheurs anonymes.

Tout comme Bob Beck, la Dre Clark mit ses appareils (syncromètre et zapper) dans le domaine public, permettant à toute personne intéressée par cette technologie, d’en construire un sans enfreindre ou avoir à payer de droits légaux.

Pour « mériter » le nom de « zapper de Hulda Clark », cet appareil doit répondre à certains critères établis par la Dre Clark elle même :

1_ Un courant continu exclusivement.
1a_ Pour être sûre que nous restons toujours du même côté de la polarité, elle demande que le voltage ne s’approche jamais du zéro, en restant au dessus de +0.25V en cours de traitement. C’est le fameux « offset de 0.25V »
2_ Le voltage doit toujours être suffisant (et sécuritaire), soit entre 5 et 10V environ.
3_ Le rôle de la fréquence consiste maintenant, non à viser un parasite en particulier, mais à produire des variations de courant permettant de passer aisément à travers la barrière naturelle de la peau. Le zapper sera efficace si la fréquence se situe entre disons 10Hz et 500 000Hz. Un transfert optimum d’énergie du zapper vers l’intérieur de corps se produit aux alentours de 30kHz.

Vous trouverez dans ces trois pages, une brève biographie de H.Clark, le zapper original de la Dre Clark, et un exemple de zapper commercial dérivé de l’original.
http://www.maestro-zapper.com/F_Zapper_Clark.html
http://www.maestro-zapper.com/F_Zapper_Schemas.html
http://www.maestro-zapper.com/F_Schema_ ... 4_TN1.html

Voilà pour ce début
La suite pourrait être les limites électriques d’utilisation, et les utilisations déconseillées.
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede gigi » Lun 14 Sep 2009 20:18

Antonio, merci pour la peine que tu te dones pour nous éclairer. De fait tu es très clair et consis. Le zappeer est de plus en plus démythifié. Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede valentine » Lun 14 Sep 2009 20:49

Merci Antonio de toutes ces précisions contente d'apprendre que nos zapper remplissent toutes ces conditions .
Antonio êtes-vous à l'aise avec le syncromètre ?
Valentine :hello:
valentine

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1022
Inscription: Sam 12 Mai 2007 06:00

Messagede sab » Lun 14 Sep 2009 23:35

Merci Antonio pour toutes ces explications, très claires et super intéressantes.
Je vais aller voir de + près les infos de votre site.
sab

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 3143
Inscription: Ven 23 Jan 2009 07:00

Messagede antonio » Mar 15 Sep 2009 14:54

Syncromètre :
Bonjour, Valentine:
Non, je ne suis pas à l’aise avec le syncromètre.

Lors de mes premières expériences avec les appareils de H. Clark, j’ai été séduit par le principe et la simplicité du syncromètre. J’en ai construit un avec enthousiasme, et ai déchanté après l’avoir essayé pendant une dizaine de jours, sans même savoir ce que je devais entendre. Il a fonctionné (comme oscillateur à 1kHz) du premier coup. mais la différence entre détection d’un produit et non détection, n’était pas évidente du tout.
J’ai abandonné le projet et me suis concentré sur les zappers, qui eux, donnaient un résultat « tangible » et rapide.
L’avertissement de certains fabricants sur l’assiduité à lui consacrer (plusieurs heures par jour, plusieurs mois...) semble justifié.
Je ne doute pas qu’il puisse donner de bonnes indications, mais j’ai une méfiance instinctive quand on peut faire dire n’importe quoi à un appareil, suivant notre humeur… ou notre honnêteté.
Le principe vaut la peine d’être approfondi, et il est probable qu’il aboutirait à un appareil similaire au MORA
Il est possible, pour les intéressés, de télécharger le manuel du syncromètre (en Angalis, format PDF) sur Internet. Très technique et quand même intéressant.
Antonio.

Pour Gigi et Sab : Merci pour vos commentaires. Ils sont appréciés.
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede gigi » Mar 15 Sep 2009 21:22

Antonio, le grand avantage du synchromètre, bien évidememnt si on sait s'en servir, c'est qu'il localise les parasites ou polluants. En mora ce n'est pas le cas. Ou bien, est-ce que je me trompe ? Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede antonio » Mer 16 Sep 2009 01:59

Bonsoir, Gigi :
Le système MOrell et RAsche est surtout connu en Europe, et pas tellement ici, en Nord Amérique.
Pour ce que j’en sais, le système MORA permet de détecter les oscillations physiologiques (cellulaires) et pathologiques (cellules ou organes fonctionnant mal) et permet de renvoyer une oscillation identique en inversion de phase, cancellant l’émission pathogène

Le syncromètre est un oscillateur audible (1kHz) dont un « témoin » ajoute une très haute fréquence. Le tout est injecté dans le corps humain. SI cette haute fréquence trouve un système oscillant ajusté sur cette même fréquence (microbe, substance chimique), celui ci va entrer en résonance et renvoyer l’oscillation au syncromètre, qui modifiera légèrement la tonalité de 1kHz. Les phénomènes impliqués sont si faibles, qu’il faut une oreille très exercée pour en distinguer la différence, qui dure très peu de temps.

Chaque système est ajusté pour détecter « quelque chose » de différent, mais les deux utilisent le même phénomène de résonance.
Lorsqu’un camion passe dans la rue et fait vibrer les vitres d’une fenêtre à distance, les vibrations du camion et la vitre sont « ajustées » à la même fréquence, et la vitre ré-sonne.
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede gigi » Mer 16 Sep 2009 08:44

Antonio, merci pour ces précisions. Mais je persiste dans mon questionnement : le synchromètre a l'avantage de localiser les polluants et parasites ? Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede erik » Mer 16 Sep 2009 09:52

Merci antonio vos précisions sont trés interressantes je me posais une question est ce que l'on peut zapper un endroit précis du corps par exemple si on pense avoir beaucoup de parasites dans le cerveau est il possible de poser les plots en cuivre sur les tempes pour atteindre plus rapidement ou est ce dangeureux prés du cerveau ?

Erik
erik

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1021
Inscription: Mar 13 Mar 2007 06:00

Messagede marco » Mer 16 Sep 2009 10:24

Gigi
Un système mora peut localiser les polluants comme passer à côté si le praticien "n'osculte" pas au bon encroit.
Par exemple mon morathérapeute ne regarde les polluants quasiment que à travers le foie sur un point précis du pied. Il dit que le foie récupère tout les polluants. Mais tant qu'il n'aura pas cherché chez moi le mercure dans le système nerveux ou le cerveau (à travers d'autres méridiens) je ne serai pas persuadé que j'en ai fini avec le mercure. La partie détection d'un appareil de morathérapie est très semblable au syncromètre au moins dans le but recherché.
marco

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 7082
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Alpes Maritimes

Messagede gigi » Mer 16 Sep 2009 10:48

Ah ! je n'avais pas cette aprroche de la mora. Je vais voir avec la mienne si elle peut également localiser les polluants. Merci Marco ! Gigi
gigi

Encyclopédie vivante
Encyclopédie vivante
 
Messages: 4153
Inscription: Sam 10 Mar 2007 07:00
Localisation: Sisteron

Messagede antonio » Mer 16 Sep 2009 15:38

Pour Gigi
Le syncromètre, bien employé et interprété, peut facilement localiser polluants et parasites. Ne connaissant pas MORA, je ne peux comparer et dire si c’est un avantage.

Pour Erik

Cette question devance le prochain "chapitre".
Le cerveau étant mon principal outil de travail, je suis TRÈS prudent avec ses expériences.
Beaucoup de zappers ont une sortie "stabilisée", "qui n’écrase pas", permettant un courant fort SANS AUCUN CONTRÔLE, que je ne peux recommander sur la tête.
Aucun rapport négatif de qui que ce soit sur ce point précis.
Je ne crois pas que ce soit dangereux avec un voltage appliqué de environ 5V et 3mA mais …
Note : les électrochocs utilisent des voltages de 140 à 460v avec une intensité de 300 à 800mA pendant environ ¾ de seconde - ou plus -, mais les docteurs ont LE DROIT d’exagérer.

J’ai en cours d’essai, un zapper qui a été conçu pour la tête aussi, mais il n’est pas encore disponible.
Ce que je fais pour le moment :
1_ Sur la tête, j’utilise des électrodes EEG, qui conduisent très peu (leur désavantage tourne ici à notre avantage). Le même principe est utilisé avec des poignets "mains libres".
2_ Sur la tête, je diminue le courant du zapper en mettant 4 ou 5 couches de papier essuie tout humide avec de l’eau du robinet seulement (pas de sel)
3_ Ou bien je mets les tuyaux de cuivre sous les aisselles, ce qui est suffisamment proche de la tête pour agir sur celle-ci.
4_ J’évite dans ces occasions, le zapping en durée (30mn et plus) au profit de la séquence 7-20

Pour Marco
Merci, Marco, pour ces précisions.
Avatar de l’utilisateur
antonio

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 55
Inscription: Dim 2 Aoû 2009 06:00

Messagede erik » Jeu 17 Sep 2009 09:12

Merci Antonio pour ces précisions c'est trés utile

Erik
erik

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1021
Inscription: Mar 13 Mar 2007 06:00

Messagede valentine » Jeu 17 Sep 2009 17:30

Erik Coucou :hello:
Sous les aisselles le 7-20 fonctionne bien tu peux aller jusque dans le cou .
Valentine
valentine

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1022
Inscription: Sam 12 Mai 2007 06:00

Suivante

Retourner vers Les meilleurs outils et thérapies énergétiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités