Page 1 sur 1

MessagePosté: Ven 2 Avr 2010 03:35
de paca
Sur le site Artac du Pr Belpomme il y avait une info evidente mais a laquelle je n avais pas pense pour les electros : supprimer les lunettes a montures metalliques.
On en trouve sans metal du tout meme pas les charnieres chez Krys et j'ai note une amelioration apres avoir change

MessagePosté: Ven 2 Avr 2010 23:40
de sab
Oui, ce sont les Krys 360.
J'en ai une paire depuis qq mois et comme toi j'en suis très contente; elles sont légères en plus.
Je n'ai pas noté de différence mais par précaution, je ne voulais plus de lunettes à monture en métal

MessagePosté: Sam 3 Avr 2010 22:54
de catherine
Juste pour revenir au Dr. Belpomme et sa conférence du mois de janvier à Genève, j'ai appris il y a quelques jours en rencontrant Mr. Zurbeck organisateur de cette conférence, que le Dr. Belpomme s'est pour ainsi dire "rétracté" concernant la nocivité des amalgames dentaires. Il n'y aurait plus de crainte d'intoxication au mercure à avoir par ce biais....
Curieux revirement d'attitude !

MessagePosté: Dim 4 Avr 2010 01:01
de sab
Comme tu dis Catherine, curieux ce changement d'attitude.
:(
Ce serait intéressant de savoir ce qui l'a motivé mais malheureusement ce n'est sûrement pas demain qu'on le saura!

MessagePosté: Ven 9 Avr 2010 13:34
de paca
c'est pas bien de changer d'avis sans explication
Ci-dessous un extrait d' un document de Artac de septembre 2009 a destination du corps medical et de la Securite Sociale mais qui ne figure plus sur le site

"Autre question : pourquoi certains malades sont-ils plus sensibles que d’autres
aux champs électromagnétiques ? Ce problème est au centre de nos
préoccupations. Des causes acquises sont possibles, telle une potentialisation avec
certains métaux lourds ou dits lourds dont le fer et le mercure ! Ainsi convient-il chez
ces malades de supprimer tout port de lunette métallique et tout amalgame dentaire
à base de mercure. Et en cas d’intoxication même à minima par le mercure,
d’envisager des cures de détoxification. Mais une susceptibilité génétique liée au
polymorphisme interindividuel est très probablement aussi en cause étant donné
l’existence de formes familiales. Nos recherches dans ce domaine sont en cours,
ayant pour hypothèse l’existence de magnétosomes en plus grand nombre dans le
cerveau et les enveloppes méningées des malades électrosensibles5.
5 J. Kirschvink et al. 1992. Proc Natl Acad Sci USA. 1992. 89: 7683-7687 "

Peut etre le fait de ne pas lier CEM et amalgames dentaires fera mieux avancer le dossier des CEM (?)
Dans une conference a Strasbourg le mois dernier PB a redit que la quasi totalite avait un probleme d'intoxication aux metaux lourd et il ne faut pas oublier que c'est aussi l'intoxication au mercure qui fait stocker les autres ML, plomb et cadmium des voitures entre autre auxquels on est tous soumis

MessagePosté: Dim 11 Avr 2010 15:23
de lenaick
Bonjour à tous,

En tous les cas le PB, prend en compte l'intoxication mercurielle, car j'ai reçu mon certificat pour l'atteinte d'un SICEM( syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques).
il a rajouté sur ce certificat: "En outre s'y ajoute une intoxication mercurielle faisnt antenne".Je vous en parle dans la bonne rubrique.
Hélène

MessagePosté: Sam 30 Oct 2010 17:47
de eglantine
Devant changer mes lunettes, je viens de lires vos posts.
A part les Krys, quelqu'un a t il essayé une autre marque ?
et avec le recul,les Krys sont toujours oK ?
merci

MessagePosté: Sam 30 Oct 2010 19:10
de sab
J'ai mes krys depuis plus d'un an et elles sont comme neuves, ou presque! et j'en suis toujours contente :)

MessagePosté: Sam 30 Oct 2010 19:17
de squirrel
Et le bisphénol A dans les montures ? Ou je crie au loup, là ?

MessagePosté: Sam 30 Oct 2010 19:46
de sab
Ce ne serait pas impossible, il y en a bien dans les raquettes de tennis...... :( :( :(

MessagePosté: Dim 31 Oct 2010 09:44
de eglantine
et oui !? les plastiques sont aussi dangereux, alors, finalement que faire ?

MessagePosté: Dim 31 Oct 2010 11:33
de sab
les plastiques sont aussi dangereux

Certains plus que d'autres en fonction de leur teneur ou non en bisphénol A et autres phtalates.