Page 1 sur 1

Posté:
Ven 20 Mar 2009 07:46
de mercurine
Salut à tous !
Notre Doc Belge nous suggère de prendre de la chlorophylle (à la place de la chlorella, histoire d'éviter le risque qu'elle soit contaminée au mercure), en plus des IV de DMPS de traitement et des compléments habituels... Avez-vous déjà entendu telle prescrïption ? Je ne trouve la chlorophylle mentionnée nulle part...

Posté:
Ven 20 Mar 2009 09:27
de marco
Bonjour Mercurine
La chlorella contient de la chlorophylle (c'est évident vu le nom) mais je ne suis pas sûr que ce soit la chlorophylle qui permette de capter les métaux toxiques dans le système digestif.
Personnellement je ferais plutôt confiance à ce qui a fait ses preuves et je prendrais de la chlorella sûre comme celle-ci par exemple
http://www.echlorial.com/ .

Posté:
Ven 20 Mar 2009 12:29
de mercurine
marco a dit : Bonjour Mercurine
La chlorella contient de la chlorophylle (c'est évident vu le nom) mais je ne suis pas sûr que ce soit la chlorophylle qui permette de capter les métaux toxiques dans le système digestif.
Personnellement je ferais plutôt confiance à ce qui a fait ses preuves et je prendrais de la chlorella sûre comme celle-ci par exemple
http://www.echlorial.com/ .
On connaissait cette marque, Marco... Mais, t'as vu le prix ?...........

Posté:
Ven 20 Mar 2009 12:31
de marco
Si tu l'achètes en poudre le prix est très compétitif par rapport à ce qu'on trouve habituellement.

Posté:
Ven 20 Mar 2009 22:04
de olive
Bonjour,
Quel est le lien entre Algomed et Echlorial ? c'est la même chlorelle, non ?

Posté:
Sam 21 Mar 2009 10:39
de marco
Bonjour Oilve
Il me semble que echorial et algomed ce soit la même chlorella.

Posté:
Sam 21 Mar 2009 10:47
de joelsylvie
Salut,
vous avez aussi celle de Flamant Vert
joël

Posté:
Sam 21 Mar 2009 21:44
de olive
J'ai relu le bouquin de FC : elle dit bien qu'Algomed et Echlorial c'est pareil. Et surtout elle est totalement contre toute chlorelle, y compris celle-là qui est à tort annoncée comme pure et ne contenant que peu de métaux lourds (apparemment Melet avait fait analyser cette chlorelle Algomed).
J'en suis donc toujours à me demander si la chlorelle est bénéfique, inutile ou dangereuse dans l'optique de la détoxication.

Posté:
Dim 22 Mar 2009 09:26
de yucca
...pour un coût proche de 0, faites vous même vos propres pousses d'herbe d'orge ou de blé. Bon, après, il faut investir dans un extracteur pour fairee le jus.
Mais pour une conso quotidienne, ça vaut le coup.
Sinon, ya la solution en poudre (genre flamant vert mais beaucoup moins cher) :
http://www.aggressivehealthshop.co.uk/e ... 0Greens%22

Posté:
Dim 22 Mar 2009 11:54
de olive
Encore autre chose : des herbes alcalinisantes ! mais que vont-ils inventer ?

Posté:
Dim 22 Mar 2009 13:42
de yucca
Ben, ya rien d'inventé: c'est le cas de toutes les herbes/légumes verts...

Posté:
Dim 22 Mar 2009 15:50
de marco
Olive, fais plutôt confiance aux milliers de personnes qui ont pris de la chlorella et qui peuvent en témoigner de façon honnête plutôt qu'à une personne qui en a pris une fois dans sa vie et se permet d'avoir une théorie sur le sujet. Son avis sur la question n'est pas plus intéressant que les vendeurs de mirages qui attribuent de fausses vertues à la chlorella.
La chlorella peut détoxifier le système digestif, comme le charbon suractivé, comme la zéolite. La chlorella est utile dans le cadre du protocole Klinghartd car elle s'insère dans une logique. Mais elle ne peut pas plus. Ses principes chélateurs ne peuvent pas passer la barrière intestinale donc aucune chance qu'elle puisse détoxifier plus que le système digestif si elle est employée seule.