MELODIE

Bonjour à tous,

L'argent colloïdal est TRES efficace contre la sclérose en plaque.

Il y a de nombreux témoignages de guérison sur le net grâce à l'argent colloïdal...

C'est un médicament qui existe depuis longtemps et qui était utilisé beaucoup au dix-neuvième siècle et jusqu'aux années 50 ; plus qu'un médicament, c'est d'ailleurs plutôt un complément alimentaire : il apporte ce que des plantes poussées sur certains sols pourraient apporter, c'est-à-dire de minuscules (vraiment minuscules) particules d'argent, dont notre corps a besoin (oligoélément).

Il ne provoque donc aucun effet secondaire (sauf si les particules sont beaucoup trop grosses et qu'on force les doses pendant très longtemps : dans ce cas, on risque de devenir bleuâtre - mais c'est le seul effet secondaire possible, et avec le véritable argent colloïdal, cet effet est exclu).

C'est un antibiotique naturel, et il a beaucoup d'autres vertus... Je n'ai pas compris (ou pas trouvé) par quel processus il guérit la sclérose en plaques ; sauf peut-être qu'il stimule le système immunitaire ?

En tout cas, il n'est pas impossible de penser que s'il est bon contre la sclérose en plaques, il est aussi bon contre les métaux lourds, les deux étant liés.

Quant à l'or colloïdal, il a aussi de vertus très intéressantes : il multiplie les capacités intellectuelles ! Cf témoignages sur le net.

Pour le chlorohydrate de naltrexone, c'est un médicament générique (qui n'intéresse donc pas les laboratoires) qu'on utilisait au départ pour les sevrages, mais à toute petite dose il semble que ce médicament stimule le système immunitaire. A tt petites doses, il est efficace contre la sclérose en plaques et la fibromalgie. Et on dirait qu'il n'a pas vraiment d'effets secondaires, sauf ceux qui sont liés à la désintoxication, et qui sont logiques.

Là encore : si c'est bon contre la sclérose en plaques et la fibromalgie, c'est peut-être bon contre les métaux lourds ?

Il y a des infos négatives qui circulent sur l'argent colloïdal (pas sur l'or qui est moins connu) et le chlorohydrate de naltrexone, mais j'ai l'impression qu'elles sont essentiellement le fait non d'utilisateurs de ces produits, mais de personnes qui veulent dissuader les gens de se soigner (pour pas cher) de cette manière-là. Dans l'ensemble, les utilisateurs semblent ravis.

On peut même fabriquer son argent ou son or colloïdal soi-même, si on a le matériel.

Voici des infos et témoignages sur ces 3 médicaments :

http://l.webring.com/hub?ring=colloidalmineral

Bonsoir Canovi

J'avais lu pas mal de témoignages sur l'argent colloïdal. Je ne me prononcerai pas sur ses vertus mais c'est tout de même un abus de langage de dire que c'est un oligoélément, l'argent n'entre dans aucun processus naturel du corps. C'est un métal lourd qui n'a rien à faire dans le corps, ce ne peut pas être un oligoélément. Qu'il puisse agir et dans certains cas être utile comme pour lutter contre le candida albican, d'accord, mais si ce n'est pour une action précise je ne vois pas pourquoi en tant qu'intoxiqué aux métaux lourds on prendrait ce produit. Idem pour l'or qui est au même titre un métal lourd.
Pour faire un parallèle, le mercure est un excellent antibiotique et antiseptique mais on a tous compris qu'il n'a rien à faire dans notre corps.

Bonsoir Marco,

l'or est bien classé parmi les "minéraux et oligo-éléments" avec l'argent, le zinc, le magnésium, le calcium, etc.

"L'or a une action de stimulation de l'activité cellulaire. Il augmente le pouvoir de défense de l'organisme en activant le pouvoir destructeur des globules blancs.

C'est un anti-infectieux puissant comme le cuivre et l'argent auxquels il est souvent associé.
L'or est fixé par le foie, la rate et la moelle des os.
Sa polyvalence biologique lui permet de jouer sur toutes les fonctions, sur tous les organes et sur tous les terrains : hypertension, hémorroïdes, varice, tuberculose, néoplasie.
Chez les enfants, l'or aide à lutter contre les affections de la sphère ORL et il stimule leur croissance.
Il répare les lésions des divers tissus, permettant ainsi une meilleure cicatrisation des plaies."

Ni l'argent ni l'or ne sont des poisons - ce qui les différencie complètement du mercure.

Voici comment est défini sur un site les oligo-éléments (dont l'or et l'argent font partie) :

"Éléments (corps simples) présents dans l'organisme en quantité extrêmement réduite et pourtant indispensables à la vie humaine, animale, végétale.
Les oligo-éléments sont des métaux ou des métalloïdes jouant un rôle précis et essentiel dans les processus biologiques. Ils peuvent :

- être cofacteurs enzymatiques
- être cofacteurs hormonaux
- être nécessaires à des protéines structurales (tubulines membranaires...)
- stabiliser la structure de nucléotides ou d'acides nucléiques.

Les oligo-éléments sont parfois présents en quantité suffisante dans l'organisme, mais ils peuvent être inactivés par chélation."

Autrement dit, lorsqu'on fait une chélation chimique, on a de fortes chances de se retrouver en carence d'oligo-éléments...

Voici un site qui parle des oligo-éléments :

http://biogassendi.ifrance.com/oligoele ... ECIFICITES

Voici, en anglais, un extrait d'un site sur l'or colloïdal et les métaux lourds :

"What is a heavy metal? It depends on who you ask!

According to Chemistry International Vol 23, No.6 November 2001 - "Heavy Metals" - A Meaningless Term

Over the past two decades, the term "heavy metals" has been used increasingly in various publications and in legislation related to chemical hazards and the safe use of chemicals. It is often used as a group name for metals and semimetals (metalloids) that have been associated with contamination and potential toxicity or ecotoxicity. At the same time, legal regulations often specify a list of heavy metals to which they apply. Such lists may differ from one set of regulations to the other, or the term may be used without specifying which heavy metals are covered. In other words, the term "heavy metals" has been used inconsistently. This practice has led to general confusion regarding the significance of the term. The inconsistent use of the term "heavy metals" reflects inconsistency in the scientific literature. It is, therefore, necessary to review the usage that has developed for the term, paying particular attention to its relationship to fundamental chemistry. Without care for the scientific fundamentals, confused thought is likely to prevent advances in scientific knowledge and to lead to bad legislation and to generally bad decision-making.

Def 1.) A generalized definition in common use: One of 23 chemical elements that has a specific gravity (a measure of density) at least five times that of water.

Def 2.) Definition according to OSHA - The term "Heavy Metals" is generally interpreted to include those metals from periodic table groups IIA through VIA. The semi-metallic elements boron, arsenic, selenium, and tellurium are often included in this classification. At trace levels, many of these elements are necessary to support life. However, at elevated levels they become toxic, may build up in biological systems, and become a significant health hazard.

Def 3.) Definition used by many - The term heavy metal refers to any metallic chemical element that has a relatively high density and is toxic, highly toxic or poisonous at low concentrations. Examples of heavy metals include mercury (Hg), cadmium (Cd), arsenic (As), chromium (Cr), thallium (Tl), and lead (Pb).

Heavy metals are dangerous because they tend to bioaccumulate. For example, marine organisms can consume a particularly dangerous form of mercury called methyl mercury. When fish eat these organisms, the methyl mercury is not excreted, but retained in bodily tissues. The older the fish and the more contaminated organisms it has consumed, the greater the amount of methyl mercury in its tissues. When another fish eats the first fish, the accumulated methyl mercury is passed up the food chain, eventually becoming hundreds or thousands of times its original concentration. Any organism at the top of the food chain (humans, polar bears etc.) faces a serious risk of mercury poisoning by eating such fish.

More on heavy metals here.
Can MesoSilver or MesoGold cause heavy metal poisoning?

No. By some definitions silver is considered a heavy metal, but it is also a noble metal. The noble metals are gold, silver, and the platinum group of six metals which includes platinum, rhodium, palladium, ruthenium, osmium, and iridium. When used as dietary supplements the noble metals do not cause heavy metal poisoning.
Does silver or gold accumulate in the organs of the body?

No. The metallic particles contained in MesoSilver and MesoGold are in the form of nanometer sized particles. These particles do not accumulate in body tissues or any organs. The nanoparticles are passed out of the body with waste within a few days of being ingested."

En résumé :

- l'expression "métaux lourds" se prête à des interprétations variées et souvent approximatives ;

- les "métaux lourds" selon la définition courante (mercure, etc.) sont dangereux parce qu'ils s'accumulent dans l'organisme ;

- l'argent colloïdal et l'or colloïdal ne peuvent pas causer d'empoisonnement car ils ne s'accumulent pas dans l'organisme : ils sont évacués quelques jours après avoir été ingéré.

Voici un forum avec des témoignages très intéressants sur les effets de l'or et de l'argent colloïdal :

http://www.colloidforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=7

Bonjour canovi

Je sais très bien que certains classent l'or et l'argent comme des oligoéléments mais il n'en reste pas moins que c'est un abus de langage. Le corps ne se sert d'aucun élément dont le poids atomique est supérieur à celui du fluor donc ça exclue de fait la classification de l'or et l'argent en oligoélément. L'or et l'argent ne sont absolument pas nécessaires à la vie humaine. Qu'ils aient des propriétés intéressantes pour certaines applications c'est certain mais en tant qu'intoxiqué ça me semble une erreur de s'en servir. Il n'y aurait pas accumulation de l'or et l'argent colloïdal, c'est le genre d'affirmation dont il vaut mieux se méfier. Si nous sommes intoxiqués c'est que nous n'éliminons pas naturellement les métaux lourds. Je rapelle que dans les amalgames il y a de l'argent et qu'il est recherché dans les analyses car TOXIQUE lorqu'il s'accumule, ce qui est notre cas.

Bonjour marco,

si le corps ne se sert ni de l'or ni de l'argent, comment se fait-il que le fait d'en consommer sous forme colloïdale a des effets positifs, et aucun effet secondaire ? C'est bien le corps qui réagit, ou agit.

Le corps a t-il besoin de paracétamol pour vivre? Non mais le paracétamol a des effets positifs sur la douleur sans effet secondaire (sans surdose évidemment).
L'or et l'argent ne répondent pas à la définition de l'oligoélément même s'ils peuvent avoir un effet en tant que médicament.
Pour conclure (pour moi), je dirais qu'en tant qu'intoxiqué il vaut mieux trouver des solutions alternatives à la prise de ce genre de médications à base de métaux lourds. Principe de prudence et de précaution pour un intoxiqué.

A haute dose, l'aspirine peut tuer ; l'argent colloïdal est inoffensif même à très haute dose.
L'aspirine calme la douleur mais ne guérit aucune maladie ; l'argent colloïdal soigne et guérit un grand nombre de maladies.
Je suis sûre qu'on peut trouver d'autres différences qui permettrait de creuser l'écart et d'invalider le rapprochement... une drogue ou un anti-douleur peut soulager la douleur mais elle ne soigne pas - et elle aura des conséquences plus négatives que positives au long terme ; un médicament au plein sens du terme agit par contre en apportant au corps ce dont il a besoin pour fonctionner mieux, il l'aide à se guérir lui-même.

En tout cas, et si je mets ce témoignage c'est seulement pour info, voici ce qu'en dit un utilisateur de l'argent colloïdal, qui a l'impression que ce produit "enlève les poisons et les toxines et en purifie le corps" :

"I’m not sure exactly how the Mesosilver works, but I know it feels like a magnet, taking away poisons and toxins and flushing them from the body.

I think people have to realize how much we overtax our system with toxins and how important it is to cleanse the body. People have been telling me I look great, and I also feel great -- and I know it’s because the Mesocolloids are removing toxins and helping me regain my natural health. The other day I said to a friend, “We all spend money on silver and gold and copper to adorn the OUTSIDES of our bodies, but nothing could be more important than using them to cleanse the INSIDE of our bodies.”
I take a cocktail of Mesosilver, Mesogold and Mesocopper every day and I feel great. It’s become a staple of my diet and I would never want to be without them. I tell everybody I know: Just try it. There’s a 30-day guarantee, so you’ve got nothing to lose, but I know that after one week, you will never want to be without them.! I feel so blessed to have found these products. They’ve made a big difference in my life, my health, and how I feel and how I look.


April Gower Rhodes, Age 51
Florence Alabama

Bonjour Canovi
As-tu lu ce texte http://www.allerg.qc.ca/argcoll.html?

Bonjour Marie-Louise,

oui je l'ai déjà lu... si les risques surpassent les bénéfices non-prouvés, ils ne disent pas quels risques (à part celui de devenir bleu, ce qui est réversible et facile à éviter - en fait, il n'y en a absolument aucun autre).

Quant au côté "non-prouvé"... les innombrables témoignages de guérison par l'argent colloïdal me paraissent une preuve tout à fait suffisante.

D'ailleurs, l'argent colloïdal a été utilisé par les médecins pendant des décennies, avec beaucoup de succès.

Mais l'industrie pharmaceutique n'a rien à gagner à l'argent colloïdal - et même tout à perdre, car leurs propres antibiotiques ne font pas le poids.

Le prozac, qu'on prescrit à des gens qui ne sont même pas malades, et dont l'efficacité très discutable et très discutée, est 10000 fois plus dangereux que l'argent colloïdal. Mais la FDA ne s'en inquiète pas....

Je m'adresse à ceux qui s'y connaissent en chimie :

Quelle est la différence entre ce qui s'appelle une "chélation" et la manière dont le mercure s'agglutine à l'argent et à l'or ?...

Le mercure se "colle" spontanément à l'argent et à l'or et s'y allie. Quelle différence y-a-t-il entre ce type d'alliage et la réaction qui unit le mercure au soufre ou aux autres produits dits "chélateurs" ?

Désolé je suis dépassé, mes quelques notions de chimie sont assez lointaines.
La seule chose que je peux dire c'est que les composés "mercure+soufre" s'élimine facilement, qu'en est_il pour un composé "or+mercure"? J'avais lu que mercure et or ne faisait pas bon ménage en bouche car ils créent un fort galvanisme du à leur potentiels très différents.

Et oui, c'est ce que je ne sais pas...

J'ai lu en anglais que l'argent était probablement l'antagoniste (?) du cadmium, comme le cuivre est celui du zinc si je me rappelle bien. Plus on aurait d'argent dans le corps, et moins on aurait de cadmium, et inversement.

L'idée était que l'élément de gauche dans le tableau de M... contrecarre l'élément qui est à sa droite. Je sais, c'est hyper vague ce que je dis, mais je ne connais rien de rien à la chimie.

Et comme dans le tableau l'or est à gauche du mercure ?... heu, raisonnement analogique certainement précaire mais bon... on fait ce qu'on peut...

En tout cas j'ai lu un témoignage de parent qui avait soigné (bien amélioré) son enfant de son autisme avec de l'or colloïdal.

Et comme l'autisme vient du mercure...

Le mercure s'allie si bien à l'or que c'est lui que les chercheurs d'or utilise pour récupérer les paillettes.