Peinture contre les ondes

L'impact des ondes artificielles sur la santé, pourquoi et comment s'en protéger

Messagede dolce vita » Mer 26 Mai 2010 21:04

Coucou à tous,
J'ai vu sur M6 Déco qu'ils allaient sortir une peinture contre le wifi, voici le lien : http://www.deco.fr/actualite-deco/30303 ... -wifi.html
Bien sur, j'ai envie de me ruer dessus, mais je me pose les questions suivantes :
1) Cette peinture contient du métal, et comme bien sur la première pièce que je chercherais à protéger est ma chambre à coucher, je me demande si je ne respirerais pas chaque nuit du métal, qui est bien la dernière chose dont les electro-sensibles ont besoin. En plus, je suis MCS intolérante aux solvants, alors pour la peinture j'hésite un peu, bien que ça me tente énormément. Est-ce que quelqu'un a une idée ?
2) J'ai aussi entendu parler de la peinture Y-shield, il parait qu'elle protège bien. Mais il me semblait avoir entendu que ce genre de peinture ne protégeait que contre les basses fréquences, et que pour le wifi, il fallait encore attendre un peu avant que les premières peintures sortent. (Le wifi étant mon principal problème). Pourtant, on m'a confirmé en message privé que Y shield était même efficace contre le wifi. Est-ce que d'autres personnes ont testé.
3) Une autre question serait de savoir si on peut éventuellement utiliser cette peinture pour l'extérieur, car notre maison est petite, et tant qu'à faire, je préfèrerais directement faire toute la façade histoire d'être protégée contre les ondes une fois pour toutes, et sans avoir à respirer la peinture. Qu'en pensez-vous, car cela me semble difficilement réalisable, vu que cette peinture (je suppose) doit être mise à la terre.
4) Et supposons que je fasse cela pour ma chambre / ma maison et mon bureau, ne vivrais-je pas constamment dans une "cage de Faraday" qui elle aussi ne doit pas être utilisée constamment (d'après ce que j'ai pu lire), car elle protège des mauvaises radiations, mais aussi de celles naturelles, qui nous sont bénéfigues (champs telluriques, etc).
5) Cinquième et dernière question : quelqu'un a-t-il entendu parler de genre de "placo-platre" à coller sur les murs, qui protègeraient également des ondes?
Merci à tous de bien vouloir m'éclairer, car je ne comprends rien à la physique, l'électricité, etc. L'avis de personnes MCS qui auraient essayé une peinture anti-ondes serait vraiment bienvenu.
Car comme nous tous, je suis tellement malade que je ne peux pas me permettre de me faire encore plus de mal que de bien.
Gros bisous à tous,
Dolce Vita
Electrosensible, chimicosensible, intox au mercure, Lyme 14 points, barrière encéphalique ouverte, dommage modéré de l'ADN
dolce vita

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 238
Inscription: Mar 23 Mar 2010 06:00
Localisation: Moselle

Messagede waves » Lun 7 Juin 2010 15:38

Bonjour,

(Je précise, je suis EHS et spécialiste en bio environnement électromagnétiques, diplomé)

Les peintures blindées fonctionnent sur une large bande de micro-ondes (wifi inclut), elles sont sans solvants, et mis à la terre, suppriment les extrêmements basses fréquences (Champs électrique du courant électrique).
Mais le problème n'est pas là.
Je sors de mon dernier stage avec un ès scientifique (connu) sur les CEM.
Et j'ai fortement insisté sur certains points pour avoir des réponses claires et définitives.
- Une cage de Faraday ne se fait pas à la légère.
- Elle doit être parfaitement étanche (6 faces d'un cube et aucun trou aussi petit qu'il soit).
(Là je vois les vêtements blindés, attention)
- La mise à la terre doit être parfaite (passer par un électricien biotique) et sans retour de courant/foudre par la terre.
- Attention aux appareils électriques à l'interieur de la cage, quelqu'ils soient.
- Finalement, désolé, mais il ne faut surtout pas passer 24h/24h dans une cage de Faraday, ce n'est absolument pas sain. Des expériences ont étés faites en privant des cobayes de sources lumineuses et CEM, le cerveau n'encaisse pas du tout, il a besoin de repère électromagétique naturel (lumière, champs naturel terrestre, rayonnements cosmiques, soleil, etc.).

Je vous donne la meilleur solution :
Démenager et optimiser (IAC, blindage) son circuit électrique dans la nouvelle habitation.
C'est le plus sain et de loin.

@+
waves

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 140
Inscription: Mer 31 Déc 2008 07:00

Messagede joelsylvie » Mer 9 Juin 2010 01:02

Bonjour,

Je me suis guéri de l'électrosensibilité, et j'aide les personnes qui souffrent temporairement d'électrosensibilité à vivre fort correctement.
Et ce bien mieux qu'avec les conseils surannés des Forums d'EHS.

Mon conseil est pour neutraliser les Wifi des voisins est :
Ne déménagez pas.
Mais utiliser des orgonites et de l'eau Diamant.
(et peut être un pan ou rideau de tissu Swiss Shield bien placé)

0) appliquez tous mes conseils pour vous protéger de la nocivité des ondes et surtout :
-- utiliser des Tourmalines noires + des obsidiennes (ou Apache Tears) aux 4 coins de la chambre et dans vos poches.
-- prenez chaque jour de la vit C et 15 ml d'un mélange d'adaptogènes
-- utilisez un Kit de protection en tissu Swiss Shield
-- SAUF si vous êtes très insuffisant rénal, boire beaucoup de chlorure de Magnésium, en continu si nécessaire!
-- avoir des orgonites SUR vous :
--> en pendentif : le grand d’orgoniseafrica
--> et des TB ( = Tower Buster, en forme de muffin) dans les poches (qui boosteront aussi en permanence les Tourmalines Noires de vos poches)

1) Placer 1 HHG (cône) SUR le compteur électrique et 1 autre HHG SUR le disjoncteur ou bien SUR le tableau de fusibles : pas plus de 2 HHG par appart, du moins au début.

2) Placer 1 TB SUR chaque appareil électrique et SUR chaque prise électrique (à défaut de dessus, posez le à côté)

3) Placer 1 TB SUR (à défaut : à côté de) chaque masse d'eau, car le Wifi a la même fréquence que l'eau :
-- arrivée d'eau
-- robinets
-- chasse d'eau
-- ballon d'eau chaude (2 TB)
-- piscine : 10 TB autour et 10 TB dans le local de filtration
-- etc ...

4) Utiliser beaucoup de bouteilles ou bidons d'eau Diamant :
-- partout où il y a des orgonites
-- l'eau Diamant et les TB/ HHG doivent être le plus près possible, et si possible en contact.
-- compter au moins 40 l d'eau Diamant par appart
-- je conseille plutôt 100 l d'eau Diamant par appart

5) Utiliser le long du (des) mur(s) du (des) voisin(s) ayant un Wifi :
tous les 1 m
-- une orgonite TB,
-- plus 2 bouteilles 1,5l d'eau Diamant
-- l'eau Diamant et le TB doivent toujours être en contact.

6) Si ça vient du dessus, un pan en tissu Swiss Shield au plafond en question est utile.
Et coller/ placer 4 TB aux 4 coins du plafond!

7) Si vous ne savez pas d'où ça vient ou si ça vient de partout, c'est plus compliqué.
Placez cependant des groupes TB+eau Diamant à plusieurs endroits et surtout à 2m du lit.
NB : pas de HGG dans la chambre à coucher.

Dans ce cas, un rideau en tissu Swiss Shield sur une fenêtre plus exposée (avec une tringle en bois) ou un mur ou plafond bien précis peut être utile.

N'utilisez ni Aluminium, ni baldaquin, ni cage de Faraday (par tissu ou peinture).

Cependant, peindre un pan de mur approprié avec de la peinture Y-Shield, à la place de poser un pan de tissu Swiss Shield, est une bonne solution, à condition de le recouvrir ensuite par une autre peinture.

NB1 : Le programme ci dessus est destiné à protéger de 15 wifi passant dans l'appart.
S'il n'y a que 1 ou 2 Wifi, ce sera plus simple.

NB2 : Le plus efficace pour neutraliser un Wifi est de le neutraliser "à la source", directement chez le voisin!
Mais pour cela, il faut bien connaître le voisin!
Avec 2 TB DESSUS (utiliser des TB coeurs, c'est plus joli ... ), la nocivité du wifi est déjà réduite de 90%.
Avec un beau HHG DESSUS, la nocivité du wifi est réduite de 95%.

NB3 : Les 5% restant sont les plus difficiles à neutraliser!
Pour une neutralisation totale, poser 1 HHG dessus et 3 TB autour (plus 6l d'eau Diamant à côté).

NB4 : Les DECT (tel sans fil) sont bien plus difficiles à neutraliser que les Wifi.
Heureusement, leur nocivité décroit très vite avec la distance = à 10m c'est presque OK. (alors qu'à 200m les wifi sont encore nocifs!).


joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede dolce vita » Jeu 10 Juin 2010 21:31

Merci Waves, merci Joel !
Electrosensible, chimicosensible, intox au mercure, Lyme 14 points, barrière encéphalique ouverte, dommage modéré de l'ADN
dolce vita

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 238
Inscription: Mar 23 Mar 2010 06:00
Localisation: Moselle

Messagede waves » Sam 12 Juin 2010 14:37

Bonjour,

Les orgonites et l'eau Diamant (????) ne feront jamais
baisser la puissance des émetteurs et tout le problème vient de là.
A la limite je veux bien croire aux émissions de formes (ondes de formes), mais si c'est fait par un vrai bon radiésthesiste ou sourcier/géobiologue.
Comment peut on définir ce qu'il faut d'Orgonites pour parer 5 ou 15 WIFI ?

@+
waves

Intoxiqué chevronné
Intoxiqué chevronné
 
Messages: 140
Inscription: Mer 31 Déc 2008 07:00

Messagede joelsylvie » Dim 13 Juin 2010 18:04

Salut,

Je précise que j'ai expérimenté la VALIDITÉ de TOUS les conseils que j'ai donné.

Waves a dit : Les orgonites et l'eau Diamant (????) ne feront jamais baisser la puissance des émetteurs
EXACT!
et tout le problème vient de là.
AUCUNE IMPORTANCE au contraire!
C'est l'ERREUR FONDAMENTALE!
La puissance de l'émetteur n'est pas déterminante, sa "nocivité", qui est d'une toute autre nature, est déterminante!

Je reconnais qu'un émetteur puissant va demander un peu plus d'orgonites pour la neutralisation de sa nocivité, mais c'est tout!
La nature des ondes (gendarmerie, FH, wifi, DECT) ou la présence d'eau (rivière, étang, château d'eau) sont bien plus déterminantes.

A la limite je veux bien croire aux émissions de formes (ondes de formes), mais si c'est fait par un vrai bon radiésthesiste ou sourcier/géobiologue.
les orgonites n'ont RIEN à voir avec les ondes de forme!
Et le principal intérêt des orgonites est que N'IMPORTE QUI peut s'en servir correctement!!
Bien sûr, voir ou sentir les ondes ou les énergies est un atout supplémentaire, mais ça n'est pas indispensable!

Les orgonites sont un outil de MASSE POUR TOUS!

Comment peut on définir ce qu'il faut d'Orgonites pour parer 5 ou 15 WIFI ?
de 3 manières :
1) par l'expérience de centaines de cas déjà répertoriés sur les forums d'orgonites, depuis 10 ans ==> des normes existent, des tests au pendule ou autre méthode ont déjà été faits, des psychiques voient directement les ondes!
Ainsi orgoniseafrica a envoyé un email le 26/11/09 avec des expériences montrant l'effet des orgonites :
UN exemple = comparer l'effet de 2 wifi, l'un avec et l'autre sans orgonites, sur la croissance des plantes : édifiant!

2) par ma propre expérience, fort importante depuis 10 mois, et qui comporte à la fois
-- le ressenti direct des ondes de wifi et de leur neutralisation (je rappelle qu'à une époque, j'étais tellement sensible que je pouvais reconnaître la marque d'un portable qui venait d'être allumé!)
-- et le compte rendu des "habitants", qui me disent QUAND ils se sentent mieux ==> je sais ainsi quand j'en ai mis assez.
J'ai donc mes propres normes, qui sont plus élevées, car conçues spécialement pour des intoxiqués et des EHS!
Et j'ai parfaitement noté, chez Maryama qui a 15 wifi qui passent chez elle, ce qu'il faudrait pour les neutraliser.

3) directement sur le terrain : à chaque fois,
-- je perçois s'il y a assez d'orgonites et si elles sont placées au bon endroit
-- les EHS ou intoxiqués concernés sentent si c'est OK ou pas, et c'est eux qui ont le dernier mot!
Car il y a tout un environnement autour des wifi, et chaque cas est différent.

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00


Retourner vers Champs électromagnétiques artificiels (CEM)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités