UN DENTISTE TEMOIGNE....

[amaranthe]

Intoxication au plombage au mercure : un dentiste témoigne

Exposés aux vapeurs de mercure libérées lors de la condensation et du fraisage
de l'amalgame ou plombage), les dentistes sont eux aussi intoxiqués. Le problème
est réel mais occulté par les autorités sanitaires françaises qui nient tout
risque, tant pour le dentiste qui manipule l'amalgame que pour le patient qui le
porte en bouche. Le docteur JM Bousquet, qui a aujourd'hui cessé de pratiquer en
raison de problèmes de santé graves, témoigne de son parcours.



Les récents propos insultants tenus par M. Goldberg dans le CDF paru fin février
2008* m’obligent à réagir et à témoigner. Alors que des pays scandinaves ont
restreint depuis longtemps l’utilisation de l’amalgame dentaire et que la
Norvège vient de l'interdire, et pas seulement pour des raisons
environnementales, la France, s’appuyant sur les conclusions faussement
rassurantes du très controversé rapport de l’Assaps de 2005 continue à justifier
et autoriser le recours à ce matériau constitué pour 50% d’un produit maintenant
classé CMR (cancérogène, mutagène et reprotoxique). En revanche à la même
époque, sur la même question de la toxicité potentielle du mercure, la Suède
dans un rapport beaucoup mieux étayé et plus objectif arrivait à des conclusions
totalement opposées.

* Article intitulé Merci au ministre norvégien de l'Environnement dont on peut
lire une critique sur le site des éditions Luigi Castelli.



Déclenchement d'une maladie neuro-dégénérative

J’ai exercé en tant que chirurgien dentiste à Cahors pendant 25 ans mais, en
2002, j’ai dû cesser mon activité pour invalidité professionnelle suite à une
maladie neurodégénérative sensitivomotrice d’évolution péjorative apparue
soudainement en 1989, à l’âge de 37 ans. Pendant mes études, j’avais appris que
le mercure était un poison mais on nous avait enseigné qu’une fois lié aux
autres métaux de l’amalgame, il ne présentait plus aucun danger. Dès le début de
la maladie j’ai songé à un intoxication mercurielle, mais l'hypothèse a été
infirmée par de simples analyses d’urine qui ont montrées en 1990, puis en 1999
des taux de mercure inférieurs à la norme de 10 microgramme par litre.

Bons et mauvais dosages

Ainsi jusqu’en 1998, je me contentais du diagnostic de "probable maladie de
Charcot-Marie-Tooth atypique et sporadique". Mais début 1999, grâce à
l’association Non Au Mercure Dentaire, j’ai appris que l’analyse d’urine
spontanée n’est pas un bon indicateur de l’intoxication mercurielle chronique.
Ce sera plus tard confirmé par un toxicologue universitaire qui écrit à mon
sujet en 2003 : « les concentrations mercurielles sanguines et urinaires ne sont
pas représentatives d’une pollution mercurielle chronique ancienne puisque la
mercuriémie reflète une contamination instantanée et que la mercuriurie est un
bon indicateur d’une exposition de l’ordre du trimestre ». Ce toxicologue
suggérait «d’évaluer la quantité de Hg accumulé dans l’organisme à l’aide d’un
traitement chélateur DMPS, traitement favorisant par ailleurs la désintoxication
du tissu nerveux dans lequel la demi-vie biologique du mercure serait de l’ordre
de 18 ans». En mars 2000, le dosage du mercure dans les selles et les urines,
deux heures après la prise de trois comprimés du chélateur DMPS, avait
effectivement montré des chiffres très élevés, apportant la preuve d'un stockage
important des métaux des amalgames dentaires mis en évidence par le chélateur.
Malheureusement, de violentes migraines, provoquées par la mobilisation du
mercure, m'ont empêché de poursuivre le traitement de chélation par DMPS.

Déni médical

Malgré ces résultats, les neurologues qui me suivent n’ont jamais su, voulu ou
pu aller dans la direction d’une pathologie induite par le mercure et se sont
toujours référés aux simples analyses préconisées par l’Afssaps. En 2000, j’ai
même participé à l’étude de F. Toumelin-Chemla s’appuyant sur ces simples taux
de mercure urinaires. Quand on sait que ces recherches ont été faites en
collaboration avec Dentoria (un important fabricant d'amalgame!), on peut
émettre des doutes sur leurs conclusions. Pour prouver la non toxicité du
mercure, il suffit de ne pas choisir le bon indicateur! Il en sera de même en
2006 quand j’ai suivi le protocole de l’Afssaps destiné à s’occuper des malades
pensant être intoxiqués par ce poison. C’est la présidente du Collège français
des biomatériaux dentaires qui s’est chargée de moi! Quant au biologiste qui a
fait mes analyses, il a reconnu par téléphone ne pas être spécialiste de
l’intoxication mercurielle, il faisait pourtant parti du groupe d’experts de
l’Afssaps! Une chance, on ne m’a pas envoyé chez le psychiatre!

Problème de santé publique

Des analyses faites en Allemagne dans un laboratoire agréé montrent que je suis
victime d’une intoxication mercurielle chronique, non reconnue en France. A mon
avis, elle est due aux nombreux amalgames que j’ai eu très longtemps en bouche
mais surtout au mercure que j’ai inhalé en le manipulant sans précaution des
années durant et auquel je dois avoir une hypersensibilité, sans doute
génétique. On connaît depuis longtemps la toxicité du mercure, son relargage à
partir des plombages est connu, ce métal est interdit dans de nombreux domaines
et pourtant, en France, on continue de nous abuser… Pourquoi ne pas appliquer le
principe de précaution et exiger l’AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) pour
l’amalgame et les autres matériaux dentaires, comme c'est le cas pour les
médicaments? Faut-il que, pour des raisons économiques à court terme, on
continue à empoisonner la population et qu’éclate un nouveau scandale?

Jean-Marie Bousquet





Source : http://www.holodent.com/article-18556346.html

[erik]

Quel courage de ce dentiste de reconnaitre qu'il a été abusé pendant ces 25ans de pratique de ce métier a haut risques. Je me demande quand les autorités auront elles le courage de reconnaitre qu'ils ont empoisonés des tas de gens ?

Erik

[valentine]

Merci Amaranthe pour ce beau témoignage que tu nous fait partager.
Quelle douleur cet homme doit ressentir , être intoxiqué et avoir intoxiqué.
C'est effectivement navrant de constater la mésinformation actuelle de la part de certains dentistes.
Dans mon entourage malgré ma souffrance , mon état de santé qui se dégrade je viens d'entendre deux amis et mon gendre me dire qu'ils venaient de se faire poser des amalgames .
Parfois je me sens impuissante et je me dit que je dois passer pour une drole de cinglée et de fainéante .
Si même notre entourage réagit ainsi.
Sur que les dentistes ont un devoir celui de nous prévenir.
Valentine