et pourquoi ne pas aller au centre anti poison?

[sanseverina]

Bonjour
Oui,les dépenses de santé dues au nomadisme des patients sont énormes,MAIS engraissent beaucoup de gens et font prospérer le système.

Sanseverina

[sseb]

Bin le principal problème c'est qu'en voyant de nombreux médecins on est ensuite taxé de faire du tourisme médical, et donc on se retrouve catalogué hypocondriaque et hop, direction le psychiatre.
Evidemment qu'à forcer d'errer avec un état qui ne s'améliore pas, on finit par ne plus avoir le moral, alors on se voit dire "bin vous voyez, c'est juste une grosse déprime qui vous donne tous ces symptômes psychosomatiques"...

[fabien]

Effectivement nous ne devons compter que sur nous-mêmes et je remercie l'existence d'internet et de forums qui nous permettent enfin de nous informer et de diffuser les informations. Que du bonheur ! grâce à MELODIE aussi.

En espérant que ce genre de forums ne soit pas un jour interdit.

Sinon, je confirme pour les centres anti-poison et autres institutions. Ca a été ma première démarche : aller dans l'hopital parisien spécialisé dans les intox. J'en suis revenu presque en pleurant. Après une ridicule prise de sang.

[marie-louise]

j'ai participé à l'enquête de l'AFSSAPS sur les amalgames en 2006 : la chef du service de toxicologie du CHU m' a questionnée pour savoir si j'avais toute ma tête (des questions bizarres) et le directeur de la clinique dentaire du CHU, tout en reconnaissant un élecro-galvanisme important, a nié le problème.Mes analyses sans chélateur étaient évidemment négatives.
Il n'y pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre...

[marie-louise]

Je ne le savais pas à l'époque .
Cette enquête partait sur de mauvaises bases puisqu'il fallait surtout prouver qu'il n'y avait pas de problème et voici leurs conclusions :
"L’Afssaps a reçu peu de dossiers depuis la mise en place du réseau (février 2005) jusqu’à décembre
2006. Une évaluation statistique des données recueillies n’a donc pas pu être menée.
Toutefois, les dossiers ont été analysés avec attention. Le groupe de travail amalgames dentaires mis
en place à l’Afssaps en 2003 s’est en effet de nouveau réuni pour évaluer les données reçues de la
part du réseau national des référents. Suite à cette réunion, l’Afssaps informe que les données
recueillies ne permettent pas d‘établir de relation de causalité entre la présence d'amalgames en
bouche et des symptômes ou des pathologies systémiques.
Cette analyse confirme les conclusions du rapport publié en octobre 2005 dont un résumé et un
poster sont disponibles.
Devant le peu de dossiers reçus et devant l’absence de lien de causalité entre la présence
d'amalgames en bouche et les pathologies ou les symptômes décrits, l’Afssaps décide d’inscrire le
réseau mis en place dans un suivi statistique de matériovigilance.
Elle rappelle par ailleurs que les recommandations émises à l’occasion de la publication du rapport
sus cité sont toujours d’actualité et de rigueur.
Par ailleurs, le groupe de travail souligne la disparité entre l’activité des associations s’opposant à
l’utilisation des amalgames dentaires et le très petit nombre de cas qui ont été rapportés au réseau
mis en place depuis février 2005. Plusieurs hypothèses pour l’expliquer sont évoquées, mais restent à
explorer : retard dans l’information des patients concernés malgré les courriers adressés à l’ensemble
des dentistes ?; nombre de cas réellement réduit ?; et/ou souci de maintenir un doute sur le rôle du
mercure des amalgames dentaires plutôt que d’en faire une analyse objective ?"
Les dentistes n'ont pas fait de publicité sur cette enquête
et en avril 2006 nous n'étions que 2 à nous être manifestés au CHU de Nice pour participer à l'enquête!