Quelles sont les bonnes NORMES?

Tests de provocation, porphyrines, APOE, etc...

Messagede joelsylvie » Mer 9 Jan 2008 18:31

Salut,

Cela fait trois semaines que j'ai placé mes résultats de tests sur le site.

J'ai écrit mes tests avec les normes du Labo Brème.

En regardant les tests faits par d'autres labos, il est facile de se rendre compte que les normes varient ÉNORMÉMENT d'un labo à l'autre.

Je me suis donc contenté d'essayer de les comprendre d'une manière qualitative ( = à quel métal de la liste de priorité de Daunderer en suis-je?), sans réponses quantitatives ( = normal ou anormal?)

Puisque cerise ne vient plus interpréter les résultats sur le site, nous avons besoin de ses normes pour les analyses.

Quelles sont-elles?

Si cerise voulait bien les communiquer à pierre, comme elle vient de le faire pour les protocoles de DMSA, nous pourrions les utiliser à la place des normes fantaisistes des Labos.

Cela ne remplacerait pas son expérience, mais au moins nous en saurions un peu plus.

Amicalement

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00


Retourner vers Résultats de tests

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités