de marco » Mar 5 Mai 2009 09:21
Catherine,
il y a 8 mois de DMSA intensifs avant cette analyse de mars 2009, donc une éliminiation par rapport à la dernière IV de DMPS même si elle est faible (confirmée par les porphyrines et mon état physique). Je trouve que comparativement au DMPS le mercure ressort beaucoup (zinc et cuivre très faiblement). Mais tout ça ne suffit pas. Si je ne prenais pas la voie de la mora, à coup sûr aujourd'hui je ne ferais que du Cutler ou mini doses rapprochées qui doivent être certainement bien plus efficaces que des à coup comme les IV ou grosses doses orales.
Pour l'arsenic, certainement l'alimentation même si je ne mange quasiment que bio.
Marya,
j'ai dépensé des fortunes en analyses, compléments alimentaires... Je ne me plains pas car je peux le faire contrairement à certaines personnes qui ont même du mal à acheter les chélateurs. Alors que la mora aujourd'hui ne me coute rien ou presque. Alors j'y crois aussi à ... 99%, je laisse 1% pour vérifier quand même de temps en temps avec une analyse des porphyrines. Et s'il le faut je retournerai en arrière avec les mini doses rapprochées, ce qui n'exclue pas la mora en parallèle et Clark. Surtout pas de dogmatisme, seul le résultat compte. Mais la mora est un sacré espoir et les premiers résultats sont super encourageants.