Bonjour
Le test des porphyrines intéresse pas mal de personnes, principalement du fait qu'il ne nécessite pas la prise de chélateurs. La seule alternative crédible étant le test de provocation, généralement réalisé par des IV de DMPS, ce que certains ne veulent pas faire en regard des possibles effets secondaires.
Le test des porphyrines serait donc idéal si ce n'est ce doute de faux négatifs qui subsiste, c'est à dire que des intoxications ne seraient pas détectées par le test des porphyrines. Alors vrai doute ou fausse crainte?
Pour essayer de lever ce doute j'aimerais que les personnes qui ont passé les deux types de tests (porphyrines et test avec chélateur) puissent dire s'il y a concordance des résultats. Et tout aussi important si la chélation entreprise a permis de faire évoluer favorablement la santé. Car je me demande si certains test négatifs avec les porphyrines et positifs avec le test de provocation montrent une véritable intoxication. Car on peut avoir des métaux métaux sans qu'ils aient un impact sur la santé. D'où alors une chélation inutile et donc un faux positif cette fois avec le test avec chélateur.