norme du test

Quels chélateurs utiliser, les retours d'expériences et essais de chacun

Messagede chichitop » Dim 15 Nov 2009 21:43

Voilà, je me pose des questions.
Je viens de recevoir la copie du compte rendu de VDS à mon médecin en Belgique.
Il y écrit :

" Un test de provocation au Zinc/DTPA/DMPS a été fait (à Paris) , MAIS celui ci a été terminé après 1h de telle façon que les résultats ne sont probablement pas si représentatifs.
Cependant il y' a déjà une très forte concentration de Plomb et aussi une haute concentration de mercure et d' arsenic comme vous pouvez le voir dans le test ci joint"


Le test de provocation a été effectué chez le doc de Paris ( récolte des urines après 1h).
Alors qu' est ce que cela signifie?? mon taux devrait être + haut ou plus bas?? et pourquoi si la norme est 2h la racourcir à 1h ???
VDS est quand même la référence dans le domaine, s' il dit 2h je pense qu'il a du recul.
De + cela permet en gardant toujours le même protocol de temps de faire une sorte de base de données ou d' études comparatives.
Pourquoi les docs ne peuvent pas se tenir à cela, on a l' impression qu'ils tatonent déjà tellement!
perte equilibre, fourmillement pied, intox ML,sep? en attente de diagnose
chichitop

Chercheur de vérités
Chercheur de vérités
 
Messages: 1070
Inscription: Mer 14 Mar 2007 06:00
Localisation: belgique , flandres


Retourner vers Traitements aux chélateurs, réussite ou échec ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités