DMPS et électrosensibilité = différentes réactions à différe

Quels chélateurs utiliser, les retours d'expériences et essais de chacun

Messagede joelsylvie » Ven 27 Fév 2009 03:02

Bonjour,

Suivant les doses le DMPS n'agit pas de la même manière pour l'éléctrosensibilité, je l'ai appris à mes dépends.

1) à MIni DOses RApprochées (MIDORA) :
le DMPS me protège des ondes = je peux me promener sans ennuis au milieu des ondes = inattendu, mais SUPER!!!
Attentions :
-- il y a un temps limite! Après les effets s'inversent.
-- j'ai juste dit qu'il n'y avait pas d'ennui!


2) Pour 1 ml environ, en IV :
l'effet est à peu près neutre = ni aggravation, ni amélioration.

EXEMPLE : Aujourd’hui, 45 mn après une IV de 2 ml ( = au plus mauvais moment), une personne est entré dans mon salon = c'était un transporteur avec un paquet = j'ai du y aller; j'ai signé.
Juste au moment de repartir, son portable, qu'il avait dans la poche, a sonné, à 1 m de moi; je me suis éloigné.
Mais j'ai constaté que cela n'avait aucun effet sur moi.
Je dois dire que j'avais commencé le protocole MIni DOses RApprochées 12 h plus tôt.

Donc, malgrè 2 ml, la circulation des ML est restée assez douce pour empêcher de mauvaises réactions d’électrosensibilité.
[color=FF6600]
Je crois qu'une dose de 1 ml SEULE est la limite à ne pas dépasser si on ne veut pas prendre des risques avec les ondes.
[/color]



3) Pour 2 ml à 5 ml :
l'exposition aux ondes sans être protégé est un danger.
Bien protégé, cela donne quand même un petit malaise.

4) au delà d'un flacon (5 à 10 ml) :
Même bien protégé, toute exposition aux ondes est nocive.


CONCLUSION :
VIVE les MIni DOses RApprochées.


joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede sophie » Ven 27 Fév 2009 22:52

Joël,

Comment expliques-tu ces réactions aux cem en fonction des doses ?

Cem entraînent ouverture de la barrière hémato-encéphalique, ce qui entraîne risque de passage des métaux dans le cerveau, ce qui... ?
Bref, comment vois-tu les choses sur le plan physiologique ?

Sophie
sophie

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 38
Inscription: Lun 19 Jan 2009 07:00

Messagede joelsylvie » Sam 28 Fév 2009 01:42

Sophie rerebonsoir,

Bref, comment vois-tu les choses sur le plan physiologique ?
je t'ai en fait déjà répondu :
<<Donc, malgrè 2 ml, la circulation des ML est restée assez douce pour empêcher de mauvaises réactions d’électrosensibilité.>>
Mais pas de manière assez claire.
Je vais être plus précis.
[color=009900]
1) L'éléctrosensibilité n'est pas modifiée

2) Ce sont les mauvaises réactions, les incidents qui sont modifiés.
[/color]
Et SURTOUT :[color=990000]
3) Même si la BHE est ouverte par un portable, s'il y a un flux DOUX et CONTINU de DMPS (protocole "style cutler") qui accompagne le mercure vers la sortie, RIEN NE RENTRERA DANS LE CERVEAU.


4) Et même un incident inconfortable (exposition à plusieurs portables), sera GOMMÉ en moins de 2 heures par le flux doux et CONTINU.[/color]


Pour l'incident cité hier, après IV de 2 ml, il y a un vice de forme, j'en ai bien peur!
Car j'étais déjà sous protocole "MIDORA" = "MIni DOses RApprochées", depuis 12 h = il y avait déjà un flux établi!!!

Donc, je vais rectifier les chiffres = 1ml correspond mieux à la neutralité.

Aujourd'hui, j'ai fait plein de courses, et me suis retrouvé dans des queues (poste, banque, pharmacie, ... ) avec des portables allumés et en service; bien sûr j'avais mes protections, mais à courte distance c'est utile mais insuffisant.
Pourtant, tout en ayant senti que j'avais reçu beaucoup d'ondes, je n'étais qu'un peu fatigué en rentrant chez moi.
Mais quand même assez fatigué pour ne pas vouloir ressortir.
Sans aide, je ne serais jamais ressorti.
Pourtant 1 h plus tard, après 2 gttes en sublingual, je ressortais tranquillement.
Ça n'a l'air de rien, mais c'est un effet REMARQUABLE, qui permet de revivre un peu!


joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede petesampras89 » Sam 28 Fév 2009 02:34

alors c koi le protocole sublingual dmps?

tjrs 4 gouttes toutes les 3 heures?


tu peux le faire à l'année ou pas

3jours/4 jours d'arrête/3jours...

tu m'as pas repondu en mp?

merci à toi
Conseiller dentiste et en tout!
petesampras89

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 1572
Inscription: Lun 11 Fév 2008 07:00
Localisation: Vannes

Messagede sophie » Sam 28 Fév 2009 12:15

Bonjour Joël,

Deux remarques :

1) pourquoi ne pas prendre du DMPS en gélules (ou sublingual) avant les déposes ? Ca éviterait le passage (et la séquestration) du mercure dan le cerveau. N'oublie pas que, via les fosses nasales, c'est hyper rapide : à mon avis, 3h après la dépose, il y en a déjà une quantité certaine installée dans le cerveau.

2) ce que je saisis mal, c'est pourquoi une bonne dose de DMPS induirait un problème vis-à-vis des cem, du moins tant que le DMPS est toujours présent dans l'organisme en quantité suffisante pour emmener le mercure (ou autre métal toxique) vers la sortie.

Je verrais bien, en gélules :
- 2 mg/kg de DMPS 2h avant la dépose
- même chose juste avant la dépose
- même chose juste après la dépose
- ensuite on pourrait passer à l'IV 2h après
sophie

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 38
Inscription: Lun 19 Jan 2009 07:00

Messagede joelsylvie » Sam 28 Fév 2009 17:58

Sophie,


ce que je saisis mal, c'est pourquoi une bonne dose de DMPS induirait un problème vis-à-vis des cem, du moins tant que le DMPS est toujours présent dans l'organisme en quantité suffisante pour emmener le mercure (ou autre métal toxique) vers la sortie.
C'EST UN SIMPLE CONSTAT D'EXPÉRIENCE!
Et ce sont les CEM qui induisent un problème vis à vis du DMPS! pas l'inverse, même si c'est dose-dépendant.


Il est évident que tu suis ta pensée, sans t'ocupper de ce que je peux dire.

Tes idées sont risquées; et je les trouvent MAUVAISES.

Mais c'est ta peau!
Essaies les donc sur toi.

Si ça se passe mal, peut être t'en rendras tu compte de suite! peut être qu'au bout de quelques jours!

Et si tu te sens mal, je tacherais de t'aider à ce moment là, si tu veux bien écouter alors!

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede petesampras89 » Sam 28 Fév 2009 19:11

allo, le sublingual on peut le faire à l'année ou pas? avec les pauses de 4 jours
Conseiller dentiste et en tout!
petesampras89

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 1572
Inscription: Lun 11 Fév 2008 07:00
Localisation: Vannes

Messagede sophie » Sam 28 Fév 2009 21:12

Alors, Joël, reprenons le cours de TA et de MA pensée.
Et si on se mettait sous mini-doses rapprochées (MIDORA) de DMPS au moment de la dépose, ça éviterait le passage hyper rapide dans le cerveau, non ?
sophie

Bébé melodien
Bébé melodien
 
Messages: 38
Inscription: Lun 19 Jan 2009 07:00

Messagede joelsylvie » Dim 1 Mar 2009 22:09

Sophie bonjour,

Il y a un point sur lequel tu fais bien d'attirer l'attention, et sur lequel tu as raison :
Une IV 3 h après la dépose, c'est trop tard.

Mais, tu dois d'abord réaliser que, jusqu'il y a peu de temps, 3 h après la dépose était LE PLUS TÔT POSSIBLE!

Dans la moitié des cas, il s'écoulait plutôt 5 à 6 h.
Et sinon, c'était le lendemain; en fonction des disponibilités relatives du Dentiste, des transports et du doc pour l'IV.

Et avec une IV, faire moins de 3 h c'est très difficile si tu veux faire les choses correctement et À L'ABRI DES ONDES!


D'autre part, la BOUCHE doit être réservée pour le CHARBON, LE SÉLÉNIUM, et éventuellement la vit C (possible en rectal).

Cela élimine les cachets.

Le sublingual est aussi éliminé : les quantités sont trop grandes pour du sublingual.

Que reste t il?
-- Rectal = pas pratique chez le dentiste
-- sous-cutané = faisable
-- IM fessier ou sous cutané profond fessier = LE MIEUX!
Car cela donne un léger effet retard, qui permet de rentrer chez soi, avant d'être trop exposé aux ondes.

Et avec un protocole "style Cutler" avant et après les doses plus fortes, un flux d'élimination est maintenu.
À condition d'avoir aussi un Kit de protection anti-CEM et des poches de gel.

Voir aussi ICI :
http://177758.aceboard.net/p-177758-193 ... tm#id96167
C'est en fait la 2ème fois que je te réponds.


Un dernier point = si tu crois que je mets au point ces protocoles en PENSANT, tu te trompes lourdement.
C'est d'abord mon vécu, mes sensations qui me guident.
Je regarde les différents aspects.
Puis j'oublie.
Et généralement, un matin en me réveillant, j'ai une réponse "déjà digérée".

Ma pensée n'est pas prioritaire; et je ne lui accorde qu'une valeur limitée.
Ça n'est manifestement pas ce que tu fais = Mais bon, avec ton prénom, le contraire serait étonnant..
Pars plutôt de l'expérience, si tu veux éviter des ennuis.


joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede petesampras89 » Lun 2 Mar 2009 00:14

le sublingual on peut le faire à l'année ou pas? avec les pauses de 4 jours
Conseiller dentiste et en tout!
petesampras89

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 1572
Inscription: Lun 11 Fév 2008 07:00
Localisation: Vannes

Messagede joelsylvie » Lun 2 Mar 2009 00:40

pete,

oui, je suppose = c'est ce que font les parents d'autistes; mais eux c'est en Oral.

Il faut varier : sublingual le jour, en intercalant un autre mode, si on a trop d'amalgames = le sublingual agit bien sur le mercure en bouche et sur la Thyroide.
Mais 6 sublinguals de suite, ça fait beaucoup.

Et la nuit, allongé, le sublingual est impossible! (il faut s'asseoir pour faire du sublingual).
Alors que couché le Rectal est fort simple.
Ou alors un IM fessier.

En résumé :
-- 5 sublingual
-- un rectal ou sous cutané
-- un IM fessier.

Soit 3 jours de DMPS puis 4 jours de pause, soit 3 jours puis 11 jours de pause.
Et en continu, toute l'année ou avec des pauses-vacances.

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede petesampras89 » Lun 2 Mar 2009 00:58

le sublingual c en plus des gelules et de liv, pour moi.

pas de rectal pas de fessier c no no no

5 sublingual dans l'année?
Conseiller dentiste et en tout!
petesampras89

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 1572
Inscription: Lun 11 Fév 2008 07:00
Localisation: Vannes

Messagede joelsylvie » Lun 2 Mar 2009 16:20

pete,

5 sublingual dans l'année?
PAR JOUR, grand fada

Oh peuchère! Bonne Mère! où je l'ai trouvé?

Relis donc ce que j'ai écris!

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Messagede petesampras89 » Lun 2 Mar 2009 18:57

tu mavais ecrit ceci

Pour le sublingual, c'est confortable en dessous de 0,2 ml = 4 gttes de Fleurs de Bach
-- les 14 gttes = 0,75 ml
-- mais toi, après la dépose, utilise plutôt 19 gttes = 1ml par jour, réparties ainsi :
08h : 3 gttes en sublingual (entre 3 mn et 10 mn)
11h : 2 g en sub
14h : 2 g en sub
17h : 2 g en sub
20 h : 2 g en sub
23 h : 3 g en sub
02h : 5 gttes = 0,27 ml en IM fessier (prépare le à l'avance, à côté du lit = juste le temps de se reveiller, piqure (on sent rien), re dodo.
Le tout est très simple.


la ya 7 sublingual, tjrs 14 gouttes de bach par jour?
Conseiller dentiste et en tout!
petesampras89

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 1572
Inscription: Lun 11 Fév 2008 07:00
Localisation: Vannes

Messagede joelsylvie » Mar 3 Mar 2009 02:07

pete,

non, ça fait 19 gttes!!!

et 6 sublinguals + 1 IM fessier ou plutôt en rectal).

Pour faire du sublingual, ton corps doit être VERTICAL!
allongé, ça marche pas!
Alors qu'allongé, rectal (avec une pipette à usage unique = hypersimple!) fonctionne très bien = 30 s pas plus!

joël
Les médecins chélateurs ne sont utiles QUE pour faire une ordonnance


car leurs traitements sont mauvais


Les tests de provocation sont inutiles, dangereux, retardent la guérison


Les IV sont la plus mauvaise méthode pour le DMPS


et tout ça est trop cher
Avatar de l’utilisateur
joelsylvie

Sage de l'intoxication
Sage de l'intoxication
 
Messages: 2629
Inscription: Dim 4 Nov 2007 06:00

Suivante

Retourner vers Traitements aux chélateurs, réussite ou échec ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron