Je vois que les infos sur la vitamine D intéréssent pas mal, ça valait le coup d'en reparler alors!
Squirrel, non la vitamine D n'est pas "mauvaise", c'est infiniment plus complexe que ça
On exposait juste le fait qu'il n'existe pas une seule et unique forme de "vitamine D" dans le corps et que la carence remarqué sur une de ces formes ne signifie pas que les autres sont également dans ce cas. Il se peut meme que la forme la plus courament mesurée (25-OHD) soit en carence, alors que sa forme dérivée (1.25D) et réellement "active" soit en excès! Aussi surprenant que cela puisse paraitre, c'est le cas de plusieurs personnes ayant lyme, et je l'ai moi meme vérifié en faisant des analyses séparés de ces différentes formes.
Un protocole de traitement contre lyme a d'ailleur été créé depuis plusieures années en ce sens, il s'agit du protocole de Marshall. Trevor Marshall a montré que certains type de bactéries, dite CWD, avaient la possibilité de synthétiser elles meme la forme active de la vitamine D (mesurées avec l'analyse 1.25D), ce qui pouvait aboutir a une apparente carence de la vitamine D classique (mesurée 25-OHD), alors que sa forme dérivée "active" était en excès. Maintenant le fer de guerre de Marshall dans son protocole est le constat que "si cette forme active de la vitamine D est en excès", il y a une supression massive du système immunitaire, laissant place a toute forme d'infection, dont candidas et lyme. Voila pourquoi son protoclole est utilisé dans le cadre de lyme, car il vise a réduire cette forme "active" dans des proportion acceptable, permettant ainsi naturellement au système immunitaire de "refaire son travail" et d'attaquer toutes les formes de parasites qui en ont profité pour se dévelloper.
Comme le disait xavier, je ne connais personne qui ait suivi ce protocole en france, car très contraignant, mais en amérique certains lymés le suivent, et plusieurs ont meme de gros herx avec. J'ai lu le cas de certaines personnes qui disaient réellement avoir guéris avec cela, mais d'après mes lecture ce n'était pas la grande majorité...donc difficile de se lancer dans une entreprise si longue et complexe a l'aveuglette.
Klinghart précaunisait également de suivre le protocole marshall dans certains cas, lors de son protocole 2006 de lyme, mais d'après ce que j'ai pu lire plus récement en 2010, il a fini par conclure que c'était qd meme une minorité de cas qui répondait bien, et au contraire il represcrit dans son dernier protocole, de la vitamine D aux lymés et autres malades chroniques.
Tuchiana, je partage complément ton avis sur le fait que le soleil a un role important a jouer dans lyme et les maladies chroniques en général. Personnelement avant meme de découvrir le protocole marshall, je savais que le soleil avait un role dans ma maladie, puisque je prenais des coups de soleil a une vitesse incroyable. En février, alors que les rayons sont encore très faibles , a peine je sortais dehors une après midi, deja je revenais avec un coup de soleil...et comme par hazard l'endroit ou je prenais tjrs le coup de soleil, c'était la nuque, la zone qui a tjrs été la plus douloureuse pour moi et la plus difficile a traiter. Aujourd'hui, meme si je vais infiniment mieu, il me reste encore des maux de tete résiduel a éliminer, et je sais que cette nuque est encore mon point faible, et qu'il y a encore a faire a ce niveau. Le soleil a un role a jouer sur cet aspect, ainsi que la vitamine D, j'en suis intimement convaincu!
Qu'on adhère ou non au protocole Marshall reste pour moi un détail, je pense surtout qu'il a eut le mérite de mettre "en lumière"
un apect important de la maladie et de rassembler encore une partie du puzzle, en amorçant la relation entre soleil, différente formes de vitamine D, système immunitaire, et photosensibilité que bcp ressentent.
Pti gars