hazy a écrit:je pense qu'il a voulu dire que le mercure dans le cerveau n'est pas détécté ...
... et que le test au DMPS est un "test" mais n'est pas infaillible non plus, loin de la!
- Il ne regarde pas le mercure dans le cerveau ni dans le SNC (car pas liposoluble)
- Il peut etre faussé si l'échantillon n'est pas receuilli exactement au bon moment
- Il peut etre bas juste parceque ce chélateur n'est pas adapté a la personne (voir avec DMSA pour autre test)
- Il peut donner un faux taux si les reins ne fonctionnent mal
- Il peut etre réduit si la personne a une infection chronique et résistante telle que lyme (souvent lié)
- etc..
Au final il est utile, donne une bonne "indication" mais nécessite d'etre pris dans le contexte clinique de la personne et de ses symptômes. Une bonne manière de valider ce dernier est l'utilisation de faibles quantité de chélateur sous forme de rounds (voir techniques de cutler). Si les symptômes changent grace a cela, ça donne une bonne indication des progrès que peut apporter le chélation dans SON propre cas.
Bon courage!
Pti gars