MELODIE

de **intrigue78** » Mar 10 Aoû 2010 15:19

Bonjour Marie-Louise,
plus je fais des recherches sur le DMSA et plus il apparaît évident que le DMSA ne franchit pas la barrière hémato encéphalique. L'ALA (et le R-ALA particulièrement) franchit cette barrière et aurait donc une activité chélatrice. Mais je ne comprends pas sur quelles données scientifiques s'appuient certains auteurs pour affirmer (de façon péremptoire?) que l'ALA aide le DMSA à traverser cette barrière. Avez vous des références sur la question?
Bien à vous,

de **intrigue78** » Mar 10 Aoû 2010 15:20

par 'auteurs' ci-dessus dans mon message il faut comprendre médecins prescrïpteurs...

de **intrigue78** » Mar 10 Aoû 2010 15:22

enfin certaines publications suggèrent que l'administration conjointe de NAC ou de selenium avec l'ala serait contreproductive.

de **intrigue78** » Mar 10 Aoû 2010 15:28

Xavier, je ne suis moyennement en accord avec vous. L'activité chélatrice du DMSA a été prouvée mias pas au niveau du cerveau. Quant à celle du DMPS, les données (risque/bénéfice) sont encore plus ambigües et ne parlons même pas de celles de l'ALA...

xavier a dit : BonjourIntrigue,

La preuve de l'efficacité du DMPS, DMSA, ALA EDTA a été faite
depuis longtemps. Le seul problème des chélateurs chimiques
est les effets secondaires qui peuvent survenir dans certains
cas, allergie au DMPS, apparition d'EHS, et déminéralisation lorsqu'il n'y a pas de supplémentation. Mais dans la majorité des cas il n'y a aucun effet secondaire et ça se passe très bien, les aggravations sont l'exception et pas la règle.

La principale source d'intoxication aux ML sont les amalgames et pas le poisson. Les poissons contiennent du Sélénium qui est l'antidote du Mercure. Ceci dit, je rejoins Ventoux et Sab, il est préférable d'éviter les gros poissons.
prise de

de **xavier** » Mar 10 Aoû 2010 19:33

Intrigue,

Je n'ai jamais dit que le DMSA était suffisant pour extraire les ML du cerveau.Il chélate efficacement les ML du milieu extra cellulaire comme le DMPS.Pour ce qui concerne le bénéfice/risque
la balance penche très très largement du coté bénéfice.Les effets secondaires sont très rares ; dans la très grande majorité des cas le ttt se passe bien, sans aucune aggravation.

Il y a des tonnes de témoignages d'intoxiqués aux ML qui se sont sortis ou ont été améliorés par désintox avec ces produits depuis au moins 40ans. Tu peux lire ces témoignages sur le forum rose ,ici, dans le livre de F.Cambayrac, de Daunderer et de Windham.

Pour la dangerosité de l'ALA, je n'y crois pas, cette substance est physiologique et elle existe à l'état naturel dans notre organisme.

de **intrigue78** » Mer 11 Aoû 2010 01:10

Merci, Xavier, pour votre réponse. En fait, je suis particulièrement intéressé pr un traitement qui détoxifie le système nerveux et d'après ce que je lis leur efficacité n'est pas avérée mais très hypothétique.

de **marie-louise** » Mer 11 Aoû 2010 13:09

Il y a une bibliographie de base sur l'action des chélateurs dans l'ouvrage du dr Rueff "Intoxications aux métaux lourds : supplementations nutritionnelles et affections neuropsychologiques" éd. Destination forme, 2003,(
http://www.helios-dietetic.com/catalog/ ... p-468.html
sinon il y a des articles récents dans Medline accessible via Pubmed : http://fr.wikipedia.org/wiki/PubMed

de **marie-louise** » Jeu 12 Aoû 2010 10:50

"Quid de la tolérance long terme (en particulier rénale) de ce produit" D'après Rueff tous les chélateurs chimiques sont contre indiqués en cas d'insuffisance rénale.
Toujours d'après lui le DMSA est moins toxique que le DMPS et son efficacité et sa sûreté ont été montrées par des études récentes (voir bibliographie citée dans le précédent post)et "il ne se contente pas de chélater le mercure dans le sang, le foie et les reins mais il traverse effectivement la barrière hémato encéphalique et élimine les dépôts toxiques jusque dans le cerveau"

de **marco** » Ven 13 Aoû 2010 22:01

Bienvenue Intrigue 78

Quelques éléments pour compléter ce qui a déjà été écrit.

Je n'ai aucune certitude sur le fait que le DMSA puisse passer la barrière encéphallique. Mais j'ai constaté que la prise d'une seule gélule de 100 mg de DMSA avait eu un effet sur mes capacités cognitives et la pursuite de la prise de DMSA n'a fait qu'améliorer mon état cérébral. Et j'ai fais ma première prise de DMSA après 1 mois de gélules et 6 IV de DMPS.

Au fait 200 mg de DMSA est déjà une dose moyenne, pas vraiment petite, donc avec une certaine capacité de déminéralisation si les compléments ne sont pas pris en quantité suffisante.

Personnellement je supporte moyennement l'acide lipoïque (forte hypoglycémie) et n'ai pas constaté une action comparable au DMSA.

Il y a la teinture mère de coriandre qui a la possibilité d'ouvrir la barrière encéphallique. A prendre dans le cadre d'un protocole type Klinghartd.

Sinon sur les effets secondaires des traitements que proposent nos médecins, je dois avouer être plutôt surpris de l'ampleur de certains effets secondaires, voir du nombre importants de ceux qui ressentent des effets même si au final le bilan est plutôt positif. Disons que je vois un décalage certain entre les lectures des livres et le discours de nos médecins par rapport à la réalité rélayée dans les forums.

de **gigi** » Ven 13 Aoû 2010 22:42

Bienvenue Intrigue !
J'étais ehs (je ne supportais même plus un cours d'eau ou une polaire !) et j'ai totalement perdu cette pathologie à la 4éme cure du foie (j'en ai fait maintenant 23). Je ne suis pas la seule dans ce cas (laforcedunavet, christophe88).
Si je devais te conseiller une seule lecture, ce serait les topos de Taty. Un trésor de cohérence et d'efficacité. Je n'ai qu'un regret, celui de ne pas l'avoir découverte plus tôt (même pour les chélations) :
http://www.taty.be/topos/index.htm
Le retour e la santé dans le plaisir .... !

de **intrigue78** » Dim 15 Aoû 2010 22:09

Merci à toutes et tous pour vos conseils très utiles.
Bien à vous,

de **intrigue78** » Sam 21 Aoû 2010 15:33

Bonjour Marie-Louise,
j'ai lu dans une de vos e-mails que votre médecin ne vous recommandait pas l'arrêt total des produits laitiers. Pour quelle raison?
Bien à vous,

Marie-Louise a dit : Il y a une bibliographie de base sur l'action des chélateurs dans l'ouvrage du dr Rueff "Intoxications aux métaux lourds : supplementations nutritionnelles et affections neuropsychologiques" éd. Destination forme, 2003,(
http://www.helios-dietetic.com/catalog/ ... p-468.html
sinon il y a des articles récents dans Medline accessible via Pubmed : http://fr.wikipedia.org/wiki/PubMed

de **marie-louise** » Sam 21 Aoû 2010 15:49

Bonjour Intrigue
Le doc du sud, vu il y a 3 ans, m'avait autorisé 3 produits laitiers/semaine, chèvre ou brebis.
J'ai essayé ce régime pendant 2 mois :il ne m'a pas été bénéfique puisque je suis tombée 3 fois pendant cette période.
J'ai consulté la spécialiste de l'ostéoporose au CHU de Nice après ma 3e chute et elle m'a vivement recommandé 3 produits laitiers/jour et prescrit de la vit. D car j'avais une côte fêlée.
Mon état s'est pourtant amélioré quand même : grâce à la vit. D dont j'ai demandé une prescrïption régulière à mon généraliste ensuite?

de **intrigue78** » Sam 21 Aoû 2010 21:53

donc, en fait si je comprends bien votre amélioration pourrait être due à plusieurs facteurs confondus :
- absence de gluten
- prise régulière de DMSA et d'acide alpha -lipoïque
- prise de vitamine D

sans que vous soyez sure si c'est l'un de ces facteurs ou les trois réunis?

de **marie-louise** » Dim 22 Aoû 2010 17:42

C'est évidemment un ensemble de causes.
J'ai commencé par l'ALA, fin 2005, et adopté la vit.D, le régime sans gluten et le DMSA fin 2007.
J'ai modifié mon alimentation sur les conseils du doc du sud à partir de sept. 2007.
On m'a aussi arraché la dent qui portait l'amalgame le plus récent fin 2007!!

MELODIE

Intrigue78

Qui est en ligne